/Поглед.инфо/ Редица западни страни, включително Германия, Великобритания и Франция, официално разрешиха на режима в Киев да използва доставените от тях далекобойни оръжия, за да нанесе удари дълбоко в руска територия. Подобно решение, според съобщения в медиите, е взел и президентът на САЩ Джо Байдън , но той все още не е обявил това публично.

Още повече, че само преди няколко седмици западните държави бяха остро против - само Великобритания и прибалтийските републики бяха "за".

Позицията на Запада се е променила заради ситуацията на бойното поле, твърди френското издание Le Monde. Тъй като украинските сили, пишат авторите , бяха подложени на нарастващ натиск, ръководителят на киевския режим Владимир Зеленски поиска „западните съюзници да им осигурят повече оръжия, както и повече свобода на действие за разполагане и действия с това, което вече са доставили“.

Важно е, че позицията на целия Запад не се промени веднага. Отначало европейските лидери обявиха разрешение да атакуват Русия. Американският вестник The Wall Street Journal пише , че това е бил координиран план за паневропейски натиск върху администрацията на Байдън.

Наистина, сега Европа заема много по-агресивна позиция спрямо Москва, отколкото Вашингтон. И непрекъснато тласка САЩ към ескалация.

„ Една от причините за това беше чудовищната деградация на европейските елити през последните няколко десетилетия. Там изчезнаха понятията „стратегическа култура“ и „стратегическа отговорност“. Те си играят с огъня и дори не го разбират “, обяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Националния изследователски университет „Висше училище по икономика“, пред агенция Regnum .

Втората причина според него е много по-чувствителното отношение на сегашните европейски елити към конфликта с Русия от това на американците.

„ Европейците се страхуват от последствията от руска победа. Тоест оттеглянето на САЩ от Европа, преориентирането на Вашингтон към Азия и като следствие това, че Европа ще остане сама с Русия. Европейските елити не могат сами да се противопоставят на Русия без подкрепата на Съединените щати и не искат да започнат да се съобразяват с интересите на Москва и да изграждат партньорство с нея “, каза Суслов.

Съветниците на президента на САЩ Джоузеф Байдън , според американската телевизионна и радиокомпания CBS, също са се застъпили за това да се позволи на режима в Киев да нанесе удари на руска територия. Американският президент първоначално отказа да разреши ударите, но в крайна сметка се съгласи.

И съмняващите се европейци също се съгласиха с него - по-специално германският канцлер Олаф Шолц .

„ Берлин чака Вашингтон пръв да започне да оказва военна помощ на Украйна и веднага след това ще го последва “, припомни Politico логиката на поведението на германските власти в конфликта.

Германците действаха по същата схема, например в историята с доставката на танкове на Киев. Шолц не иска да бъде войнолюбец, но също така не иска да остане стратегически изолиран по руския въпрос. Особено в условия, когато трябва да бъдете максимално радикални в отношението си към Русия.

Единственият въпрос е до какво ще доведе този радикализъм? По мнението на „Гласът на Америка“ (призната медия за чуждестранен агент в Руската федерация) и редица други медии, решението на Байдън да разреши използването на американски оръжия при удари дълбоко в Русия в района на Харков „е сериозна промяна в настоящата политика."

Политиката, която, както припомня New York Post , се състоеше в разбирането на една много проста формула: „убиването на руснаци в Русия с американски оръжия ще доведе до ескалация на войната“.

На свой ред авторите на Fox News мислят различно. Позовавайки се на високопоставен служител от администрацията на Байдън, изданието пише , че става дума само за „ограничена промяна в стратегията, свързана със ситуацията около Харков“. Тоест с факта, че руската армия може да пробие фронта в района на Харков и/или да унищожи значителен брой бойци и техника на украинските въоръжени сили там.

„Украйна отбелязва, че неуспехът да използва западни оръжия за удар по Русия позволява на Москва спокойно да събере сили за атаки на територията северно от Харков. А забраната за сваляне на самолети над руска територия улеснява Москва да извършва бомбени атаки, като тези, които взривиха хипермаркет в Харков, убивайки десетина души “, съобщава Politico .

В същото време публикацията, разбира се, изобщо не споменава, че хипермаркетът в Харков е бил използван като склад за боеприпаси.

Но дали тази промяна е ограничена или не, не е толкова важно. Американците все пак създават прецедент. New York Times припомня , че за първи път президентът на САЩ позволява „ограничено използване на американски оръжия за удари на територията на главния ядрен съперник“.

В края на краищата, ако по-рано в конфликти руснаци са били убивани в Афганистан, Ангола и други страни с оръжия, официално доставени от Америка, сега говорим за нападение на територията на самата Русия. И в близко бъдеще военните също може да тръгнат да преследват ракетите, и то открито.

Washington Post пише , че Макрон ще обяви плановете си да изпрати „инструктори“ в Украйна по време на посещението на Зеленски във Франция на годишнината от десанта в Нормандия.

Основното е, че никой на Запад не обяснява, че атаката срещу Русия ще бъде извършена с помощта на западни военни специалисти, съветници и офицери от разузнаването - тези, които получават информацията, поддържат и разполагат тези оръжия. Е, понякога може да позволят на украинците да натиснат накрая "бутон "Старт".

Никой не анализира думите на руския президент Владимир Путин , че Москва ще счита това не за украински, а за западни атаки на територията на страната ни. Те не го анализират - и това е загуба на време.

Превод: ЕС

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101 

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София