/Поглед.инфо/ В средата на октомври в медиите се появи информация, че държавите от ЕС, без да афишират действията си, „мълчаливо“ възстановяват търговията с Русия. В същото време търговският баланс показва значителен пробив в областта на вносните операции: през първото полугодие вносът в ЕС от Руската федерация се е увеличил с 83% и е достигнал 121,7 милиарда евро срещу миналогодишните 66,4 милиарда. Оказва се, че нито пъклените санкции, нито клиничната русофобия са отбили апетита към "руската сланинка" .

Лимитрофен комплекс

В други случаи подобрението в динамиката на търговията би изглеждало изключително положително. Но в условията, когато Русия, след началото на специалната военна операция (СВО) в Украйна, беше буквално подложена от „развитите западни демокрации“ на безпрецедентни санкции, динамиката на растеж не може да не предизвика естествена изненада.

Но не можете да спорите срещу фактите. Статистиката показва, че през първата половина на тази година вносът на стоки от Русия в страните от ЕС почти се е удвоил в сравнение със същия период на миналата година. В същото време износът от ЕС за Русия "потъна" с 31%, но сега европейските държави го увеличават, намалявайки разликата с февруарските стойности.

Прави впечатление, че успехи в търговията с Русия на общия фон се регистрират и в балтийските страни, а именно Латвия и Естония, които по-истерично от другите братя в „европейския дом“ крещят на международните трибуни за необходимостта от пълна изолация на Москва.

Този "феномен" заслужава малко лирично отклонение. В новата история Латвия, Литва и Естония са "опитни" лимитрофи. Преди второто придобиване на този статут, когато републиките бяха част от СССР, единният център ги отглеждаше с традиционна грижа за „покрайнините“, компенсирайки дисбаланса между незначителни обеми производство и значителните обеми потребление от „общия джоб“, които се предоставяха само от две съюзни републики – Руската федерация и Беларус.

Благодарение на значителните субсидии в съветския период Рига, Вилнюс и Талин бяха „етикети на развития социализъм“, но дори и тогава не пренебрегваха всяка възможност да демонстрират своята „изключителност“, специална близост до европейската цивилизация, приемайки за даденост привилегированото си положение в Съюза. С други думи, за приноса си от копейка те поискаха възвръщаемост от рубла.

Освободили се от „ботуша на окупатора“, балтийските страни не се въргаляха дълго по „пътя на независимостта“, Европа ги подхвана и стопли. Но тъй като „потенциалът на суверенитета“ се оказа преувеличен, новите членове влязоха в европейското семейство като бедни роднини или по-скоро в обичайния си статут на държанки, изработвайки позицията си с единствения наличен ресурс - яростна омраза към Русия и всичко руско. В проявлението на този ресурс както бившите, така и настоящите лидери на балтийските държави не познават граници.

Събитията след 24 февруари обаче свидетелстват, че "лимитрофният комплекс" е заразно явление. Докторът на политическите науки Наталия Комлева определя понятието „лимитроф“ в съвременната геополитическа епоха като „не просто набор от гранични държави, географски съседни на определена сила, а набор от държави и недържавни актьори, чиито пространства са твърдо контролиран от могъща държава, действаща в този случай като геополитически ментор“. В същото време лимитрофите се подреждат не само в географското, но и в икономическото, политическото, информационно-идеологическото (културното) пространство.

Сегашната ситуация потвърждава, че подкрепяйки Украйна в конфронтацията с Русия, Европейският съюз действаше като такъв „кумулативен лимитроф“, който в стремежа си да угоди на „ментора“ изглежда направи непоносими залози в голямата игра.

Ефект на бумеранга

Още от първите седмици на СВО, вдъхновен от примера на "хегемона", който, както знаете, е голям специалист по "изолации", Европейският съюз започна да бълва пакети от антируски санкции с ентусиазма на подофицерска вдовица. Но на експертите, които не загубиха здравия си разум, много скоро им стана ясно: подобен ревностен политически мазохизъм е изпълнен със сериозни икономически последици за “единното и неделимо европейско семейство“. Докато еврокомисарят фон дер Лайен „разкъсваше на парчета“ руската икономика, до по-широките маси от хората дойде прозрение: тя или лъже, или вижда състоянието на нещата изключително от гледна точка на обичайната си професионална специализация на гинеколог, което е много далеч от реалната политика и реалната икономика. Адекватността на тази перспектива се състои в едно: фактът, че антируските санкции нанесоха съкрушителен удар на икономиката на обединена Европа, е медицински факт.

Милиони европейци вече са го усетили на собствената си кожа. Всеки ден от полетата, не само от Елисейските, идват тревожни новини за затваряне на хиляди предприятия, безпрецедентна инфлация, рязко нарастване на сметките за комунални услуги, недостиг на гориво и в резултат на това нарастване на протестните настроения в европейските държави. Опитали от прелестите на руската "изолация", французи, чехи, германци излизат на улицата с искане за премахване на санкциите, а другите им европейски братя и сестри гласуват на настоящите избори в полза на политически сили, способни да се противопоставят на курса на Брюксел и защита на националните интереси.

Унгарският премиер Виктор Орбан наскоро ясно коментира настоящата ситуация, като каза, че антируските санкции не са разклатили Москва, докато Европа вече е загубила четири правителства и е в дълбока икономическа и политическа криза. „В момента има 11 хиляди санкции срещу Русия, но опитите да се отслабят руснаците не са успешни. Напротив, тежката инфлация и енергийният дефицит, причинени от санкциите, могат да поставят Европа на колене“, каза той.

Оттук и задкулисното, необявено премахване на санкциите и опортюнистични изключения от тях.

Всичко според класиката: Оруел, „Фермата на животните“, „заповедите на животните“, които са непоклатими, но могат да бъдат редактирани...

И кой е менторът?

В достоверността на прогнозата на Орбан се убедиха жителите на Германия, за които експлозиите на газопроводите "Северен поток-1" и "Северен поток-2" прозвучаха като погребална камбана".

В техния контекст, във връзка с темата за мястото и ролята на лимитрофите в прилагането на антируската санкционна параноя, възниква още един актуален въпрос: кой е менторът?

Валдемар Герд, член на Бундестага от дясната партия "Алтернатива за Германия", говори по тази тема. „Всички започват да разбират, че се е случило нещо, което необратимо ще доведе до колапс на европейската икономика. И всичко това благодарение на отвъдморския „съюзник“, каза германският депутат.

Въпреки първоначалната очевидност обаче кой е "облагодетелстваният" от саботажа в критичния инфраструктурен обект, Европейският съюз на официално ниво продължи да мълчи до последно, опасявайки се да не си навлече гнева на "хегемона".

„Европейците, както често се случва, както почти винаги се случва, си затварят устата, мълчат, сякаш трябва, въпреки че това наистина подкопава техните интереси из основи“, каза Владимир Путин на пресконференция по този повод след тристранна среща с премиера на Армения Никол Пашинян и президента на Азербайджан Илхам Алиев в Сочи.

И буквално няколко часа по-късно глобалното информационно пространство избухна със скандален „доклад за напредъка“, който чрез отворени комуникационни канали изпрати на ръководителя на Държавния департамент Антъни Блинкен минута след експлозията на тръбопровода, най-краткосрочната министър-председател на Великобритания по това време Лиз Тръс: „Всичко е готово“.

Историята не е доказателство за пряко участие в саботажа на Лондон и Вашингтон. Разбира се. Желанието на Великобритания и САЩ да разчленят и погълнат "тлъстата мърша на Европейския съюз" обаче не е нова тема в експертните среди. И всички средства са позволени за Вашингтон и Лондон за постигането на тази цел.

Напоследък обаче някои чуждестранни анализатори отбелязаха и обратна реакция: ЕС, който се оказа разменна монета в хегемонистичната политика на САЩ, изпитал негативните последици от санкционната война, „сигнализира за промяна на курса и намерение да държат на дистанция от Вашингтон както в търговията, така и по въпросите на стратегическата автономия.”

Коментирайки тази гледна точка, Вадим Трухачов, доцент от Факултета по международни отношения и чуждестранни регионални изследвания на Руския държавен хуманитарен университет, заявява: „Сега можете да видите два сигнала. Първият е изискването на ЕС към САЩ да продава газ на европейците с отстъпка. Второто е разговорът за засилване на отбранителното сътрудничество в Европейския съюз и създаване на сили за бързо реагиране на ЕС, които да не са подчинени на НАТО. И това означава да не са под командването на САЩ. Но това вероятно е всичко. Не се виждат или чуват други сигнали”.

Мнението на колегата се споделя от доцента на Финансовия университет към правителството на Руската федерация Кеворг Мирзаян. Той е убеден, че сегашните елити на страните от ЕС не могат да се дистанцират от „ментора“, тъй като икономиката на ЕС е тясно свързана с американската, европейските политици са плътта от плътта на Америка.

„Последиците от санкциите все още не са се проявили напълно. Просто сме на ръба на голяма икономическа криза. Точно когато избухне, когато погълне Европа, когато сегашните европейски елити бъдат пометени от изборни бури в европейските страни, тогава ще може да се говори за някаква съпротива“, смята експертът.

Съпротива или "терапия"?

Очевидно предстоящата зима, която според прогнозата на "Газпром" ще бъде "голяма", ще допринесе за формирането на "фронт" в страните от ЕС. Но отиващата си есен все още не е изчерпала потенциала за изненади, допълвайки темата за „тихото премахване на санкциите“ с нова статистика, цитирана от “Ню Йорк Таймс”.

Според него вносът от Русия след началото на СВО значително се е увеличил не само в европейските страни от „втория ешелон“, но и в четири напреднали икономики на Европейския съюз: Белгия – със 130%, Испания – със 112% , Холандия - със 74% и Германия - с 38%.

Тук източникът цитира и "космически" цифри на алтернативни търговски партньори на Руската федерация: Индия е увеличила покупките с 430%, Турция - с 213%, Бразилия - със 166%, Китай - с 98%.

Горната статистика, която с голяма степен на вероятност ще се разшири както обемно, така и географски, без никакво противопоставяне, потвърждава, че Русия, наречена от не много умен русофобски американски сенатор „страна-бензиностанция“, демонстрира своята самодостатъчност, мощност и най-високо ниво на "устойчивост на стрес". В същото време хемофилната стара Европа, както се оказа, просто не може да съществува без Русия.

Не е ли време открито да признаем този „тъжен факт“ и да започнем борбата с болестта, преди да е навлязла в смъртоносен стадий?

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели