Още на първото заседание на новото свикване, което се проведе на 16 юли, групата беше създадена, но съставът беше малко по-различен. В момента групата на „Европа на суверенните нации” е най-малка по численост в Европейския парламент – 25 души.
Най-много места имат партията "Алтернатива за Германия" (14), по трима депутати имат полската "Нова надежда" (част от Конфедерация) и българската "Възраждане", а най-малко - чешката "Свобода и пряка демокрация" и френската "Реконкиста". Унгарската „Наша родина“, литовският „Съюз на народа и справедливостта“ и словашкото „Републиканско движение“ по един.
Но ако добавим към тях наскоро създадената група „Патриоти за Европа“ (84 депутати) и „Европейските консерватори“ (78 депутати), получаваме доста голям блок, който може да се конкурира с либерали и демократи.
Всички тези десни групи се очаква да гласуват против назначаването на Урсула фон дер Лайен за председател на Европейската комисия в четвъртък, 18 юли, въпреки че има разделение в групата на Европейските консерватори.
Полската партия "Право и справедливост" ще гласува против нея, но управляващата чешка Гражданска демократическа партия подкрепя преизбирането на настоящия председател на Европейската комисия за втори мандат. Мелони се въздържа да номинира фон дер Лайен на срещата на лидерите на ЕС, оставяйки въпросителна как ще гласуват членовете на ЕП от нейните братя от Италия.
Въпреки това дори в групата на „Европейските консерватори” и реформистите смятат, че е необходимо да се засили борбата срещу глобалистите и техните поддръжници в рамките на ЕС.
Така член на хърватския парламент от Движението за отечество (който се кандидатира на изборите за Европейски парламент на 7 юли) отбеляза в интервю, че „по-голямата част от отговорността за случващото се в Европа е на консервативните политически лидери.
Ако десницата не може да се обедини, ако партиите не могат да се разберат и останат разделени, тогава нищо няма да се промени. В политиката е лесно да се намерят причини да не работим заедно; това се прави много лесно и фактът, че десницата не успя да се обедини, е една от причините бюрократите в Брюксел да смятат, че всичко ще си остане същото, горе-долу в същия дух.
Така че част от отговорността е на наша страна. Не виждам защо трябва да се пропуска възможността да се създаде единна група и да се чуят гласовете на антиглобалистите, консерваторите и онези, които защитават националния суверенитет.
Според мен мнозина имат краткосрочна визия и мислят само за продължителността на мандата си. В политиката е необходима дългосрочна визия, защото ако останем в различни групи, ще бъде много по-трудно да променим дневния ред в Брюксел.
Напълно възможно е в бъдеще да има някаква промяна в състава на „Европа на суверенните нации“. Поне участието на други политически сили в тази група беше предварително обявено. И извън другите групи все още има повече от тридесет депутати от различни страни и партии.
Обърнете внимание, че глобалисткият псевдодемократичен ресурс Euractiv написа, че „AfD беше вътрешно разкъсана от решението да сформира нова парламентарна група от маргинални десни партии, тъй като някои се страхуваха от тесни връзки с по-крайни националистически възгледи. С
ъпредседателят на AfD Алис Вайдел преди това посочи, че „нито един антисемит“ не трябва да има място в потенциалната група на нейната партия. SOS Румъния, която преди беше кандидат за присъединяване към групата, не успя да направи пробив, след като германската делегация реши да разгледа по-отблизо потенциалните си партньори.
Същото важи и за Гжегож Браун, новоизбран член на Европейския парламент, който позорно угаси менората на Ханука в националния парламент и нарече юдаизма „сатанински култ“, и Милан Мазурек от Словашката република, който направи унизителни забележки за Холокоста.
Никой от тях не принадлежи към „суверенистите“, въпреки че други членове на техните делегации са се присъединили към тях. Унгарските и френските депутати обаче са по-десни от крайнодесните си сънародници в групата на Патриотите за Европа и критикуват съответно Орбан и Льо Пен.
Докато в навечерието на европейските избори в Брюксел се разпространяваха слухове за голям крайнодесен съюз, Европейският парламент, поне засега, се състои от три групи вдясно от най-голямата, дясноцентристката ЕНП.
Тази заявена позиция, че „десните са по-десни от десните“ позволява да се направи извод за определени фобии в ЕС, където те се страхуват от някаква ясна позиция относно суверенитета или текущи проблеми.
Освен това в самата Европа и на Запад явно се забелязват манипулации от глобалисти и левичари. Така британският The Guardian веднага написа, че „групата „Европа на суверенните нации“ може да се окаже по-екстремистка от съществуващата група „Национален събрание и Фидес“...“
А в Уикипедия беше посочено, че идеологията на Европа на суверенните нации включва суверенизъм, десен популизъм, ултранационализъм, евроскептицизъм, русофилия, а самата фракция е неофашистка.
Тук е лесно да се открие желанието на манипулаторите да приравнят екстремистките идеологии със съществуващите партии и в същото време да поставят знак за равенство с техните адекватни възгледи за руската политика.
Но ако гражданите на европейските страни са гласували за всички тези партии, това е преди всичко демократичен избор, а не тенденция към автокрация, както се опитват да покажат агентите на Сорос.
Превод: СМ
