Масовата имиграция може да струва на Германия до 19,2 трилиона евро и вече е струвала на страната 5,8 трилиона евро, според водещия германски учен по публични финанси професор Бернд Рафелхюшен от университета Алберт Лудвиг във Фрайбург.
Изследването на професор Рафелхюшен, често наричан „пенсиониралия се татко“, проправя дупка в разказа, насърчаван от проимигрантски партии и бизнес лидери, които твърдят, че масовата имиграция ще спаси публичните финанси и пазара на труда на Германия.
„Имиграцията в сегашната й форма ни струва 5,8 трилиона евро“, пише професорът в новото си изследване.
Въпреки това, за разлика от някои други икономисти, които твърдят, че Германия страда финансово от неквалифицирана работна сила и се нуждае от повече квалифицирана работна ръка, Рафелхюлшен също така казва, че вносът на квалифицирана работна ръка всъщност би струвал на германската данъчна и пенсионна система повече от пълното затваряне на границите за цялата имиграция.
Високите стойности на дълга на Рафелхюлшен може да не са твърде далеч от целта, поне в сравнение с други страни.
Както Remix News съобщи по-рано, няколко водещи холандски професори наскоро публикуваха проучване, описващо как мигрантите са стрували на Холандия най-малко 400 милиарда евро от 1995 г. насам, като Холандия приема много по-малко мигранти от Германия.
Изследователите установиха, че в Норвегия само половината от мигрантите са наети, въпреки факта, че държавата е похарчила 6,6 милиарда евро за проекти за трудова интеграция за 10 години.
В своето изследване професор Рафелхюшен показва, че поради бързото застаряване на германското общество съществува „огромна разлика между това, което предприятията и работниците плащат в германската данъчна и социална система“, включително данъци, дневни грижи, пенсии и здравно осигуряване, и какво те могат да изискват в бъдеще по отношение на пенсии, здравеопазване и социално осигуряване.
Според професора тази „пропаст в устойчивостта“ ще нарасне до огромните 19,2 трилиона евро, ако Германия продължи да допуска 300 000 чужденци в страната всяка година.
Както той отбелязва в изследването си, за повечето чужденци процесът на интеграция отнема изключително дълго време и през това време те имат малък доход – а често и никакъв – и следователно има значително изоставане в приноса им към социалната система.
Дори тези, които все пак си намерят работа, често имат много по-ниско ниво на доходи, често до такава степен, че все още претендират (имат право на) социално осигуряване, което води до огромно бреме за обширната социалноосигурителна система на Германия.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Ограда около Германия
Рафелхюлшен също така обясни какво ще се случи с Германия, ако страната теоретично „постави ограда около Германия оттук нататък“, което би означавало нулев приток на имигранти.
При този сценарий бъдещият фискален дефицит ще се свие от 19,2 трилиона евро на 13,4 трилиона евро, намаление с 5,8 трилиона евро.
„Това е цената на имиграцията в настоящата ни система“, казва социален експерт.
Рафелхюшен обяснява как стига до заключенията си, като пише, че на мигрантите са им необходими средно шест години, за да се интегрират и да се присъединят към германския пазар на труда и през това време те внасят много малко в пенсионната система - или нищо.
Дори и след като влязат в пазара на труда, ако изобщо влязат в него, те печелят по-малко и следователно допринасят много малко за социалната система.
Тези чужденци обаче са включени и в системата за задължително здравно осигуряване, където получават същите обезщетения като германците, които понякога плащат в системата от десетилетия.
Професорът дава пример: „Един търсещ убежище идва в Германия на 26 години, отхвърлят го след две-три години, но остава тук с разрешение да работи".
"След това постепенно започва първата си работа, придобива квалификация и на 35 години започва кариера като платец на данъци и осигуровки. Тъй като правото му на пенсия е малко, като пенсионер той получава основно обезщетение, за което вноските му никога няма да стигнат.“
Той отбелязва, че „не си струва. Всичко е твърде скъпо."
Квалифицираната работна сила няма да спаси пенсионната система на Германия
Професорът отива по-далеч и изчислява какво би се случило, ако Германия приеме 100 000 висококвалифицирани чужденци в допълнение към сегашните 300 000 мигранти годишно, което струва на германската социална система 14,2 трилиона евро годишно.
Това обаче пак ще струва повече от приемането на система без имиграция, където „пропастта в устойчивостта“ ще бъде само 13,4 трилиона евро.
Рафелхюлшен казва: „Ако продължаваме така, ще бъдем тъпи като скала. Въпреки че възрастовата структура на мигрантите потенциално допринася за демографското подмладяване, това не води до положителен баланс на миграционния бюджет в нито един от разглежданите сценарии.
Той твърди, че германците трябва да работят по-дълго и да получават по-малко пенсионни обезщетения и че само законните жители не трябва да имат достъп до социалните и пенсионните системи [очевидно има грешка в оригиналния източник, т.к. Логично жителите трябва да имат достъп до социалната и пенсионната система - преводач] и че вноските трябва да бъдат увеличени.
Превод: СМ
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
