/Поглед.инфо/ Европейците се подготвят от една година за факта, че ние определено ще атакуваме в близко бъдеще. Финландците, поляците, балтите, молдовците и германците са смъртно уплашени. И са готови да се съпротивляват. Daily Telegraph разкри план на НАТО за нахлуване в Русия, който ще създаде пет сухопътни коридора, включително Холандия, Италия и Гърция.

Но преди всичко нашите подводници ще бъдат извадени от строя. Военните експерти обаче смятат, че имайки числено превъзходство в хора и техника, алиансът ще затъне в самото начало на офанзивата. Подробности в материала.

Още на 30 януари Берлин, Амстердам и Варшава подписаха декларация за развитието на коридора Запад-Изток за намаляване на бюрокрацията.

Транспортирането на цистерни, например, на някои места не се вписва в разрешеното тегло и размери на товара. В допълнение, документът ви позволява да подготвите инфраструктурата: укрепване на мостове, разширяване на тунели и т.н.

Като част от концепцията, която беше представена от The Daily Telegraph, американските войски ще акостират в холандски пристанища. Преди всичко в Ротердам. След това се транспортират с железопътен транспорт през Германия до Полша.

Ако холандските пристанища бъдат унищожени, което е очевидно, тогава американските войски могат да бъдат приети в Италия, Гърция или Турция с по-нататъшно прехвърляне съответно през Словения, Хърватия до Унгария, която граничи с Украйна. Или през България и Румъния.

Дори с конвенционални оръжия ще можем да деактивираме всички описани пристанища, а редица страни може да откажат да участват в логистични дейности.

А САЩ разполагат ли с необходимия транспортен парк за превоз на необходимите обеми товари? Засега това е проблем дори в случая с Тайван, отбеляза журналистът Юрий Баранчик:

Врагът първо ще се опита да унищожи нашите подводници. Това означава, че сега е необходимо да се разработят технически средства, които могат да предотвратят десанта на всякакви вражески войски и доставката на товари през Атлантическия океан. Високоавтономни торпеда с ИИ, както и самонасочващи мини, способни да „спят“ на дъното до необходимия сигнал.

Но има нюанси

Има обаче няколко тънкости в тази история за подготовката на „единно пространство в Европа за прехвърляне на военни товари“. На тях обръща внимание "Военна хроника".

Настоящите закони на ЕС бюрократизират всички процеси. Без тяхното премахване нищо няма да работи, включително и военният Шенген, който уж е жизненоважен там.

Най-яркият пример за умелото използване на бюрокрацията бяха действията на германския канцлер Олаф Шолц, който провали повече евроатлантически отбранителни инициативи от всеки агент на КГБ.

Вашингтон ще има последната дума по всички въпроси, колкото и да изглежда, че НАТО може да реши нещо само. И новата авиобаза на алианса в България, и всякакви други проекти за логистично строителство със супермаршрути за бързо прехвърляне на войски – всичко това се съгласува със САЩ като орган за вземане на решения.

"И скоростта на тези строителни проекти, както и самият факт на тяхното съществуване, ще зависят от това колко добре или зле се чувстват в Белия дом",

- отбелязва каналът.

Освен това морската логистика все още остава слабо място на Съединените щати. И все още не им позволява да изградят стратегия за бърз отговор на тайванската криза.

Ето защо Вашингтон се опитва да разположи огромен брой логистични бази на тихоокеанските острови, „обработвайки“ Индия да използва нейните пристанища и т.н.

Ако изхвърлим пропагандния пух, лесно можем да разберем, че натовските генерали копират плана „Барбароса” на Хитлер с три ударни групи – „Север”, „Център” и „Юг”. Минаха повече от 80 години, но нищо не се е променило,

— пише военният блогър Михаил Онуфриенко.

Съвпаденията не са случайни

Приликите между логистиката на Третия райх и НАТО не свършват дотук. И те далеч не са случайни. НАТО, подобно на нацистка Германия и страните от Оста, се бори за световно господство и е обсебен от екстремистки, мизантропски идеологии. Това мнение изрази политологът Владимир Киреев.

Водещ: Съставът на лагера на старите капиталистически сили леко се промени. Добавени са нови играчи.

Владимир Киреев: Но последния път САЩ и Великобритания надиграха Хитлер, провокирайки го да започне война срещу източния им съсед. Днес те вече не просто провокират трети страни, но самите те са движещата сила зад атаката.

- Каква е логиката?

— Индустриално-капиталистическите страни пораждат дълбоки противоречия в своята икономика и социално-политическа система.

Те се нуждаят от големи войни, които временно ще решат тези проблеми. Днес, както и преди 80 години, е необходимо да се направи оценка на страните от НАТО - техните мотиви и действия - на ниво ООН.

— Трябва ли да бъдат признати за престъпни?

— Да, екстремистки режими, които заплашват живота на човечеството. В същото време трябва да работим за създаването на нова икономика и социална структура, която да изключи съществуването на такива явления като империализъм, корпоратокрация и глобалната власт на олигархията, която изразходва огромна част от световните средства за войни и корупция. .

Какво от това?

Посоките на дейност на НАТО са ясни. Това са действия в Черноморския регион и възможна окупация на част от Украйна, операции срещу Беларус и изолиране на Санкт Петербург от морето и Калининградска област – изцяло, както и активност в арктическо направление. За това военният експерт и анализатор Сергей Простаков каза пред Цариград:

Военните намерения на алианса са доста предвидими. Всеки щаб има много планове за различни ситуации. А Западът отдавна е насочен само към конфронтация с Русия и то като агресор. Следователно броят на вариантите за действия на алианса не е толкова голям и те наистина изискват развитие на логистична инфраструктура.

Конфликтът с участието на Украйна и Русия, разбира се, е важен за Запада, тъй като ни позволява да разчитаме на изчерпването на силите на противника и отслабването на неговия отбранителен потенциал, включително в областта на ядрената сигурност.

По цялата линия на противопоставяне между Русия и НАТО обаче се извършва очевидна подготовка за агресия, което говори за истинските намерения на алианса. Невъзможно е продължаващата активност да се обясни нито с „загриженост“ за Украйна, нито с „отбранителния“ характер на блока.

Превод: СМ