/Поглед.инфо/ На среща между руския президент Владимир Путин и медиите на страните-членки на БРИКС първият въпрос беше зададен от представители на китайската CGTN, вторият беше даден на техните арабски колеги. Ясният отговор на Владимир Путин изненада мнозина, включително западни журналисти. Журналистите показаха какво тревожи целия свят сега, отбеляза известният синолог. Как да изградим равноправни отношения с новия Китай? Путин даде майсторски клас.

На 18 октомври Владимир Путин се срещна с представители на медиите на страните-членки на БРИКС в навечерието на срещата на върха на съюза в Казан. Участваха представители на медии от Бразилия, Египет, Индия, Китай, ОАЕ, Саудитска Арабия, Етиопия и Южна Африка.

Първият въпрос беше зададен на руския президент от представител на китайското издание CGTN.

Експертната общност постави основен акцент върху втория въпрос, зададен от арабските колеги:

Не се ли чувства Русия като младши партньор на Китай в (конфронтацията), която се случва между Китай и Съединените щати?

Колаж от Царград

Отговорът на Путин беше лаконичен, но изглежда той успя не само ясно да постави всичко, както се казва, на рафтовете, но даде цял майсторски клас на света как да изгради равноправни отношения с новия Китай:

"Русия и Китай се изслушват, в продължение на 5-7 години много пъти съм говорил за „подобряване на баланса“ в търговията - така че да има повече руски индустриални продукти в Китай. Чуваме се, изглаждаме всичко, успяваме. Ние не се намесваме в отношенията между Китай и Съединените щати. САЩ закъсняха с 15 години, те няма да могат да забавят развитието на Китай, все едно да кажат на слънцето - не ставай. НАТО въвлича европейците в Азия. Попитаха ги, искат ли да развалят отношенията с Китай? Влачат ги на ласо като малки кучета."

След това руският президент отбеляза, че в руско-китайските отношения няма нито старши, нито младши. Китай е наш стратегически партньор и съюзник.

Колаж от Царград

Наистина е доста глупаво да измерваме всичко в такива категории, но нека бъдем честни, европейците не са виждали такава връзка в своя опит. Не защото им е много трудно – просто не им трябва. От векове всички отношения между западните държави са изградени на йерархична равнина - някой винаги е под нечий протекторат, контрол, опитвайки се да служи и да угажда в съответствие с този вид отношения, изградени през годините.

"Може би руско-китайските отношения не само са образцови за нов, справедлив световен ред, но и Русия създава определен модел на отношения с новия световен икономически лидер на света - Китай. Съдейки по въпроса на арабския журналист, този въпрос тревожи целия свят: как да изградим равноправни отношения с новия Китай" ,- отбеляза известният синолог Николай Вавилов.

След това експертът отделно подчерта и тезата на руския президент за възможността за създаване на единна валута в БРИКС:

"Ние не разглеждаме въпроса за създаване на единна валута на БРИКС, въпросът не е узрял, ние ще разширим механизма на валутния пул и ще укрепим банката на БРИКС. За да говорим за единна валута, имаме нужда от повече интеграция между държавите. Икономиките на страните трябва да са еквивалентни (за такъв процес)."

„Мисля, че президентът даде ясна оценка на дейността на значителен брой участници в процеса и различни създатели на „единната валута на БРИКС“, заключи Вавилов, в същото време добави, че страните от БРИКС работят по аналог на SWIFT.

Не по-малко интересен въпрос беше зададен почти в самия край на срещата:

"Интонацията на Запад към Украйна се промени. Ако по-рано се говореше за задължителна победа на Украйна, за решаване на всичко на бойното поле, сега активно се обсъжда размяната на територия за влизане на остатъците от Украйна в НАТО. Как ви харесва тази идея?"

Президентът на Русия обобщи:

"Не разбирам, когато говорите за размяна на територия, защото териториите, за които нашите момчета се бият на бойното поле, са наши територии. <…> Без съмнение трябва да решим и въпроса за осигуряване на дългосрочните интереси на Русия в сферата на сигурността. Ако говорим за някакви мирни процеси, то това не трябва да са процеси, свързани с примирие за седмица, две или година, така че страните от НАТО да се превъоръжат и да се запасят с нови боеприпаси. Имаме нужда от условия за дългосрочен, устойчив и траен мир, които да гарантират еднаква сигурност за всички участници в този труден процес. И точно към това трябва да се стремим."

„И фактът, че някой веднъж говори за необходимостта да се нанесе стратегическо поражение на Русия, за да се осигури победа над Русия на бойното поле, те самите вече бяха убедени, че това е невъзможно, нереалистично, и промениха гледната си точка , и постъпиха правилно, ще ги похваля за това.“

Превод: ПИ