/Поглед.инфо/ Коронавирусът разкрива архаичността на Североатлантическия алианс.
Въпреки че повечето медии пишат за пандемията на коронавирус, геополитическите модели не се променят. Информационният шум за СOVID-19 задейства текущите събития. Едно от тях се състоя преди седмица.
На 20 март президентът на Македония Стево Пендаровски подписа документ, с който официално одобрява влизането на страната в НАТО. Въпреки изявленията на някои експерти, че Турция блокира членството на Македония, всички държави от НАТО са ратифицирали приемането на малката балканска държава в своя военно-политически клуб. Преди това Гърция, която искаше да промени името на страната, беше пречка за влизането на Македония в НАТО, но новият македонски премиер Зоран Заев, който дойде на власт чрез цветната революция и подкрепата на Джордж Сорос, с готовност се съгласи на тези условия. След като Македония стана Северна Македония през 2018 г., през февруари 2019 г. беше подписан протокол с НАТО, гарантиращ промяна във военно-политическия статус на страната.
Рупорът на Държавния департамент на САЩ Радио „Свободна Европа“ открито твърди, че участието на Македония в НАТО е необходимо за намаляване на влиянието на Русия и Китай на Балканите (въпреки че мълчи, че нито Русия, нито Китай имат свои военни бази на Балканите). Сега Северна Македония трябва да плаща вноски в бюджета на НАТО и може би Брюксел ще бъде по-строг към проявите на албанския сепаратизъм. Или може би няма да бъде."На опашката" на Балканите остават Сърбия, както и Босна и Херцеговина.
Желанието на НАТО да се "разшири" на Балканите не свършва дотук. Финландия е крайният северен фланг на разширяването на НАТО. Флангът е важен поради дължината на финландско-руската граница и все още неутралния статус на финландската държава. НАТО вече присъства във Финландия, Центърът за напредничав опит по противодействие на хибридните заплахи, който отвори врати през октомври 2017 г., работи на територията на тази страна. За индоктринирането в духа на НАТО допринасят Институт Алексантери на базата на Университета в Хелзинки и Групата за изследване на Русия на Националния университет по отбрана на Финландия. Съдейки по официалната информация, алиансът е доволен от широкото сътрудничество с неутрална Швеция. И Финландия, и Швеция участват в инициативата NATO Response Force.
При такива партньори Брюксел може да не бърза да ги включи официално в структурата на алианса. От време на време западните медии проучват общественото мнение по темата дали е необходимо да се засили агитацията в подкрепа на противопоставянето на „руската заплаха“ и какви корекции трябва да се направят в тази агитация. Армията от експерти подкрепя тази линия със своите публикации, отбелязвайки ползите за Швеция и Финландия от сътрудничеството с НАТО.
Всичко това обаче е в зоната на традиционните геополитически интереси на САЩ и НАТО; по-интересна е ситуацията в други региони.
Последният път, сериозно обсъждане на възможен регионален военен блок в Близкия изток, се появи във връзка с изострянето на отношенията между САЩ и Иран в края на 2019 г. Самата идея за близкоизточна версия на НАТО се обсъжда също толкова редовно, колкото и статутът на Швеция и Финландия по отношение на НАТО; През 2018 г. подобна инициатива на администрацията на Доналд Тръмп беше наречена Близкоизточен стратегически алианс (Middle East Strategic Alliance – MESA). Той трябваше да включва Саудитска Арабия, ОАЕ, Кувейт, Катар, Оман, Бахрейн, Египет и Йордания. Преди това подобна асоциация е замислена през 2011 г., когато в региона бушува „Арабската пролет”. Изчислено е, че годишните разходи на такъв военен блок, без да се брои САЩ, ще възлизат на 100 милиарда долара, общото командване ще включва 300 хиляди военнослужещи, 500 танка и 1000 бойни самолета.
В САЩ има сили, които също се интересуват от включването на Индия в орбитата на своето стратегическо влияние и „подтикването й“ към статута, който страните от НАТО имат във военно-политическите отношения със САЩ. Освен това Ню Делхи и Вашингтон вече си сътрудничат във формата на Индо-Тихоокеанското партньорство.
Много вероятно е обаче кризата, причинена от пандемията на коронавирус, да повлияе значително на конфигурацията на атлантизма. Особено ако се вземе предвид, че ефективността на НАТО в борбата срещу пандемията е практически нулева. Разпространението на коронавируса все още не е достигнало своя връх в Европа и страните от ЕС/НАТО вече са разделени от противоречия. Между другото, цялата помощ на Италия от НАТО в борбата срещу разпространението на коронавирусната инфекция се състоеше в транспортирането на една мобилна система, проектирана да побере ... 40 пациенти. Край!
Превод: М.Желязкова