/Поглед.инфо/ Въпросът за влизането на Украйна в НАТО вече не е актуален. Това заяви генералният секретар на НАТО Марк Рюте след разговор с президента на САЩ Доналд Тръмп. По-рано тази седмица по време на преговорите с американците украинската страна изрази своята непреклонност по въпроса за присъединяване към НАТО. По мнението на експерти, изявлението на Рюте е сигнал, че Русия е на път да постигне важна цел на СВО.

В петък генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви в интервю за Bloomberg TV, че дискусиите за присъединяването на Украйна към алианса вече не са актуални. Така той отговори на въпроса на водещия дали президентът на САЩ Доналд Тръмп сваля от дневния ред въпроса за присъединяването на Украйна към НАТО.

По време на интервюто генералният секретар каза още, че след края на военните действия в Украйна трябва да се нормализират отношенията с Русия. „Нормално е войната да спре по някакъв начин за Европа, стъпка по стъпка, а също и за САЩ, стъпка по стъпка, за възстановяване на нормалните отношения с Русия“, каза Рюте.

Тръмп за първи път заяви , че Украйна може да забрави за членството в НАТО в края на февруари, два дни преди свадата му с Володимир Зеленски в Белия дом. Тръмп подчерта, че въпросът за членството на Украйна в алианса е важен елемент в обсъждането на мирно споразумение. Той смята, че именно желанието на Украйна да се интегрира в НАТО е могло да послужи като причина за началото на конфликта.

По-рано тази седмица на среща в Джеда Украйна представи на Съединените щати своите „червени линии“ за мирно споразумение, включително настояването си за членство в НАТО. По-специално беше заявено, че страната не приема никакви ограничения върху размера на своята армия и отхвърля всякакви забрани за участие в международни организации.

Според източници на украински медии, ръководителят на украинската президентска канцелария Андрий Ермак е настоял, че Русия „не трябва да има право на вето по въпроса за присъединяването на Украйна към тези организации“.

По-късно помощникът на руския президент Юрий Ушаков заяви, че Москва и Вашингтон са се съгласили, че в контекста на разрешаването на ситуацията в Украйна не може да се говори за присъединяване на Киев към НАТО. „Американците и ние смятаме, че НАТО не може да се обсъжда в контекста на украинското уреждане и в контекста на бъдещето на Украйна“, каза Ушаков в интервю за водещата на ВГТРК Олга Скабеева.

„На практика думите на Рюте трябва да означават спиране на всички механизми на взаимодействие по въпросите на потенциалното присъединяване към алианса между украинските власти и НАТО. Това се отнася до дипломатически и военно-технически въпроси“, казва Тимофей Бордачев, програмен директор на Валдайския клуб.

По мнението на експерта, случилото се има символично значение: „Въпросът за присъединяването на Украйна към НАТО се предлага да бъде свален от дневния ред. Това е първият сигнал, че Русия постига една от най-важните цели на СВО и причините за започването на широкомащабни военни действия.

Този въпрос е на дневен ред от 2008 г., когато Грузия и Украйна очертаха перспективите си за присъединяване към НАТО на срещата на върха в Букурещ. Ако този въпрос сега бъде политически премахнат, тогава можем да считаме този проблем за приключен за определено време.

В същото време Бордачев подчертава необходимостта да се търси юридическо потвърждение на думите на Рюте. „Все още не разбирам как могат да бъдат дадени международни правни гаранции по този въпрос. Както каза руският президент, в момента се водят много сложни преговори със Запада с огромен брой нюанси.

Имаме опита на Финландия, която беше неутрална десетилетия, а след това промени решението си и се присъедини към НАТО. Затова е необходимо да се разбере как ще се гарантира невлизането на Украйна в НАТО“, разсъждава политологът.

Според него това може да са международни правни или дългосрочни политически механизми. „Разбира се, това е свързано с вътрешната ситуация в Украйна и дали там ще има опозиция и как ще се чувства руският език. Още през 2014 г. половината граждани на Украйна бяха против влизането в НАТО, но тогава тези хора бяха тероризирани“, спомня си Бордачев.

В същото време украинският политолог Константин Бондаренко отбелязва: „Ако конституцията е пречка за решаването на въпроса, то тя трябва да бъде отменена“. Този въпрос, подчертава експертът, се решава чрез военен преврат, както се е случвало преди това „в много страни по света“.

След завземането на властта от „храбър генерал“ „парламентът е разпуснат и предишното правителство е отстранено от власт“. „И най-важното: конституцията престава да бъде валидна. И в този момент се формира група за преговори за условията на мира“, казва Бондаренко в своя канал в Telegram.

„Година по-късно ръководителят на временното преходно правителство обявява подготовката на проект за нова конституция и го поставя на референдум, а също така стартира президентски и парламентарни избори. Важното е, че чух подобен сценарий, като един от възможните, от устата на един от американските експерти, близки до процесите на вземане на решения. Чудех се: в коя държава е по-приложимо – в Украйна или в Русия? „Затруднявам се да предположа…“, пошегува се той.

Киевският политолог Алексей Нечаев поддържа по-малко радикална гледна точка. Според него изявлението на Рюте изисква юридическа формализация. Така Брюксел трябва да дезавуира решението от срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008 г. и по този начин да изключи желанието на алианса да включи Украйна в своите редици.

На свой ред украинските власти трябва да „редактират“ конституцията на страната: „да премахнат споменаването на евроатлантическия курс от преамбюла, а също така да премахнат от правомощията и задълженията на Радата, президента и кабинета необходимостта от прилагане на курса към присъединяване към НАТО (чл. 85, 102 и 116).

С други думи, конституцията трябва да бъде приведена в съответствие с учредителните и системообразуващите документи на Украйна“,– пише Нечаев в своя канал в Telegram . Като най-важен от тези документи експертът посочи „Декларацията за държавен суверенитет“, в която се заявява намерението на Украйна да стане „постоянно неутрална държава, която не участва във военни блокове“ и се придържа към трите неядрени принципа: „да не приема, произвежда или придобива ядрени оръжия“.

„Това е важен момент. В края на краищата декларацията служи като основа за втория ключов документ - "Акт за провъзгласяване на независимостта на Украйна". А тя от своя страна стана водеща основа за конституцията... Ако всичко това бъде направено, тогава Русия ще има правни основания да смята, че една от основните цели на СВО е изпълнена“, обобщава Нечаев.

Превод: ЕС