/Поглед.инфо/ Покойният д-р Збигнев Бжежински в „Голяма шахматна дъска“ за известно време раздаваше мъдрост като оракул на американската външна политика, рамо до рамо с многогодишния Хенри Кисинджър, който в огромни части на Глобалния юг се смята за нищо друго освен за военен престъпник .

Бжежински никога не е постигнал същата известност. В най-добрия случай той претендираше, самохвално, че е дал на СССР свой собствен Виетнам в Афганистан - чрез улесняване на интернационализацията на Джихад ООД., с всичките му ужасни последващи последствия.

През годините винаги беше забавно да се следват височините, които д-р Збигнев ще достигне със своята русофобия. Но тогава, бавно, но сигурно, той беше принуден да преразгледа големите си очаквания.

И накрая той трябва да е бил наистина ужасен, че неговите многогодишни геополитически страхове в стил Макиндър са се осъществили - отвъд най-дивите кошмари.

Не само Вашингтон е предотвратил появата на „равностоен конкурент“ в Евразия, но конкурентът вече е конфигуриран като стратегическо партньорство между Русия и Китай.

Д-р Збигнев не беше точно запознат с китайските въпроси. Неправилното му разчитане на Китай може да се намери в класическата му „Геостратегия за Евразия“, публикувана в - къде другаде освен - "Форин Афеърс" през 1997 г .:

"Въпреки че Китай се очертава като регионално доминираща сила, няма вероятност да се превърне в глобална за дълго време напред. Конвенционалната мъдрост, че Китай ще бъде следващата световна сила, поражда параноя извън него, като същевременно насърчава мегаломанията в рамките на страната."

"Далеч от сигурно е, че експлозивните темпове на растеж в Китай могат да се запазят през следващите две десетилетия", твърди Бжежински.

"Всъщност продължаването на дългосрочния растеж при сегашните темпове ще изисква необичайно благоприятна комбинация от национално лидерство, политическо спокойствие, социална дисциплина, високи спестявания, масивен приток на чуждестранни инвестиции и регионална стабилност. Продължителната комбинация от всички тези фактори е малко вероятна", смята той.

Д-р Збигнев добавя:

"Дори Китай да избягва сериозни политически сътресения и да поддържа икономическия си растеж в продължение на четвърт век - и двете доста големи "ако"-та, той пак би бил относително бедна държава."

"Утрояването на БВП би оставило Китай под повечето държави по доход на глава от населението, а значителна част от хората ще останат бедни. Положението му в достъпа до телефони, автомобили, компютри, камо ли потребителски стоки, ще бъде много ниско", смята Збигнев Бжежински.

О Боже. Не само, че Пекин е постигнал всички цели, които д-р Збигнев обяви, че са извън реалните граници, но и централното правителство премахна бедността до края на 2020 г.

Малкият кормчия Дън Сяопин веднъж отбеляза, „в момента все още сме сравнително бедна нация."

"За нас е невъзможно да поемем много международни пролетарски задължения, така че нашият принос остава малък. Но след като постигнем четирите модернизации и националната икономика се разшири, приносът ни към човечеството и особено към Третия свят ще бъде по-голям. Като социалистическа държава Китай винаги ще принадлежи на Третия свят и никога няма да търси хегемония", заяви Дън Сяопин.

Това, което Дън Сяопин описва тогава като Третия свят - унизителна терминология от ерата на Студената война - сега е Глобален Юг. А Глобалният юг е по същество Движението на необвързаните на стероиди, както в Духа на Бандунг през 1955 г., ремиксиран към Евразийския век.

Войнът от Студената война д-р Збиг очевидно не е бил даоистки монах - поради това той никога не би могъл да изостави себе си и природата си, за да влезе в Дао, най-тайната от всички мистерии.

Ако беше жив, за да стане свидетел на зората на Годината на металния вол, той можеше да забележи как Китай, разширявайки се на базата на прозренията на Дън, де факто прилага практически уроци, извлечени от даоистката корелативна космология: животът като система на взаимодействащи противоположности, ангажиращи се едно с друго в постоянна промяна и еволюция, движещи се в цикличност и цикли на обратна връзка, за които е винаги математически трудно да се предскаже с точност.

Практически пример за едновременно отваряне и затваряне е диалектическият подход на новата стратегия за развитие на „двойната циркулация“ в Пекин. Той е доста динамичен, разчитайки на контрол и баланс между увеличаване на вътрешното потребление и външната търговия / инвестиции (Новите копринени пътища).

Мирът е вечна война

Сега нека да преминем към друг оракул, самопровъзгласил се експерт на това, което в Белтуей е известно като „Големия Близкия изток“ - Робърт Кейгън, съосновател на PNAC, сертифициран военолюбец неокон, и половината от известния Каганат на Нюландите - докато шегата вървеше из Евразия - рамо до рамо със съпругата му, известната дистрибуторка на бисквитки от Майдана Виктория „Майната му на ЕС“ Нюланд, която е на път да влезе отново в правителството като част от администрацията на Байдън-Харис.

Кейгън се завръща отново, къде другаде - във Форин Афеърс, който публикува последния му манифест за суперсила. Ето какво намираме в тази абсолютна перла:

"Това, че американците се отнасят до относително евтините военни намеси в Афганистан и Ирак като „вечни войни“, е само последният пример за тяхната нетолерантност към разхвърляния и безкраен бизнес за запазване на общия мир и за предотвратяване на заплахите."

"И в двата случая американците излязоха с единия крак през вратата в момента, в който влязоха, което затрудняваше способността им да овладеят трудните ситуации" пише съпругат на Нюланд.

Така че нека изясним това. Многотрилионните вечни войни са „относително евтини“; кажете това на мнозинството от хората, страдащи от Via Crucis на разпадащата се инфраструктура на Съединените щати и ужасяващите стандарти в здравеопазването и образованието.

Ако не подкрепяте вечните войни - абсолютно необходими за запазване на „либералния световен ред“ - вие сте „нетърпими“.

„Запазването на общ мир“ дори не минава като шега, идваща от някой, който абсолютно не знае за реалностите на място.

Що се отнася до това, което Белтуей (мястото, където живее външнополитическият елит, б.р.) определя като „жизнено гражданско общество” в Афганистан, това всъщност се върти около племенни кодове от хилядолетия: няма нищо общо с някакъв неокон / уоук променящ се (woke - либерален).

Нещо повече, БВП на Афганистан - след толкова много американска „помощ“ - остава дори по-нисък от бомбардирания от Саудитска Арабия Йемен.

Ексепционалистан няма да напусне Афганистан. Миналата година в Доха беше договорен краен срок до 1 май САЩ / НАТО да премахнат всички войски от страната. Това няма да се случи.

Двигателят вече е турбо зареден. Манипулаторите на Джо "Куклата" Байдън от Дълбоката държава няма да спазват крайния срок за изтегляне от Афганистан.

Всички, запознати с новата велика игра на стероиди в Евразия, знаят защо: на кръстовището на Централна и Южна Азия трябва да се поддържа стратегическа подложка , за да се следи отблизо - какво друго - най-лошият кошмар на Бжежински: стратегическото партньорство Русия-Китай.

В момента има 2500 служители на Пентагона + 7000 военнослужещи от НАТО + много „контрагенти“ в Афганистан. Врътката е, че те не могат да напуснат, защото талибаните, които де факто контролират от 52% до 70% от цялата племенна територия - ще поемат властта.

За да видят подробно как е започнала цялата тази жалка сага, скептиците, които не са оракули, биха могли да се справят по-лошо, отколкото да проверят Том 3 от моите архиви в Asia Times: "Завинаги войни: Афганистан-Ирак", част 1 (2001-2004).

Част 2 ще излезе скоро. Тук те ще открият как многомилиардно струващите вечни войни - толкова важни за „запазването на мира“ - всъщност се развиват на земята, в пълен контраст с официалния императорски наратив, повлиян и защитен от Кейгън.

С подобни оракули Съединените щати определено не се нуждаят от врагове.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели