Мисленето върху тази тема не е празно, особено за Русия и още повече в контекста на цифровите метаморфози и вихри. Първо, тази тема е изключително значима в руската история и в настоящите усилия, които правят възможно нейното разбиране и тълкуване. Декабристи, Пугачов и Екатерина, 1861, 1917, 1991 ... Каквато и да е темата, това са пластове, върху който ние, като археолози, трябва да работим и да работим, уверени в нови находки и в открития на значения.
На второ място, технологичната революция, с целия шум около нея, прави принципно постижими такива нива на социален контрол върху всяка личност, които преди са били или непостижими, или са изисквали сериозен труд и усилия до пълно насилие. Има малко разбиране за новите технологични възможности за контрол в обществото, много е затъмнено от необходимостта за решаване на належащи проблеми като борбата с тероризма, престъпността и корупцията, осигуряването на данъчна дисциплина, обслужване на гражданите и други. Мнозина дори не подозират за своите "големи данни" и за възможностите за манипулиране от напълно неупълномощени лица.
Трето, руската икономическа политика наистина се сблъска именно с проблема за икономическата свобода като условие за растеж. И ако анализираме колективните мнения на участниците в редица експертни и бизнес форуми, които се проведоха през октомври-ноември 2019 г. с участието на ръководителите на федералните изпълнителни органи, бизнес асоциации и понякога дори висши служители, се запознаваме с изказванията на длъжностните лица, отговорни за икономическия прогрес, тогава е лесно да се види че има консенсус относно това, което пречи на развитието. В приложен смисъл се отнася до това, което пречи на инвестициите, които сами по себе си са условие за растеж. Повече от половината от влиянието пада върху бариерите, свързани с „лошото държавно регулиране“. Това включва високи данъци, натиск от правоприлагащите органи и лошото функциониране на регулаторите и т.н. От положителна страна, по отношение на това, което е в състояние да „ускори икономическия растеж на руските реалности“, отговорите потвърждават диагнозата: малък и среден бизнес, подобряване на качеството на институциите, по-евтини заеми, намаляване на данъците - това са силните страни на пробив. Долните редове на класацията се заемат от големите инфраструктурни и национални проекти. Така или иначе подобни позиции са лесни за намиране във всички дискусии през есента на 2019 г., които са много. На един от тях A.Н. Шохин интерпретира резултата от проучването - дефицит на икономическа свобода.
Няма съмнение, че няма такова нещо като човек, който желае кохортите на гражданите да са несвободни. Въпреки че насилствените престъпления предизвикват просто възмущение на цели градове, това все пак са специални случаи и има и закон, и правоприлагащи органи за борба с престъпността.
По-сложно е с икономиката. Тя като айсберг не е цялата прозрачна и видима. Излъчването на „пазара“ превърна цели поколения в привърженици на търговската всепозволеност, далеч от социалната отговорност. И да се определи откъде трябва да започне икономическата свобода и къде трябва да приключат опитите за спасяване на обществото, всъщност не е лесно. В историята може да се научи много по тази тема. Но напоследък страната наистина е изправена пред ситуация, при която успехите в контрола и надзора се превръщат в парализа на творческата енергия на нацията. Това се отнася за бизнеса, правителството, науката, творчеството и, може би, градоустройството.
Линията е тънка между свободата, нейния триумф, разгула и внезапното ѝ изчезване.
Превод: В.Сергеев
