/Поглед.инфо/ Защо нараства агресивността на митингите в Белорусия, защо Москва поддържа Лукашенко и как студената война в СМИ преминава в гореща фаза, разказава на председателя на съвета директорите на "Правда.ру" Вадим Горшенин генерал-майорът от ФСБ Александър Михайлов.

Обръчът се затяга

- Александър, в периода на нарастване на протестите в Белорусия,Вие сте разговаряли с бившите си колеги, предупреждавали сте ги за неблагоприятните възможни събития. Някои от прогнозите Ви се сбъднаха.

- Да, но това не е краят, защото много процеси, които произтичат в Белорусия, предизвикват определена реакция сред силовите органи и, като следствие, реакция сред хората, които тази реакция на силоваците наблюдават. На последните кадри от Минск и други градове виждам, че нараства агресивността на тълпата. И у силоваците също, тъй като у всеки човек има предел на моралните сили.

Невъзможно е да слушате оскърбления, да не отговаряте на физическите действия. Произтичат стълкновения и те повишават градуса на противпоставяне.

На Лукашенко ще му се наложи да приема политически решения по отношение на себе си. Поетът Вяземский пише: „Животът ни в старост е като износен халат - : неудобно ви е да го носите, но ви е жал да го изхвърлите“. Лукашенко вече е достигнал до там, че властта му напомня този халат – трябва да я изостави, но не може да го направи, тъй като най-близкото окръжение му дава определена информация и го притиска. Той е в сложно положение: или решение за оставка,или да остане.

Главното е изумлението, което лидерите на опозицията предизвикват с неадекватното си поведение, по-специално на Тихановская:

• намира се зад граница,

• обявява себе си президент,

• започва да давауказания.

Владимир Илич Ленин казваше, че и готвачка може да управлява държавата и в този случай точно готвачката е тази, която е поела управлението на държавата.

Нещо повече, от емиграция, от страната, която е в продължителен конфликт с Беларус.

Москва се опитва да направи нещо. Дори и заради запазването на Лукашенко, въпреки че го признаваме за избран президент, няма да оспорваме изборите.

Ние се борим основно за интересите на Съюзната държава. Това е основното нещо.

Договорът за Съюза ще зависи от нашите взаимоотношения и това е много сериозно. Виждаме Беларус не като военнен плацдарм, защото можем да достигнем с ракети до всеки агресор и от Урал. Това, което ни вълнува, че около нас, като шагренова кожа се затяга обръч от територии, в които преобладават националистически или нацистки позиции. Надали някой ще отричаситуацията в Украйна.

Това са идеологически противници, основните им постулати са идеологически, националистически доктрини, които активно се подкрепят от маргинални граждани. Всеки човек трябва да уважава своите:

• нация,

• хора,

• език.

Но когато се опитате да приоритизирате нацията, хората, езика, възниква много сериозна заплаха. В момента разумността е налице, но както винаги хората, които заемат разумна позиция, са по-малко активни в изразяването на своите възгледи.

Информационна война

- Тихановская като президент не е призната в Русия и Беларус. Но в Европа, от която тя излъчва, не признават Лукашенко и подкрепят Тихановская. Връщаме се към Студената война, когато ние не виждахме какво има в някои страни, те не виждаха какво имаме ние, но се опитавахме да се борим.

- Да. По време на Студената война западните радиостанции бяха заглушени, значителна част от гражданите в Съветския съюз не участваха в открита политическа борба. Имаше лаф за дисиденти: „В Русия има обичай да се слуша Би Би Си през нощта“. Но Би Би Си слушаше само част от нашите хора, те бяха носители на определени възгледи или се опитваха да разсъждават върху това, което казаха оттам.

Ние живеем не просто в ерата на Студената война. Нейната температура се определя не толкова от ракети или от наличието на въоръжени формирования на границата, колкото от полемиката в обшеството.. Обърнах внимание на острата и груба реакция на някои зрители на последната ни програма. Хората, които реагират активно, са пехотата, която, може би, все още не разбира къде отиваме, но мнозина вече са уморени от нещо и се опитват да изразят протеста си по този начин.

В медиите войната вече навлезе в гореща фаза. Никой не избира изрази, когато критикува опонентите или хората, които не харесва.

Google наскоро блокира един от нашите интернет телевизионни канали. Това вече не е студена война. Те преминаха към технологична война, която им позволява да изключват системата за излъчване на наша територия, за нашите граждани поради факта, че тези програми се излъчват на чужда платформа (у нас почти всичко е на чужда платформа). Не ми харесва изявление на канала - изключвам го напълно. Това е идеологическа и опасна война

- Можете да изключите не канали, а определени теми. Проследих как се отразяваше т.нар. химическа атака в Сирия преди две години. В търсачките в Google изобщо няма руската позиция. Ето защо. В Америка в Института Пойнтер е създадена мрежа от факт-чекъри, които следят новините, отиват до ресурсите, коита ги излъчват и след това публикуват “проверка на фактите“. Това е както следва. Ето, изявление от руското външно министерство или министерството на отбраната. И до него пише „Казват, че е погрешно, защото това е съобщението за пресата на Държавния департамент, точно тук“. Няма повече аргументи. Въз основа на тези линии те вече разполагат с технологията. Ако събитието не премине “проверката на фактите“, то се изхвърля на дъното на търсенето и не можем да видим какво се случва в Русия. А руските ресурси не могат да предадат необходимата информация на руските граждани.

- Вчера в ИТАР-ТАСС проведохме пресконференция за съвременните информационни технологии, така нареченото информационно робство. Днес “дигиталността“ се превръща в елемент на цензура. Има груба поговорка: не ти е виновно огледалото, ако мутрата ни е крива. За съжаление ние работим с чужди:

• платформи,

• програми,

• мрежи,

и не сме в състояние да се противопоставим на превключвателя, който е в ръцете на врага. Когато говорим за идеологическа, информационна война, която бавно преминава в гореща фаза, разбираме, че системата за контрол на тези процеси не е в нашите ръце. Не можем да се противопоставим на нищо. Те изключиха нашия телевизионен канал, но ние не можем да изключим интернет канала в САЩ или Великобритания.

Да, с ракета можем да ги достигнем, но идеологически все още не можем да се противопоставим. Технологичната зависимост води до факта, че вече губим.

Купих си телефон Huawei, без да помисля, че фирмата е в продължителен конфликт със САЩ. Когато се опитах да гласувам по електронен път /на референдума/ , Google не ме пускаше дори на Mos. ru и на "Госуслуги". Разбирате ли колко сме зависими? Google казва, че не можете да използвате тази услуга. Не мога да я използвам за да гласувам на избори в Руската федерация? Голяма част от случващото се в Беларус се дължи на факта, че те имат не по-малка зависимост.

Излъчванията на агресивни действия от страна на силите за сигурност са активни, но всичко, което прави опозицията, опонентите, в чиято среда живее Беларус, е блокирано за гледане.

Превод: ЕС