/Поглед.инфо/ Вторият тур на президентските избори в Молдова завърши с успеха на Мая Санду, бивш министър-председател на страната и лидер на прозападна политическа сила. В същото време действащият президент Игор Додон, въпреки че поздрави своя съперник за победата, въпреки това обяви плановете си да оспори резултатите от изборите в съда. Какви са причините за поражението на Додон и на какво може да разчита Русия в отношенията с новоизбрания президент на Молдова?

В неделя в Молдова се проведе вторият тур на президентските избори. След като ЦИК обработи 100% от протоколите от всички избирателни секции, станаха известни предварителните резултати от изборите: лидерът на партия „Действие и солидарност“ Мая Санду печели с 57,75% от гласовете, докато действащият президент Игор Додон получи подкрепа от 42,25% избиратели. Изборите се проведоха при доста висока избирателна активност от 52%.

Настоящият министър-председател на Молдова Йон Чику беше един от първите, който поздрави Санду за победата му на изборите. Руският президент Владимир Путин също изпрати поздравителна телеграма. „Надявам се, че вашите дейности на държавен глава ще допринесат за конструктивното развитие на отношенията между нашите страни. Това несъмнено би отговаряло на основните интереси на народите на Русия и Молдова“, подчерта държавният глава, пожелавайки на Санду успех, добро здраве и просперитет.

Настоящият президент на републиката Игор Додон също поднесе своите поздравления. „Предварителните резултати показват, че моята съперница, г-жа Мая Санду, спечели. Това са предварителни резултати. И искам първо да я поздравя за това ”, са думите му. Той също така призова своите привърженици да се въздържат от протестни действия. „Ще ви кажа дали трябва да излезете навън“, добави настоящият президент.

В същото време Додон отбеляза, че предизборният му щаб е регистрирал много нарушения на изборите, и обяви, че възнамерява да оспори резултатите от изборите в съда. Според експертите Додон е загубил изборите не поради възможни нарушения от страна на Санду, а по други причини.

„Първо, в предизборната си кампания Санду взе курс на изграждане и обединяване на хората и успя. Додон, от друга страна, направи основния акцент върху социалното разделение, върху развихрянето на страстите и търсенето на външни врагове, което предизвика недоволство сред значителна част от гражданите “, каза Виталий Андриевски, ръководител на Молдовския институт за ефективна политика.

„Втората причина за поражението на Додон е, че той подцени потенциала на молдовската диаспора в чужбина. След първия кръг Додон, вместо да мисли как да привлече емигранти на своя страна, много остро заяви, че тези хора живеят съвсем различен живот и не познават истинските проблеми на Молдова “, спомня си Андриевски. Той отбеляза, че „това силно обиди хората, живеещи в чужбина - те работят и доходите им са 15–20% от БВП на страната, много от тях са останали семейства тук“, каза експертът.

Третата причина, поради която Андриевски каза, е липсата на работа с електората, който не гласува за Санду на първия тур. „На първо място, това се отнася до електората на Ренато Усатий, който зае третото място в първия кръг. Додон дори не се опита да повлияе на своите избиратели, въпреки че с активна работа това можеше да бъде направено “, добави той.

„Освен това Додон се увлече твърде много в борбата със западни фондове, включително фондацията на Джордж Сорос. За много молдовски граждани това е фалшива програма. Те не се притесняват от западните НПО, а от неспособността на властите да се борят с корупцията и да създават нови места “, обясни експертът.

На свой ред заместник-директорът на Института на страните от ОНД Владимир Жарихин смята, че Додон не успя да изпълни повечето си обещания поради особеностите на молдовската конституция, според която министър-председателят на републиката има много по-широки правомощия от президента.

„Сега Санду ще се сблъска с абсолютно същите проблеми. В Молдова коронавирусът сега бушува, има ограничения за движението на тези, които пътуват до Русия и Европа, за да работят. В допълнение, политическият елит на републиката е изключително особен: много представители на този елит са безпринципни и лесно се преместват от един лагер в друг. Също така не може да се пренебрегне традиционният проблем на Приднестровието, който продължава да пречи на Молдова да се обедини с Румъния. Всички тези проблеми не изчезват”, обясни Жарихин.

В същото време Алексей Мартинов, директор на Института за най-новите държави, е убеден, че победата на Санду няма да окаже сериозно влияние върху руско-молдовските отношения. Според него популярната дихотомия за разделяне на кандидатите на „прозападни и проруски“ отдавна е остаряла по отношение на страните от постсъветското пространство.

„Цялата молдовска политика се основава на факта, че лидерите на партиите, където е възможно, се хранят там. Санду е възпитавана от западните международни структури от дълго време. По едно време Додон също премина през тази школа. Но след това премина към проруска реторика и съответно Санду остана по-близо до Запада “, спомня си Мартинов.

„Но нейната победа не отменя икономическата зависимост на Молдова от Русия. След известно време, когато Санду встъпи в длъжност, тя ще поиска някои отстъпки за газ, както обикновено е при постсъветските лидери, и ще търси нови форми на сътрудничество с Русия “, прогнозира Мартинов.

Андриевски се придържа към подобна гледна точка. Той отбеляза думите на Санду, който след победа на изборите обеща да изгради прагматичен диалог с Русия, както и с други държави, включително Румъния, Украйна, САЩ и страните от Европейския съюз. Според политолога „Санду се надява, че Русия няма да тръгне по пътя на конфронтацията, защото явно не възнамерява да провежда антируска политика“.

„Мисля, че сега представителите на Москва и Кишинев трябва просто да седнат на масата за преговори, да направят одит на нашите отношения, интереси и да намерят общ език“, каза експертът.

В същото време политическата борба за власт в Молдова не завършва с президентските избори. „Сега републиката чака предсрочни парламентарни избори. Ако партията на Санду успее да ги победи, тя ще може да повлияе сериозно на вътрешната и външната политика. Е, що се отнася до изявленията на Додон за някои сериозни промени в страната, това са, извинете, буря в чаша вода. Сега той ще се опита да състави нова коалиция в парламента и в бъдеще да заеме поста министър-председател. Но в обществото, включително проруския електорат, се отнасят към него като към известната песен: „Кой си ти? Хайде, сбогом ”, заключи Андриевски.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели