/Поглед.инфо/ Двама не най-последни хора в Русия, секретарят на Съвета за сигурност на Руската федерация Патрушев и лидерът на „Единна Русия“ и, съвместно с това, заместник-председател на същия Съвет за сигурност, Медведев почти едновременно писаха системни статии за бъдещето на Русия. Разбира се, веднага започнаха политологичните дискусии относно реалното съдържание на тези статии, но аз категорично отказвам да участвам в тях. Интересува ме нещо друго: защо са те и защо сега?

За да отговорите на тези въпроси, първо трябва да помислите в каква ситуация живеем. Това е частично описано в предишната ми статия, но накратко ще го повторя. Няма да е възможно да се поддържа псевдодемократичния модел от 90-те - 2010-те, насочен към ротация на либералните руски елити под общото ръководство на елита на "западния" глобален проект (финансови глобалисти). Ако представителите на либералните глобалисти останат на власт, тоест или ще свалят Путин като част от следващата „оранжева“ революция, или Путин няма да има сили да ги лиши от лоста им за управление на финансите и икономиката. В този случай изпадаме в тежка криза, мащабът на която не оставя алтернатива на методите за пряко мобилизиране.

Ако Путин успее да ги свали, тогава за да премине към сценарий на растеж, ще трябва да натисне и формално демократичните институции у нас (либералната корупция, приватизацията).

Припомням ви, че всеки глобален проект има формално глобалистка конструкция, всъщност това го отличава от регионалните проекти. „Червеният“ глобален проект беше такъв (той беше наречен „победа на комунизма в целия свят“), ислямският проект е такъв. Следователно да се наричат представителите на „западния“ проект, дори и да са единствените в момента с активен глобалистичен план днес, просто „глобалисти“, без да се уточнява, няма да е напълно вярно.

Повтарям още веднъж описаната по-горе теза: унищожаването на псевдодемократичните институции, създадени у нас през 90-те години, е неизбежно при всяко развитие на събитията. Между другото, опитни хора може да забележат, че не съм дал пълен набор от възможни развития по-горе, има и друг вариант, при който Путин ще събори либералните представители, но няма да промени финансовата и икономическата политика. Този вариант е крайно малко вероятен, тъй като без подкрепата на елита на „западния“ проект и неговите институции (в частност МВФ и системата на транснационални банки) този модел не може да съществува. И тези институти просто няма да могат да работят с Путин и неговия личен екип, този момент е описан подробно в "Стълбица към небето".

Не мога да си представя, че Путин не разбира това. Тъй като той определено е обсъждал този проблем с Тръмп и многократно се е сблъсквал с „дълбоката държава“. Друго нещо е, че той може да бъде сменен само в ситуация, когато алтернативният ресурс е разбираем, както доскоро не беше. Сега ситуацията се променя, тъй като никой не смее да се скара с Путин, че ликвидира институциите на вътрешното управление, които изобщо не работят. Всъщност, самите тези институции през цялото време демонстрират своята „колосална работоспособност“ и „ефективност“.

Така че демонстрацията пред цялото ни общество в ефир на тоталната неефективност и неадекватност на правителството и всички други държавни органи от гледна точка на такава картина на света изглежда съвсем естествено. Ясни аргументи бяха представени, че “Градът и светът” не работи. А в криза е напълно невъзможно да се поддържа. А фактът, че либералите ще бъдат уволнени в този случай - то къде да се оставят, ако са свързани с тези институции.

Ако Путин наистина искаше да започне основна промяна в либералните мерки на финансово-икономическо управление, това неизбежно би изисквало ликвидиране на сегашните либерални институции. Защо би било препоръчително да се демонстрира на всички (включително на техните покровители в чужбина), че, видите ли, ние се радваме да не се караме с подчинените ви, но може ли по друг начин? И едва ли днес ръководството, да речем, на МВФ, има отговор на този въпрос.

Но тъй като много хора у нас се притесняват за демокрацията (а част от населението дори искрено), в процеса трябва да се направят поне още две неща.

- Първото е да се обясни, че настоящите институции са псевдодемократични, в действителност представляват интересите на елита на „западния“ проект. И е необходимо да се изграждат нови, не само модерни и ефективни от гледна точка на интересите на страната, но и независими от външните сили. За разлика от сегашните.

- Второто е, че при изграждането на тези нови институции ние (в смисъл на национализиран елит) няма да забравим за демокрацията, разбирана именно като интересите на всички граждани на страната.

И сега си спомним какво написаха Патрушев и Медведев. В действителност те обясниха тези две неща. Тоест, те отговориха на жизненоважни въпроси, които неизбежно възникват, ако човек погледне на живота с трезв поглед, а разбира се, че и Путин гледа на живота така. Проблемът е, че тъй като ние просто нямаме национално ориентирана пропагандна машина, а само либерална, тази машина започва да задръства реалните значения с огромно количество безсмислена информация, както се казва сега, „фейкове“, фалшификати на информация. Те имат за цел като цяло да затворят напълно възможността за семантична подкрепа за вече замислените реформи.

Повтарям за всеки случай - симулирам ситуация. Ако Путин планираше ликвидирането на либералния екип, тогава той трябваше да предприеме някакви действия. Само защото е неизбежно. Ние виждаме някои от тях в реални действия. Е, тогава заключавам, че моделът повече или по-малко съответства на реалността. Напълно признавам, че може да има друго тълкуване. Но тогава как тези тълкувания някак се свързват с различни действия. Тъй като обяснението, че „Путин капризничи“ не ме устройва, в него няма нито логика, нито систематичност.

Така че чакам смислени коментари. Между другото, разсъжденията в стила на „защото той чакаше 20 години” също не ме устройват - Иля Муромец чака 30 години и 3 години. Като друг герой, между другото. На него никой не му е предявявал претенции, че не е влязъл в Ерусалим на 16-20-годишна възраст.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели