/Поглед.инфо/ В началото на следващата седмица Михаил Мишустин ще пътува до Китай, първо за двустранен икономически форум в Шанхай, а след това за преговори в Пекин. Съставът на делегацията е впечатляващ: трима вицепремиери, петима министри, ръководители на големи банки и държавни корпорации. Русия и Китай се готвят да достигнат ново ниво на сътрудничество - още по-тясно, по-интегрирано и взаимноизгодно.
И всичко това се случва на фона на подновените спекулации на Запада, че Китай и Русия не могат да бъдат истински съюзници. В огромното интервю на “Економист” с Хенри Кисинджър, който след седмица празнува стогодишнината си, по-голямата част е посветена на отношенията между САЩ и Китай - бившият държавен секретар се надява, че сблъсък може да бъде избегнат, и дори се опитва да обясни какво трябва да бъде направено, за да стане това. Кисинджър е реалист и прагматик, той не демонизира Китай, а по-скоро е загрижен за погрешното разбиране на китайските мотиви от страна на американците - и самия факт, че САЩ и Китай "са две сили от типа, в който исторически военната конфронтация е била неизбежна."
Основната идея на Кисинджър е да изгради нормален американско-китайски диалог, който да намали риска от плъзгане към пряк военен конфликт (който ще бъде предизвикан от Тайван). Но в същото време Кисинджър изглежда вярва, че Русия може да бъде откъсната от Китай: „Връщането на Русия в Европа е важно. И е неразумно от наша страна да кажем, че искаме да ги отделим от Китай , но това е, което трябва да имаме предвид."
Честно казано, но на какво се основават изчисленията на Кисинджър? От личен опит той казва: "Никога не съм срещал руски лидер, който да каже нещо добро за Китай. И никога не съм срещал китайски лидер, който да каже нещо добро за Русия, към тях се отнасят с презрение Да, презрението е основното отношение. И дори когато Путин е в Китай, той не получава любезностите, които бяха оказани на Макрон, който беше доведен на специално място, свързано с историята на китайския лидер, и не правят това за руснаците. Символизмът е много важен в Китай, така че това не е естествен съюз."
Тези приказки са много показателни. Да, Кисинджър наистина познава всички китайски и наши лидери, като се започне от Мао и Брежнев, но човек може уверено да се съмнява, че всички китайски лидери са му говорили за СССР и Русия с презрение. Нещо повече, неговият цитат от Дън Сяопин, който припомни китайските претенции към Приморския край, се отнася за 1974 г., тоест времето, когато отношенията между Москва и Пекин са достигнали най-ниската си точка, а връзките между Китай и САЩ са във възход след посещението на Никсън две години по-рано. Бъдещият китайски лидер не вярва на Брежнев и се страхува от нападение от страна на СССР (както Мао по времето на Дамански) - и в разговори с американците каза точно това, което е важно за гостите от Вашингтон: Пекин се противопоставя на Москва, а Щатите могат да изхождат от това в играта си със СССР. В същото време териториалните спорове бяха затворени именно при Дън - през 80-те години, когато той стана лидер на страната и прие Горбачов в Пекин. Така че напомнянето за китайските претенции отпреди половин век изглежда повече от слаб аргумент в подкрепа на идеята, че съюзът между Москва и Пекин е „неестествен“, а думите за презрението на китайците към руснаците просто го правят неотговаряк на действителността. В сърцето си китайците се отнасят към руснаците точно така, както към всички некитайци – като към хора, които са под нивото на цивилизационно развитие, но разбират много добре стратегическото значение на близките и надеждни отношения с Русия.
Да, в историята на отношенията между Русия и Китай е имало периоди на криза - и, между другото, именно те направиха възможно сближаването на САЩ и Китай. Самият Кисинджър практически признава, че Мао е взел решението за него преди всичко поради страха от съветско нападение, поради страха от съветската заплаха. Тоест Китай позволява на Америка да създаде "триъгълника на Кисинджър" (в който Вашингтон има по-добри отношения с Москва и Пекин, отколкото те помежду си) въз основа на собствените си интереси - казано по-просто, той използва САЩ. По същия начин той по-късно използва амбициите на американския глобалистки елит и алчността на американските глобални корпорации за своя икономически пробив и придобиване на статут на световна фабрика и основна търговска сила на света.
Но този период приключи - Америка най-накрая осъзна, че укрепналият Китай не е съгласен да продължи да играе по чужди правила и изисква формирането на нов, по-справедлив световен ред. По същия начин, както го изисква Русия. И следователно не е противоестествен съюзът между Москва и Пекин, а е противоестествено упоритото и сляпо желание на Вашингтон да запази позицията си на световен хегемон. И нежеланието да се преговаря сериозно с Китай и Русия за новите принципи на световния ред. За Кисинджър е трудно да признае това, но проблемът с англосаксонците е, че той поне може да се замисли за това. Наследниците му на ръководни постове във Вашингтон не са способни на това – а едва ли ще доживеят до сто гидини, за да се убедят в краха на илюзиите си.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?