/Поглед.инфо/ Военният експерт Литовкин заяви, че бойните роботи „Maркер“ са по-ефективни от БПЛА по отношение на разузнаването

Стана известно, че четири руски бойни робота "Маркер" са пристигнали в Донбас. Експерти работят по приложението им. На тях ще се монтират мощни противотанкови оръжия. Сега върви "зареждането на целеви изображения". И разработването на "бойни алгоритми". Както колесната, така и верижната версия на превозното средство пристигнаха в зоната на СВO.

Тази машина с хибриден двигател ще издържа повече от два дни без зареждане. Тя е готова да противодейства например на американските танкове Abrams или германските Leopards. Съобщава се, че колесният "Маркер" може да се движи автономно до 60 часа и да носи картечница или ракетна установка или дрон.

Гъсеничният вариант на робота е подходящ за инсталиране на 12,7-мм картечница УТЕС или блок от противотанкови гранатомети РПГ-26. Роботизираната платформа се позиционира като конструктор за създаване на различни комбинации и модели на бойни действия в бъдещето.

Платформата Maркел е съвместен проект на Националния център за развитие на технологиите и основните елементи на роботиката към Фонда за переспективни изследвания и неправителствената организация Aндроидни тeхнологии.

KP.RU се обърна за коментар към Виктор Литовкин, военен наблюдател, полковник в оставка.

– Представяте ли си реалните възможности на „Маркер”?

- Нека първо да го тестваме в реална битка, например в зоната на СВО.

- Какво е боен робот в 21 век?

- Това е здрава, способна за офроуд, самостоятелна платформа. На която е монтирана ефективна и доста малка разузнавателна и бойна единица. Плюс сигурна комуникационна единица. Като цяло комплексът от блокове е най-ефективната конфигурация.

- Комплекс от такава комбинация от оборудване с многопосочно действие ще бъде по-ефективен на колела или на вериги?

- Може да се предположи, че по-скоро верижния. Но по-важното е каква самонастройка има тази система. Какъв софтуер има. Какви са входящите данни за конкретни цели и задачи? Тази система, роботът Maркер, трябва незабавно да информира своя оператор, че е намерил дадена цел. Според програмата той е длъжен за секунда да предава координатите на целта и нейните способности за отблъсване на атака. И операторът трябва да може не само да потвърди, например, огън на поражение, но и да координира бързото бягство от ответния огън на целта, ако тя не бъде улучена или ако задачите се променят рязко.

- Защо наземният "Маркер" е по-добър от коптер или БЛА?

- Коптерът е почти винаги ясно видим за врага. И поради това той почти винаги е визуално уязвим. А "Маркерът" се движи по земята. И е потенциално неоткриваем до определен момент, преди роботът да достигне определена позиция до целта.

- "Маркер" може да носи в пъти повече бойна и разузнавателна техника от всеки въздушен дрон?

- Поради компоновката си - най-вероятно да. Но засега е трудно да се каже колко по-ефективно е използването му – нали затова сега ще го тестват в бойни условия в Донбас.

- Американците имат ли по-ефективни бойни роботи от нашите?

- Трябва да се питат по-тясно специализирани експерти. Но това е малко вероятно.

- "Маркер" може да се оцени по-скоро като разузнавач или по-скоро като щурмовик?

- Всъщност вече имаме бойния робот Уран-9. Той беше показан на изложението "Армия 2022". Който можеше и да стреля, и да води разузнаване. И да излиза един на един срещу разчета на дота или дзота. Да, шансът за поражението му е доста голям. За него, за този робот, разбира се, ще е жалко. Но за човека разбира се, определено ще ни е по-жалко.

- Има ли "Маркер" широк набор от оборудване, което ви позволява да проследявате движенията както на наземни, така и на въздушни цели, при всякакви метеорологични условия и по всяко време на деня?

- При такава сериозна наличност на оборудване може да се предположи както висока "всесезонност", така и висока уязвимост. Но още по-логично е да се предположи, че разработчиците са инвестирали в добра защита на такъв скъп боен робот предварително.

Освен това трябва да се отбележи, че същият "Уран" е готов, сглобен робот, който редовно се управлява на определено разстояние. Но "Маркер" - според днешните данни - е все още платформа, на която можете да окачите оборудване от почти всяко направление. И да се сглобява оборудването във всякаква комбинация.

- Тоест такъв всесезонен "терминатор", който не гори в огън и не потъва във вода?

- Това трябва да се види. Ето, тук имаме бойна машина за поддръжка на танкове (БМПТ) „Терминатор“. Изглежда, че е на близо 20 години. Имаше съобщения, че сега има повече от дузина от тях на фронтовата линия. Има ли вече информация колко ефективни са се показали?

- Американците използвали ли са бойни роботи?

– В Ирак, в Афганистан, в Сирия – с различна степен на ефективност. Що се отнася до "Маркера" - той все още е нещо такова ... нещо само по себе си. Чиито възможности все още са наистина неизвестни.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?