/Поглед.инфо/ Напредъкът на СВО доведе до разговори, че танковете по принцип са остарели като вид военна техника. Наистина, други видове оръжия очевидно играят водеща роля на бойното поле днес. Гледната точка за безполезността на танковете все още се счита за маргинална, но честно казано - за да имат танкове място на бойното поле, те наистина ще трябва да се променят. Как ще изглеждат в крайна сметка?
Боевете в Украйна имат редица разлики от всички предишни войни.
Първо, поради масовото използване на безпилотни летателни апарати, както СУ, така и руските въоръжени сили имат безпрецедентна ситуационна осведоменост на бойното поле. Врагът е напълно видим както на фронта, така и на дълбочина от поне няколко километра. Това означава, че артилерията почти веднага започва да стреля по танк, който се е разкрил. И това ако управляемите снаряди не унищожат веднага машината.
Вторият проблем са атакуващите дронове. За украинците „Ланцетите“ се превърнаха в истинска чума, за нас заплаха представляват техните дронове и тежки квадрокоптери с мини на окачване, които сред руските войски получиха прозвището „Баба Яга“.
Това, което отличава дроновете от всички други видове оръжия, е тяхната точност. Вероятността за поразяване на целта с първия удар е десетки пъти по-висока от тази на всеки тип артилерийски снаряд. Това предполага най-висока ефективност на техните атаки. Това означава, че във всички случаи, с изключение на настъпление, бронираните машини се отдалечават от фронтовата линия. По правило на разстояния, които изключват възможността за незабавно откриване на директен огън.
Друго ново явление беше масовото използване на оръжия върху танкове, които удряха танка в покрива на купола, или в капака на двигателното отделение. Те включват модерни западни противотанкови ракетни системи, например американския „Джавелин“, и някои ръчни противотанкови гранатомети, като НЛАВ, и атакуващи дронове.
Проблемът е, че всички танкове в света имат максимална броня на "челото". Бронята отгоре на танковете е тънка и не може да защити бойната машина от съвременни оръжия. От своя страна няма техническа възможност да се създаде еднакво защитен танк - неговият брониран корпус ще бъде твърде тежък.
Наближава нова заплаха - камикадзе атакуващи БПЛА с изкуствен интелект. Такива продукти вече са тествани, включително в СВО. И след още няколко години над бойното поле неизбежно ще се появят рояци от стотици самоконтролиращи се атакуващи безпилотни самолети камикадзе, които не могат да бъдат потиснати от нито един комплекс за електронна война или дори открити от никаква система за електронна война - защото такъв канал просто не съществува .
Друг важен въпрос е осигуряването на ситуационна осведоменост на екипажа на танка. По време на СВО операторите на малки дронове многократно са били назначавани към танкове и бойни машини на пехотата и винаги е трябвало да бъдат някъде извън машината, тъй като в танка няма нито място за друг член на екипажа, нито условия за контролирайте хеликоптера от вътрешността на танка. И това е много важно и не само защото танкистите се нуждаят от разузнаване. Има и още един фактор.
При изброените по-горе условия танковете не винаги могат да достигнат позиция, от която е възможен директен огън. Съчетано с липсата на артилерия, това налага използването на танкове за стрелба от непреки огневи позиции. Просто казано, използват ги вместо артилерия, стреляйки по цели, които не се виждат от танка, с максималния вертикален ъгъл на насочване на оръдието.
От една страна, още през 50-те години този метод на стрелба е допускан съветската армия, а американците го използват широко в Корея и Виетнам. От друга страна, не може да се каже, че танкът е подходящо средство за такъв огън, той няма подходящи мерници за това.
Но докато съветските и американските танкове имаха нарезни оръжия с калибър 90 (САЩ) и 100 (СССР) мм със сравнително дълъг живот на цевта, беше възможно да се стреля и да се тренира. Появата на гладкоцевни оръдия с висока начална скорост и нисък ресурс на цевта (по-малко от 1000 изстрела за най-добрите танкови оръдия) изглежда сложи край на подобна стрелба. Във всеки случай те спряха да го практикуват на учения.
Но СВО ги принуди да започнат да стрелят отново по този начин - просто защото танкът често не може да стигне до предните линии. Появиха се методи за коригиране на такава стрелба, системи за управление на огъня, базирани на наблюдавани пропуски, и системи за изчисляване на данни за стрелба от танково оръдие по ненаблюдавана цел. Разработена е тактика за съвместно използване на танк и хеликоптер за коригиране на стрелба.
Но танковете и техните снаряди останаха стари, не са оптимални за такава стрелба, а вертикалният ъгъл на насочване на оръдието също беше недостатъчен. И операторът на хеликоптера трябва да бъде назначен отнякъде.
Всички горепосочени характеристики на войната отXXI век не са някаква аномалия. Това е ново лице на войната, сега винаги ще бъде така. Същата непряка стрелба, въпреки цялата си ненормалност, е единственият начин да се използва танк на бойното поле, което е напълно видимо за врага по цялата му дълбочина.
И ако искаме танковете с редицата им уникални способности (способност за незабавно откриване на директен огън при появата на цел, броня, способност за действие извън пътища, в условия на ядрена война и много други) да останат като ценни бойни единици, външният им вид ще трябва да се промени. От друга страна, по време на маневрени операции танкът ще действа точно като танк - и обичайните му възможности също трябва да се запазят.
Как ще трябва да се сменят танковете?
Заплахата отгоре изисква преразглеждане на подходите към дизайна на бронирания корпус. Необходимо е да се придаде клиновидна форма на корпуса на танка, за да се разтегне горната предна част към купола. Тогава такава конструкции няма да има хоризонтални повърхности, които не са покрити от купола отгоре.
За да разберете за какво говорим, през 80-те години на миналия век СССР направи опит да получи качествено нов танк, включително чрез революционна конструкция. Резултатът е проект, известен днес като „обект 490“. Формата на корпуса му е подобна на тази, до която ще трябва да се стигне.
Няма друг начин да има броня, способна да защити както от бронебоен подкалибрен снаряд в челото, така и от дрон отгоре. По същия начин куполът ще трябва да бъде направена като „клин“ - челото и покривът трябва да са една и съща бронирана плоча.
Конструирането на такива танкове ще бъде проблематично; в някои отношения те ще бъдат неудобни. Но просто няма друг начин за защита от заплахи в бъдеще, когато сто атакуващи дрона могат да бъдат хвърлени върху един танк.
Ресурсът на бронята обаче не е безкраен, както и броят на ударите, които може да издържи, без да пробие. Необходима е активна защита. Съвременните системи за активна защита по принцип вече са разработени, въпросът е да се създаде оптимална система от готови компоненти и да започне производството.
Стотици дронове обаче могат да бъдат хвърлени на един танк и това ще бъде неизбежно в следващата война. Нито една активна защита няма да улови такова количество. Това означава, че има нужда от някакъв ултра-евтин продукт.
Такова оръжие е картечница с автоматично насочване. Технически е възможно да се създаде картечна установка, свързана с КАЗ, с автоматично откриване на огън по дронове, летящи твърде близо до танка. Необходимата плътност на огъня може да се постигне с помощта на многоцевна картечница: например ГШГ-7.62 или аналози. Необходим е голям запас от патрони - от 10 000 броя, чието снабдяване трябва да е непрекъснато, без да се налага смяна на лентите.
За да стреля от затворени позиции, танкът ще трябва да осигури по-голям вертикален ъгъл на насочване на оръдието, до 30 градуса нагоре. Няма нищо особено в тази величина, този ъгъл беше налице например при лекият амфибиен танк ПT-76.
Съвременните високоексплозивни осколъчни снаряди за танкови оръдия не са подходящи за такава стрелба, ще са необходими други. И също така - боеприпаси с лазерно насочване (така че пехотинецът на „фронта“ да може да използва излъчвателя си, за да осветява целта за танк, стрелящ далеч „отзад“).
И разбира се, необходимо е да се повиши ситуационната осведоменост за самия екипаж, като се въведе в състава му оператор на безпилотен летателен апарат и му се осигури работно място в танка с всички необходими инструменти. Това е направено в експерименталната немска "Пантера" - и е абсолютно правилно. Танкът се нуждае от своите „очи“ и тези очи трябва да летят.
Това е единственият начин да стреляте точно на големи разстояния. Това е единственият начин да удряте ефективно ненаблюдавани цели и винаги да печелите танкови битки срещу превъзхождащ враг. „Ние ги виждаме, те нас не“ – така трябва да бъде.
Разбира се, това са само основните промени във външния вид на танковете на бъдещето, необходимостта от които се доказва от бойния опит на СВО. Но те са най-важните. Страна, която преразгледа подхода към проектирането на танкове въз основа на резултатите от боевете в Украйна, ще получи огромно превъзходство в качеството на танковете над всички останали. Несъмнено на първо място трябва да бъде Русия.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?