/Поглед.инфо/ На фона на съобщенията за възможна иранска атака срещу Израел, изявлението на арабското издание Asharq al-Awsat, което, позовавайки се на израелски източници, твърди, че Техеран и Тел Авив „водят неформален диалог чрез обмен на съобщения, които потвърждават нежеланието на страните да доведат отношенията си до война“, изглежда сензационно.
Според израелски дипломатически източници, Израел уж е изпратил съобщение до Иран, което означава, че еврейската държава е готова да приеме „ограничен ответен удар от Иран“. В същото време източниците на Asharq al-Awsat отбелязват, че „Вашингтон допълнително възнамерява да намери някаква формула за взаимно разбирателство между Иран и Израел, за да установи граници, които страните няма да пресичат“. Това е първото нещо.
Второ: източник от американския Wall Street Journal, комуникирал с иранското ръководство, твърди, че „Техеран все още не е взел решение относно нападение срещу Израел, обсъждат се различни планове, но все още няма окончателно решение“. Нещо повече, някои близкоизточни медии започнаха да въвеждат тезата, че „Иран най-вероятно ще избере „символична цел за да избегне по-нататъшна ескалация на напрежението в региона“. Те припомнят, че след убийството на генерал Касем Солеймани през януари 2020 г. Иран отговори, като изстреля символично няколко ракети по американски военни бази в Ирак.
Трето: порталът Axios, коментирайки телефонен разговор между иранския външен министър Хосейн Амир-Абдолахян и германския външен министър Аналена Бербок , твърди, че от Техеран „ще има ограничен отговор на атаката на Израел срещу иранското консулство в Дамаск“. Следователно започва да изглежда, че в напрегнатата ситуация около предполагаемата иранска атака срещу Израел се появяват „елементи на разведряване“. Но така ли е?
В сложната ситуация сега в Близкия изток активно работи многоетапна задкулисна дипломация с участието не само на регионални играчи. В тази връзка в регионални и световни медии се появяват множество изтичания на информация, често „изфабрикувани“, но има и достоверна информация с конкретна целева насоченост.
Много е трудно да се разбере съществуващият информационен хаос, въпреки че следните фактори правят впечатление. Така в многословните изказвания на представителя на Съвета за национална сигурност на САЩ Джон Кирби изчезнаха категоричните формулировки.
Той квалифицира заплахите на Иран към Израел като "потенциално реални, възможни, но разумни". Има и признаци, че САЩ се опитват да насочат стрелите на конфликта в дипломатически канал чрез подновяване на преговорите в Кайро за примирие в Газа със задължително постигане на поне някакво споразумение, което може да се превърне в разделителна линия между предполагаемата атака на Иран срещу Израел и намаляването на напрежението.
За Вашингтон и Техеран подобен ход на събитията може да се счита за тактически успешен, докато в Тел Авив има сили, които смятат, че подобна стъпка „води до капитулация под натиска на Техеран“. Но за Съединените щати, ако планираната комбинация се провали, всичко може да се превърне в „дипломатически шамар“, тъй като прекратяването на войната в Газа е искане не само на палестинците, но и на световната общност.
И накрая, съществува възможността Съединените щати да разиграят иранската „карта“ срещу Израел, за да го насърчат да възобнови мирния политически процес в Кайро. Както пише The Sun, „нежеланието на американската администрация, в разгара на конфликта в Украйна, да изразходва ресурси за иранско-израелската конфронтация е разбираемо - особено ако американците трябва да станат преки участници във военните действия между Израел и Иран. .”
Така в медиите се появява информационното изтичане, че „Вашингтон уж има задкулисно споразумение с Техеран, че ще се въздържи от мащабна атака срещу Израел, ако Вашингтон по своите канали убеди израелската армия да напусне ивицата Газа .” Но като цяло ситуацията все още е в неопределеност и основните събития предстоят.
Превод: ЕС