/Поглед.инфо/ Трудно е да се игнорира чувството на отчаяние в коридорите на властта в Украйна. Изминаха почти две години, откакто Русия започна специалната операция, а властите в Киев продължават с отдавнашната си молба към партньорите на Запада: дайте ни повече оръжия, повече помощ, повече политически ангажимент.

Бившият комик Владимир Зеленски обиколи западните столици в края на миналата година, като молеше за подкрепа на фона на нарастващата международна умора от конфликта и парализата на Конгреса на САЩ относно новото допълнително финансиране за Киев.

Приблизително по същото време неговият висш генерал Валерий Залужни изрази съжаление за „патовата ситуация“, която се е развила след като дългоочаквания украински „контранаступ“ през 2023 г. не успя да постигне стратегически напредък срещу дълбоките отбранителни линии на Русия.

Американските служители и техните западни колеги, съобщиха моите колеги през уикенда, очакват следващата година да бъде слаба година, като все по-изтощените сили на Украйна ще се фокусират повече върху консолидирането на отбраната си, отколкото върху завземането на контролирани от Русия земи.

Кремъл контролира около една пета от бившата Украйна, включително Крим, който обедини отново през 2014 г., както и огромни части на югоизток. Възгледът на САЩ за конфликта подкопава заявените амбиции на Зеленски да изгони Русия до октомври тази година.

Миналата седмица представители на Пентагона се появиха с празни ръце на месечната координационна среща на 50 държави за Украйна, като бъдещите американски пари за оръжие и помощ попаднаха в капана на вътрешно - политическите конфликти, изострени от предизборната ситуация. Съобщава се, че много украински части на фронтовата линия са пред изчерпване на боеприпаси и артилерийски снаряди.

„Хората ни питат какъв е планът ни, но трябва да разберем какви ресурси ще имаме“, каза на колегите си украинският депутат Роман Костенко. „Сега всичко показва, че може да имаме по-малко от миналата година, когато се опитахме да преминем в контранастъпление и не се получи. … Ако имаме още по-малко, тогава е ясно какъв ще бъде планът. Това ще бъде отбрана."

Далеч от бойното поле във Вашингтон се задава политическа драма . Републиканците в Камарата на представителите вече блокираха последния транш от финансирането, което президентът Байдън се опитва да отпусне на Киев.

Анализаторите смятат, че руският президент Владимир Путин разчита на потенциалното завръщане на власт на бившия президент Доналд Тръмп, вероятният кандидат за президент на Републиканската партия на изборите през ноември. Тръмп може да намали подкрепата за Украйна и да възприеме по-приятелски подход към опасенията на Кремъл за сигурността в Източна Европа.

Както се съобщава от вътрешни източници, администрацията на Байдън и европейските съюзници работят върху дългосрочен многостранен план, насочен към предотвратяване на този сценарий и подкрепа на Украйна в бъдеще.

Това включва обещания за икономическа помощ и помощ за сигурността, която ще продължи през следващото десетилетие и може да проправи пътя на Украйна да се интегрира в западните блокове като Европейския съюз и НАТО. Байдън ще разкрие американската рамка за тази стратегия през пролетта.

„Политиката е изпълнена с рискове, включително политически, ако украинците започнат да обвиняват своето правителство за стагнацията на фронтовата линия“, пишат моите колеги. „По същия начин правителствата в западните столици са наясно, че търпението на техните граждани по отношение на финансирането на украинската война не е неограничено.

Като част от своето планиране, Вашингтон също изглежда подготвя аргумента, че дори Украйна да не възвърне цялата си територия в близко бъдеще, тя се нуждае от значителна постоянна помощ, за да може да се защити и да стане неразделна част от Запада."

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Но в краткосрочен план както недостатъците по фронтовите линии на Украйна, така и разделенията във Вашингтон могат да влошат съдбата на войната:

„Въпреки че първата половина на 2024 г. може да донесе малка промяна в контрола върху украинската територия, оборудването, обучението и жертвите, които всяка страна понася през следващите няколко месеца, ще определят дългосрочната траектория на конфликта“,- пише Джак Уотлинг, старши сътрудник в Royal United Services Institute, британски мозъчен тръст. „Всъщност Западът сега е изправен пред решаващ избор: да подкрепи Украйна, за да могат нейните лидери да защитят територията си и да се подготвят за настъплението през 2025 г., или да отстъпи неотменимо предимство на Русия.“

Западът може би вече е пропуснал най-добрия си шанс да даде на Украйна възможност напълно да освободи територията си. (Той никога не е и съществувал. И няма територия на Украйна, това са все незаконно окупирани територии на Русия. – бел. Авт.)

В новата си книга „Нашите врагове ще изчезнат: Руската инвазия и войната за украинска независимост“, международния кореспондент на Wall Street Journal Ярослав Трофимов описва как западните правителства бавно намаляваха военната подкрепа за Украйна от страх да не предизвикат възможна ядрена ескалация. с Русия.

Съединените щати и техните съюзници изпратиха безпрецедентен поток от помощ на Украйна, но критиците днес се опитват да доказват, че именно прекалено внимателното калибриране на тази подкрепа е подкопало украинските военни усилия.

„Съединените щати и техните партньори се въздържаха да доставят на Украйна оръжия западно производство в момента, когато можеха да имат най-голям ефект, и забраниха на Киев да използва западни оръжия за удари по военни цели на руска земя“, - пише Трофимов в материала си. адаптиран от книгата му, публикувана във The Washington Post.

„По времето, когато много от тези западни системи действително пристигнаха, през втората година от войната, Русия беше изградила отбрана, бе мобилизирала стотици хиляди войници и беше поставила своите индустрии на военни релси. Най-добрата възможност за чиста и бърза победа на Украйна изчезна.”

Други експерти не са толкова сигурни и твърдят, че администрацията на Байдън е била длъжна да избегне нарастващата конфронтация с Русия, пише колумнистът на Bloomberg Opinion Хал Брандс:

„Най-добрата гаранция за такъв резултат би била заплахата от пряка военна намеса – стратегия, която на практика никой не желаеше да следва, защото рисковете бяха толкова очевидни и потенциално толкова сериозни. Всъщност Байдън би трябвало да пресече червената линия на Русия по-агресивно точно в момента, когато несигурността в отговора на Путин беше в своя пик.“

Вместо това украинците и техните поддръжници оплакват какво можеше да се е случило, след като украинските войски изненадаха почти всички, като отблъснаха първоначалната офанзива на Русия срещу Киев и предизвикателно защитиха позицията си в първите месеци на войната.

„Той отвори уста като питон и помисли, че сме просто още един заек“, каза Зеленски на Трофимов в интервю през 2022 г., имайки предвид Путин. „Но ние не сме заек и се оказа, че той не може да ни погълне - и дори рискува да бъде разкъсан на парчета.“

Но Русия също устоя, устоя на международните санкции и се готви за нови атаки срещу Украйна, в допълнение към непрекъснатите ракетни атаки в тила на Укровермахта. Киев отлично знае каква е способността му да устои без наличието на чуждестранната подкрепа. „Нямаше да оцелеем без подкрепата на САЩ, това е реален факт“, каза Зеленски в телевизионно интервю този месец.

Превод: ЕС

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.