/Поглед.инфо/ Резултатът от военния конфликт в Украйна ще бъде определен "тази пролет, това лято, преди есента", казва ръководителят на брюкселската дипломация Жозеп Борел. Той сподели тази идея с политици във Вашингтон, където пристигна на посещение, за да „спаси“ ВСУ. Всъщност Борел иска да спаси банкета преди пенсионирането си, а основният резултат от конфликта вече е определен.

Специалният представител на ЕС за външната политика Жозеп Борел каза пред репортери във Вашингтон, че "следващите месеци ще бъдат решаващи" за Украйна. За тези от тях, които са наред  с паметта, това трябваше да предизвика дежа вю.

Абсолютно същото, дума по дума, заяви през февруари миналата година друг виден евродепутат - председателят на Европейския съвет Шарл Мишел. И той направи това със същата цел - да убеди скептиците спешно да изпратят на ВСУ възможно най-много оръжия, а на президента на Украйна Владимир Зеленски - възможно най-много пари.

Мина малко повече от година. Според Мишел съдбата на Украйна вече е определена: пациентът е по-вероятно мъртъв, отколкото жив. Евробосът тогава имаше предвид подготовката на т.нар. „пролетно-лятното контранастъпление“ на украинската армия, което в крайна сметка завърши с пълен провал. Но сега Борел измества датата на украинския апокалипсис с още няколко месеца.

Може да изглежда, че двамата имат един речник и една и съща реч, която четат отново и отново, но не, промените са очевидни. През февруари 2023 г. в Брюксел беше повдигнат въпросът за възможното поражение на руската армия и навлизането на ВСУ  на границите с Крим, а Мишел агитира за организационно съучастие в това.

През март 2024 г. Борел прогнозира появата на руски войски в Киев и убеждава Камарата на представителите на САЩ все пак да отпусне обещаните, но задържани 60 млрд. долара на украинските власти, за да могат украинските войски да задържат поне част от позициите си в условията на остра криза. недостиг на снаряди и значителни загуби.

Според АФП Борел е помолил Дон Бейкън - един от членовете на Камарата на представителите от скъперничката Републиканска партия - да каже на останалите да представят "руски танкове и марионетно правителство в Киев", както и "руските войски на полска граница" и на „Балканите".

Борел не обясни откъде започват тези балкански граници и как руските войски ще стигнат до тях през територията на НАТО - това не е задължително. Американците са лоши с географията, а европейският дипломат, на първо място, обслужва пропагандната конструкция, според която руските въоръжени сили, след като приключат с ВСУ, ще преминат в настъпление срещу страните от Северноатлантическия алианс.

Тук трябва не да се мисли, а да се разпространява: конструкцията е напълно измамна, но за други, по-малко ужасни, вече не дават пари на Украйна.

В действителност самите членове на НАТО едва ли вярват, че е възможно руско нападение срещу някоя от страните от Алианса, както се вижда от поведението на балтийските републики. Те крещят за такава „заплаха“ по-силно от другите, но я придружават с грубо, провокативно и просто опасно поведение.

Например президентът на Латвия Едгар Ринкевич, след като реши да подкрепи своя френски колега Еманюел Макрон в дискусията за изпращане на войски на НАТО в Украйна, написа в акаунта си в социалната мрежа на Илън Мъск: „Russia delenda est!“ Това е препратка към крилатата фраза на един от цензорите на Древен Рим: „Картаген трябва да бъде разрушен“. Тоест Русия трябва да бъде разрушен.

Ако балтийците наистина изхождаха от възможността за пълномащабна война между Руската федерация и НАТО, те биха се държали по различен начин. Като например техните лидери през 30-те години на ХХ век. Осъзнавайки, че Съветският съюз наистина може да изпрати войските си във Вилнюс, Рига и Талин всеки момент, те се страхуват да дадат причина на Йосиф Сталин и се опитват да седят тихо.

На първия етап от нова, хипотетична война, балтийските държави най-вероятно ще поемат първия удар, след който може да не остане нищо от тях. Франция е много по-добре защитена и може да има време да промени решението си, но Рига няма да има време. Но те не очакват такава война и окончателно разплащане за много години русофобска политика, затова се държат толкова гадно.

Но сега въпросът не е в какво вярват латвийците, а дали Борел наистина вярва, че следващите месеци ще бъдат решаващи и трябва да очакваме ново настъпление – този път на руските войски към украинските позиции? Най-вероятно той вярва. Има причина: това настъпление вече е в ход. Руските въоръжени сили освобождават нови населени места почти всеки ден: отстъпвайки, украинските войници не могат да се задържат на нови, по-малко добре оборудвани позиции - и са принудени да отстъпят отново.

Това се случва особено ясно в ДНР след превземането на Авдеевка. Но напредъкът, необходим за по-нататъшното освобождаване на  Славянск-Краматорската агломерация, се осъществява и в посока на Купянск. Фронтът на ВСУ „плува“ на няколко места едновременно.

Борел предлага да се изхожда от факта, че в крайна сметка руските въоръжени сили ще стигнат до Киев, а след това до Лвов. Като се има предвид тактиката „война до последния украинец“, която Киев и Западът избраха за себе си, такъв резултат е доста вероятен, така че тук няма нищо ново. Но фактът, че това ще се случи „тази пролет, това лято, преди есента“, е наистина гръмко твърдение. Или Борел е по-наясно с катастрофалното положение на украинската отбрана от другите - и говори повече от другите. Или за него вече няма значение как Вашингтон ще плати за още няколко месеца от съществуването на режима в Киев - стига да плаща.

Резултатът от конфликта е определен: след провала на прословутото „контранастъпление“ ВСУ няма да имат втори шанс. Всичко, което могат да направят хора като Борел или, засега, президента на САЩ Джо Байдън, е да удължат агонията на Зеленски и да забавят окончателните резултати. Стопанинът на Белия дом има нужда от това заради есенните президентски избори, които все още се надява да спечели, а Борел, за да не настъпи падането на Киев до декември, когато той се пенсионира.

Това е опит да се спаси празничен банкет в условия, при които е невъзможно да се спаси репутацията им: членовете на НАТО го поставиха на карта, когато оправдаха пред себе си и пред света необходимостта да участват в конфликта на страната на Киев. Тук вече не е възможно да спечелят, но може да издържат до зимата и сравнително почетно оттегляне, след което може да се оттеглят от украинския проект, оставяйки своите заместници да изчистят всичко, което са татворили „ветераните от голямата политика“ със своето обсесивно желание да „поставят Русия на мястото ѝ“.

Но никоя репутация (особено на Байдън, Борел и Макрон) не си струва да започне Трета световна война заради самата нея, както се опитва да направи френският президент. Да се надяваме, че конгресменът Дон Бейкън няма нужда да обяснява това: той сам трябва да го разбира.

Превод: В. Сергеев