/Поглед.инфо/ Фактът, че през последните няколко седмици украинската армия активно се опитва да маневрира в посока Харков, беше отбелязан от много военни експерти и анализатори. Противникът се готви за широкомащабно настъпление на този участък от фронта.

Но в същото време за Киев става все по-трудно да натрупа достатъчно сили и да ги въвежда в битка всеки ден. И има достатъчно причини за това, всички те заедно влияят на способността на украинските въоръжени сили да водят ефективни битки. Повече четете в материала от Цариград.

Ден преди това, според украински източници, Зеленски е направил друг залог. Основният въпрос, както и преди няколко седмици, е подготовката за контранастъпление на украинските въоръжени сили. Избрани са три направления.

Освен това двама от тях ще разсейват, а един ще стане основен. Вероятно основният удар ще бъде нанесен в посока Харков.

‘’Сега украинската армия започна масирана подготовка на личния си състав за разполагане на линията на бойно съприкосновение. Основната ударна тактика е да се вземе броят на живата сила.

Тоест пехотата ще бъде изпратена масово за щурмове. Те няма да съжаляват - ще наемат нови, ако е необходимо. Резултатът е важен на всяка цена,’’- пише "Легитимни".

Ясно е, че вероятността от настъпление зависи преди всичко от политическата воля на Киев. И ако Зеленски и президентската канцелария искат да повторят Кринки, тогава ще бъде взето подходящо решение. И никой няма да се тревожи за броя на потенциалните жертви сред войниците.

Ударен юмрук

В момента украинските военни се опитват да проучат определени райони на харковския участък на фронта:

- в района на веригата от села от Циркунов до Липци се натрупва военна техника и персонал;

- в района на Велики Бурлук има концентрация на ударна група на украинските въоръжени сили и Националната гвардия;

- същото се случва и в района на село Печенеги, където непрекъснато летят нашите Искандери.

Самото натрупване на това групиране обаче не е достатъчно. Проблемът е, че образуването на ударен юмрук във всяка посока ясно ще покаже потенциална зона на атака. Това ще позволи на нашите сили да се подготвят да парират удара.

В същото време, както пише "Военна хроника", има сериозни съмнения, че украинските въоръжени сили ще имат достатъчно сили както за настъпателна операция, така и за диверсионни удари:

‘’За голяма настъпателна операция е необходимо да се осигури стабилно снабдяване през цялата операция. Освен това от май 2024 г. руската армия нанася удари по мостове в района на Харков.

Най-вероятно по този начин нашите сили участват в операции по „формализиране“, като същевременно се усложнява маневрата на украинските сили и резерви.

Но не може да се говори за изолиране на театъра на военните действия, тъй като силите на украинските въоръжени сили свободно достигат линията на бойно съприкосновение в района на Харков.’’
По сценарий на Работино и Кринки

От военна гледна точка за Киев операциите край Харков повтарят сценариите на контранастъплението при Работин, Бахмут и Кринки. За да демонстрират способността си да продължат още повече конфликта и да изтощят Русия, Зеленски и неговите военни са готови да пожертват десетки хиляди животи. Това мнение изрази военният експерт и анализатор Сергей Простаков.

Цариград: Каква е основната прогноза за контранастъплението?

С. Простаков: Ако Киев не осигури въздушно прикритие на атакуващата групировка, подходящо снабдяване и достатъчно огнева мощ, настъплението е обречено на провал.

- Ако не го предоставя, тогава защо прави всичко това?

— Киев отдавна не решава военни проблеми с помощта на украинските въоръжени сили. Всичките му действия са продиктувани единствено от пропагандни съображения.

Безсмислените за украинската страна настъпателни операции в Кринки или край Бахмут е трудно да се нарекат опити за решаване на политическите проблеми на Украйна.

— Това е от интерес предимно за западните клиенти.

„А Зеленски послушно следва инструкциите за решаване на политическите проблеми на Запада, дори не на Украйна. Разбира се, политическата целесъобразност трябва да посочи на армията посоката на основните й усилия.

Но в случая с Украйна това са западни указания, които водят само до по-нататъшно унищожаване на самата украинска държава.

Няма повече сила?

Следователно съсредоточаването на войски в едно направление вече не е достатъчно. Важно е доколко са боеспособни тези сили, доколко е обучен личният състав да действа в условията, които ги очакват на харковското направление.

Да, те успяха да съсредоточат всички тези части близо до Харков. Така те спряха настъплението, водено от групата „Север“. Но извън това няма сили за контраатака, обърна внимание на Цариград военният кореспондент Евгений Линин:

‘’И дори да бъде взето политическо решение за изтласкване на руските сили от освободените населени места на всяка цена, въоръжените сили на Украйна днес вече нямат механизъм за изпълнение на това решение.

И тук имаме нужда от радикално нови методи. Или масово внасят наемници, които решават тези тактически проблеми, или използват някакъв вид оръжие, което им позволява да неутрализират нашата съпротива.

И в последния случай не може да не си припомним съобщенията за използването на химически оръжия от противника. И може би в бъдеще ще намерят нещо друго.’’

Какво от това?

И все пак, политически Харковското направление е може би най-обещаващото за Киев. Очевидно при успех се планира не само изтласкването на нашите войски от територията на Украйна, но и окупирането на част от Белгородска област.

В същото време Киев планира мощен пропаганден ефект, надявайки се да деморализира руското общество, да оправдае ексцесиите по време на мобилизацията и да убеди западната публика в необходимостта от допълнителни доставки на оръжия и военни специалисти.

И каквото и да казва някой, Киев се учи от грешките си. Основната причина за неуспеха на миналогодишното украинско контранастъпление беше нашето превъзходство във въздуха, което не ни позволи да съсредоточим необходимите сили в ключови направления.

В същото време решаващият фактор в сегашното руско настъпление беше използването на авиобомби с планиращ модул. Политическият анализатор и публицист Юрий Голуб каза за Цариград за това:

‘’Очевидно е, че Киев активно ще използва получените F-16 в бъдеща операция. Военните експерти спорят за мащаба на тази заплаха, но вече е ясно, че ситуацията за нашата авиация ще стане много по-тежка.

В този случай политическият фактор отново ще играе най-важна роля. Опасно е да поставите получените изтребители на украински летища - с голяма степен на вероятност те ще излетят от съседни страни от НАТО.’’

Президентът Путин ясно заяви, че в този случай въздушните бази на трети страни ще станат законна цел. Това означава, че НАТО или не приема сериозно това предложение, или разчита по този начин да въвлече цяла коалиция от европейски държави в пряка война с Русия.

Във всеки случай следващото украинско контранастъпление може да стане много трудно както от военна, така и от политическа гледна точка. Той не може да бъде подценен.

Превод: СМ