/Поглед.инфо/ Новината за пристигането на китайския специален представител за украинското урегулиране Ли Хуей се отрази на Европа като горяща факла, забита в мравуняк...

Медийните критики към протоколната служба на китайското външно министерство относно провеждането на преговорите между министър Цин Ган и германския му колега Аналена Бербок на 9 май се оказаха не съвсем основателни. Оказа се, че пътуването на ръководителя на китайското външно министерство по по-нататъшния маршрут Париж-Осло, започнал от Берлин, е вплетено в цял набор от стъпки на китайската дипломация в украинското направление и в този контекст символиката на срещата между министрите Цин и Бърбок може да се тълкува в духа на думите от известната съветска песен: "Внимавай, войнолюбец, / Не забравяй как свършват войните". Освен това Цин Ган обсъди темата за разрешаването на украинската криза не само с Бербок, но и с нейния шеф, канцлера Олаф Шолц .

Въпреки това риторичната подкрепа на Китай за „стратегическата автономия“ на Германия и Европа, която даде да се разбере, че ще има за какво да се говори със Стария свят, включително и украинците да излязат от сянката на САЩ и да намерят собствения си глас. Това, което все още изобщо не е наблюдавано, следователно има „накъде да расте“.

Междувременно въпросът не е празен; Друго нещо е, че е зададен от Пекин с изпреварване, предварително. И може да се предположи, че при смяна на властта в САЩ и завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом, темата за европейската „автономия“ може да звучи по-различно от днес.

За разлика от Берлин, в Париж по време на разговорите с френския външен министър Катрин Колона украинският въпрос, според официалната версия на доклада на китайското външно министерство, не е бил повдиган. И страните обсъдиха перспективите за двустранните отношения в светлината на наближаващата 60-годишнина на дипломатическите отношения.

Фактът обаче, че на ситуацията в Украйна е "отдадено нужното" в Париж, се доказва от паралелната на Цин Ган мисия, мисията на неговия предшественик начело на МВнР, а сега партиен куратор на външната политика на КНР , Ван И, който по същото време във Виена вече обсъждаше китайско-американските отношения на необявена среща със съветника по националната сигурност на Джо Байдън Джейк Съливан.

Дори в този факт се вижда известна йерархия. Китай е наясно, че Европа по същество не е суверенна и зависима от Съединените щати. Затова основните преговори с „господаря” се водят на по-високо ниво и под прикритието на широко рекламирани срещи с американските васали.

И още един малък щрих: в американската версия на резултатите от срещата на Ван И с Дж. Съливан украинският въпрос е поставен пред тайванския. Дословно (от прессъобщението на Белия дом):„Страните проведоха откровени, съдържателни и конструктивни дискусии по ключови въпроси на двустранните отношения между САЩ и Китай, глобалната и регионална сигурност, войната на Русия срещу Украйна, въпроси от двете страни на (Тайванския – В.П.) пролив и други теми . “

Но в китайската версия Тайван изпреварва всички останали въпроси: „Ван И ... описа твърдата позиция на Китай по въпроса с Тайван. Страните обмениха мнения относно ситуацията в Азиатско-тихоокеанския регион, Украйна и други международни и регионални въпроси от взаимен интерес.“

За какво говори това? Според нас за желанието на Вашингтон да изравни украинския и тайванския въпрос, прехвърляйки мост от единия към другия. С други думи, да "проблематизира" запазването на мира в Тайванския пролив. За Китай това е най-важният въпрос и американците трябваше да бъдат убедени, че "украинският начин" за разпалване на конфликта няма да работи нито конкретно в Тайван, нито в Азиатско-тихоокеанския регион като цяло.

Китай е убеден, че подобна заплаха се обмисля във Вашингтон от регионалната блокова политика на САЩ и "совалковата дипломация" на ръководителите на Държавния департамент и Пентагона, които напоследък буквално щъкат по маршрута Токио-Сеул . Както и пътуванията до Вашингтон на местните лидери, американското участие в тайванската конфронтация на Филипините и провокативните флиртове, на ръба на "легалността", на Вашингтон със самия Тайпе.

Още един нюанс. Прави впечатление много по-обширната и по-малко "протоколна" информация на китайската страна за разговорите в Берлин в сравнение с Париж. Поне украинският въпрос беше обсъден с германците и, изглежда, неочаквано, тайванският. Въпреки че къде е Тайван и къде е Германия.

Но не всичко е толкова просто. В резултат на априлското поклонение в Пекин европейските лидери направиха определени изводи. Еманюел Макрон получи зелена светлина от китайска страна; те дори отрязаха пратеника на Вашингтон Урсула фон дер Лайен от шпионирането на френския президент. Съвместно изявление, неформално, „без вратовръзка“, посещение в Гуанджоу, един вид център за иновации на КНР, и така нататък. И после Макрон беше „проверен“ („за въшки“?) с помощта на изявлението по френската телевизия на китайския посланик в Париж. На изхода, както се казва, „каквото излезе, излезе“. Видяхме всичко.

Не е така с Германия. Приемът на Бербок в Пекин, особено на фона на скандалните й изявления с лекции към домакина, беше много по-хладен, отколкото в случая с Макрон. Но ето най-важното: поканата на Шолц към новия китайски премиер на Държавния съвет Ли Цян за посещение в Берлин на 20 юни.

Защо премиера? Отговорът е прост: икономиката. Германците не са готови да пожертват икономическите връзки с Китай в името на антируските амбиции на Вашингтон, а за французите, за да се върнат „в редиците“, след краткото противопоставяне, се оказа, че „силно навикване“ от там е достатъчно. Германците „играят“ по същество, докато французите, и това между другото е отличителна черта на Макрон, по същество се ограничават до това, което се нарича публичност.

Ключовата дума за Германия, с всички уговорки, е „да бъде“, а за Франция, без никакви уговорки, е „да изглежда“. Именно тази разлика в китайската дипломация беше разкрита в хода на целите на поредица от стъпки, които започнаха с февруарската обиколка на Ван И във Франция, Италия и Германия. Предпазливата, многоетапна стратегия на Пекин, съвместяваща борбата за мир в Украйна с удържането по този начин на САЩ от тайванската авантюра и „филтрацията на приказките“ на европейските сателити на Вашингтон.

И след срещите на Цин Ган в Берлин и Париж, и на Ван И - във Виена, гръмна основната новина на седмицата. Китайското външно министерство, чрез своя официален представител Ван Венбин, обяви, че специалният представител на китайското правителство (да се счита за пратеник на Си Дзинпин ) Ли Хуей ще започне мироопазващо пътуване като част от китайския план за разрешаване на украинската криза от 15 май.

Списъкът с обявените за посещение държави е красноречив както като състав, така и като последователност на маршрута. Първо Украйна, после Полша, после Франция, после Германия и накрая Русия. В тази връзка припомняме, че Ван И се движеше по подобен начин през февруари; той пристигна в Москва последен, завършил всички европейски контакти, както се казва, с всички „карти“ в ръка.

А в руската столица той имаше продължителна аудиенция с руския лидер Владимир Путин, по време на която вероятно са били обсъдени някои съвместни решения. Малко вероятно е този път да е различно; особено след като Ли Хуей прекара два петгодишни мандата в Москва като посланик, а и е признат специалист по постсъветското пространство,

За какво, според нас, е редно да говорим днес, без да рискуваме да сгрешим в оценката на предстоящата обиколка на китайския специален представител? На първо място, заявяваме, че китайската дипломация несъмнено се превърна във важен фактор в европейската политика. Да, това отчасти се дължи на заместването на руското влияние в Европа, което беше отслабнало поради санкциите.

Но в случая за нас е важно, че Вашингтон не успя да се отърве от алтернативата, прекратявайки дискусията, като наложи своята гледна точка като „истина от последна инстанция“. Ако свържем времето на пътуването на Ли Хуей, което беше подготвено както от Ван И, така и от Цин Ган, с европейските им срещи, със ситуацията в конфликта между НАТО и Русия в Украйна, тогава става ясен един много важен детайл.

Обиколката на специалния представител идва в момент, когато фронтът на военните действия се възражда, а васалитетът на Киев, очевидно получил насочващ ритник отвъд океана, ще тласне въоръжените сили на Украйна в прословутото "настъпление". Трябва да се признае, че именно в този момент Вашингтон най-малко се нуждае от китайската мисия, макар и само защото ще трябва да се съобразява с нея и ако пристигането на Ли Хуей съвпадне с изострянето на военните действия на натовско-украинската страна, тогава от това ще бъдат направени определени изводи от международната общност.

Само не си мислете, че тези заключения са "настрани" на Запада. Нищо подобно и не друг, а шефът на европейската дипломация Жозеп Борел се „изтърва“, нещо повече, той го изтърва два пъти. Първо, той се опита да „отстоява права“, като призова Китай да „изиграе конструктивна роля“, тоест да тласне Русия към „мир“ (да се чете, да се предаде).

И когато разбра, че си е позволил излишно много, той спешно „включи на задна“, изпращайки нещо като „циркулярно писмо“ до европейските външни министерства, в което убеждава, че Брюксел има сериозни намерения по отношение на мирния план на Пекин.

Подобен „благодарствен” пасаж е показателен, тъй като е отписан като план от последните разкрития на Пентагона. Брюксел, казва Борел, „трябва да вземе предвид влиянието на Китай, когато работи със страните с ниски доходи“, тъй като „много страни виждат геополитическото влияние на Китай като противовес на Запада и следователно на Европа.

Какво е това, ако не признание: на Запад, под рефрена на приказките за „изолацията“ на Русия, че самите те се страхуват, че са в ситуация, в която се оказва, че е много по-вероятно те да изпаднат в изолация.

По-нататък. Интересен поглед към случващото се предложи китайският военен експерт Сон Чжунпин . „Целта на САЩ да сдържат развитието на Русия, нейното фундаментално отслабване и разпадане не се е променила “, каза той. „ И зад признаването на „подходящата“ роля на Китай в украинската криза има разчети. (Тук припомняме, че такава роля обяви държавният секретар Антъни Блинкен, което отново накара Пекин да окаже натиск върху Москва).

Именно това убеждение, че Китай уж има „лост за влияние“ над Русия, което според Вашингтон, разбира се, трябва да бъде строго в интерес на Съединените щати, Сон отхвърля, показвайки, че по този начин американците се опитват да вкарат Китай в капан.

Нека кажем две неща по-конкретно. Първо, смисълът на този „капан“ е да пренасочи китайската мирна инициатива срещу руските интереси, вкарвайки клин между Москва и Пекин. Това е стара мечта на САЩ, която се има предвид при всички дипломатически маневри във всяка посока.

Второ, Вашингтон мечтае да получи претекст да провокира Китай да атакува Тайван, за да може, ако няма смелостта да се намеси, да възпроизведе „руския“ модел на режима на санкции в Китай. Ние настояваме: „часът X“ може да настъпи между януари и май 2024 г. Между изборите в Тайван, които ще доведат до загуба на властта на сепаратистите марионетки, и акта на прехвърляне на тази власт.

„Според политическите концепции“ напускащите нямат право на самостоятелни стъпки без съгласието на тези, които ги сменят. Но концепциите в политиката не винаги са функционални. Когато не трябва, но наистина много искате, тогава може - това е основната и неотменима концепция, от която Вашингтон се ръководи в своите действия.

С една дума, очакваме с нетърпение 15-ти, защото картината, в която Зеленски ще бъде принуден да разговаря с емисаря на Си Дзинпин, телефонния разговор с когото той наскоро изопачи в медиите, сама по себе си е показателна. И един много важен въпрос: способен ли е Киев да разчете правилно съобщението, получено вчера от Пекин, въпреки своите вашингтонски господари?

Ще забави ли „наступа“ си, поне за да не се провали пред всички честни хора, което ще го принуди да преговаря с Китай „на чисто“ и от слаба позиция. Или Съединените щати ще решат да избият китайския "клин" с "челен удар" и да дадат пряка директива на Зе Фюрера да разстрои преговорите, като подкопае статуквото на фронта.

Да видим. Няма много време за чакане.

Превод: ЕС

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ 

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?