/Поглед.инфо/ В Украйна съставът на кабинета на министрите ще се промени с повече от 50%. Първата част от министрите вече напуснаха постовете си. Това събитие предизвика недоумение на Запад: докато някои публикации смятат, че промените имат за цел да засилят централизацията на властта, други отбелязват, че случилото се може да е „началото на края“ за кабинета на Зеленски. Какво всъщност означава „падане на министър“ в Киев?

В Украйна повече от 50% от кабинета на министрите обявиха промяна. „Както беше обещано, още тази седмица може да се очаква голямо рестартиране на правителството“, каза ръководителят на партия „Слугата на народа“ Давид Арахамия. Според него на 4 септември Върховната рада ще разгледа въпросите за уволненията, а на 5 - назначаването на нови политици.

Петима министри вече подадоха оставки. Освен това Владимир Зеленски подписа указ за освобождаване на заместник-началника на собствения си кабинет: Ростислав Шурма, който го заемаше от 2021 г., напусна поста. Шефът на външното министерство на страната Дмитрий Кулеба също загуби ресора си. Трябва да се отбележи, че информацията за неговото напускане се появи известно време след като дипломатът провокира скандал с Полша.

Кадровите промени се обсъждат активно в западните медии. Така “Файненшъл Таймс” свързва мащабните съкращения с опита на Зеленски да централизира властта. „Есента ще бъде изключително важна за Украйна. И нашите държавни институции трябва да бъдат конфигурирани по такъв начин, че страната да постигне всички резултати, от които се нуждаем – за всички нас“, цитира изявлението му вестникът.

„За да направим това, трябва да укрепим някои области в правителството – и кадровите решения са подготвени“, уверява Зеленски. В същото време изданието отбелязва, че някои от напусналите постовете си министри може да преминат на други позиции в правителството. Не всички западни наблюдатели обаче са оптимисти.

„Режимът на Зеленски е на последните си сили“, коментира Ким Дотком, бизнесмен и основател на услугата за споделяне на файлове “Мегаъплоуд” в социалната мрежа “Екс”. Преди това той написа още, че украинските власти „открито говорят за поражение в конфликта и обвиняват Запада за това“.

Междувременно Кремъл е убеден, че промените няма да повлияят на преговорния процес. „Това няма да повлияе на нищо“, каза прессекретарят на президента Дмитрий Песков. На свой ред Алексей Чеснаков, ръководител на научния съвет на Центъра за актуални политически въпроси, пише, че кадровите промени ще доведат до негативни последици за Украйна.

„Ако чистките бяха извършени преди провокацията на ВСУ в района на Курск, те щяха да бъдат възприети от вътрешната публика като проява на паника. Сега, след доста емоционален подем, те се продават на обществото като „обновяване на надеждата“. Този ефект обаче ще е краткотраен“, смята той. „В същото време напрежението между елита в Украйна расте. Редовно се появяват съобщения за проблеми във Върховната Рада. Такива мащабни промени в условията на криза могат да застрашат сериозни смущения във функционирането на системата, която вече работи в авариен режим“, подчертава експертът.

„Въпреки това все пак може да има някакъв положителен импулс в краткосрочен план. Но тогава настъпва суровата реалност. Първо, оказва се, че не всички новодошли ще играят на нови позиции. И когато има толкова много назнаения, рискът от грешка се увеличава. Второ, изведнъж ще стане ясно, че проблемите не са в кадрите, а в структурни дефекти на системата“, допълва Чеснаков.

Според политолога Лариса Шеслер „министерското падане“ в Украйна се е превърнало в своеобразен елемент на пазарлък със САЩ и ЕС. „Западните покровители настояват кабинетът на Зеленски да смени целия правителствен блок и в замяна на това обещават да позволят удари дълбоко в руските територии“, поясни събеседникът.

„Тъй като за европейските политици е трудно да обяснят на своите избиратели защо помагат на такава гнила корупционна система, преустройството в Киев ще бъде представено като извинение - уж страната активно се бори с корупцията“, уточни тя. На този фон специалистът смята, че съобщенията за промени изобщо не са насочени към вътрешния потребител. „Днес няма политическа сила в страната, която да се интересува от трансформация. Ако преди това Украйна беше плетеница от борещи се олигархични кланове, днес практически всички са прочистени и подчинени на Зеленски и неговия кабинет“, обясни политологът. За Русия случилото се не трябва да се смята за положителен сигнал, смята анализаторът. „В столовете ще седнат същите „ястреби“, русофоби и привърженици на ескалацията“, отбеляза тя. В същото време новият кабинет може да започне работа със затягане на данъчното законодателство.

Що се отнася до Дмитрий Кулеба, полският фактор може да е повлиял на оставката му, признава тя. „Факт е, че украинските дипломати са склонни да приемат нещата провинциално, фермерски, с наглост и неудържима грубост. Но Варшава, за разлика от Берлин, който преглътна „унилия лебервурст“, е свикнала да бъде проблемното дете в европейско семейство и няма да толерира конкуренцията от Украйна“, отбелязва Шеслер.

„Оставките на министри показват, че, меко казано, не всичко е наред в правителството на страната“, добавя украинският политолог Владимир Скачко. Той припомни, че и преди е имало разговори за кадрови промени. Но нещата чак сега стигнаха до определени решения. Събеседникът обяснява това с няколко фактора.

„Първо, има разногласия по отношение на Киев в САЩ и европейските страни. Ако „ястреби“ като Борис Джонсън изискват на ВСУ да бъде позволено да използват АТАКМС за атака на Кримския мост, тогава други западни политици се опасяват от ескалация. На този фон вероятно някои служители са решили да се отдръпнат малко, в случай че първите надделеят“, предположи Скачко.

Второ, неуспехите на ВСУ на фронта можеха да доближат преустройството - „от авантюрата Курск към Донбас“, добави той. „Владимир Зеленски ще се опита да покаже, че уж ще дойдат нови политици на власт, но все пак ще постави „свои“ доказани хора на високи постове. Това ще бъде още един пример как Киев представя „зрада“ за „победа“, уточни събеседникът.

Политологът припомни, че през 2014 г. Виктор Янукович инициира подобна чистка в кабинета. „Още тогава беше ясно, че режимът му се срива. Опит за актуализация в такава ситуация не доведе до нищо“, уточни Скачко. Същото ще се случи и сега, прогнозира той.

„Промените в кадрите могат да „съживят трупа“ за известно време. Украинското ръководство ще продължи да имитира активна дейност, но модернизация в моргата е непродуктивна“, каза саркастично събеседникът. Освен това възниква въпросът кой ще замести министрите в оставка. „Разбира се, има резервна скамейка, но качеството на седящите на нея оставя много да се желае. Местните политици са временни работници. Не е необходимо да се говори за перспективите на Украйна като държава, дори въпреки кадровите промени“, смята експертът.

Отделно той обърна внимание на оставката на министъра на външните работи. Политологът припомни, че наскоро Дмитрий Кулеба провокира скандал с Полша. „Той обаче беше груб не само към Варшава, но и към други европейски страни. Ясно беше, че човекът е заложил всичко на карта: или ще постигне целите си, включително доставката на оръжие за ВСУ, или ще започнат да го бият през пръстите. Явно търпението на западните покровители се е изчерпало“, заключи Скачко.

Превод: В. Сергеев