/Поглед.инфо/ Въпросът за промяна на границите на Украйна може да бъде поставен на референдум. Това мнение изрази Владимир Зеленски, обсъждайки перспективите за мирно разрешаване на конфликта с Русия. Според експертите обаче думите на Зеленски са трик, който му позволява да абдикира от отговорност както за напредъка на мирните преговори, така и за загубените територии.

Владимир Зеленски допусна провеждането на референдум за условията за прекратяване на конфликта с Русия. В интервю за вестник “Монд” той обясни, че "въпросът за териториалната цялост" на Украйна не може да бъде решен само от държавния глава, така че хората също трябва да изразят своята позиция.

Зеленски обаче нарече този вариант „не най-добрият“. Според него предаването на част от териториите под руски контрол ще бъде „победа“ за Москва. Освен това Зеленски допусна започването на преговори с Москва без да се позове на „изтеглянето на руските войски“, въпреки че по-рано самият той нарече този нюанс фундаментално важен.

В същото време фонът за промяната в риториката на Зеленски беше поредица от социологически проучвания, резултатите от които бяха широко обсъждани както в Украйна, така и в Русия. В последно време значителна част от украинците „внезапно“ станаха готови за преговори с Москва, освен това делът на тези, които са готови да направят отстъпки в името на мира, се е утроил – до 32%. В същото време военното навлизане на ВСУ до границите от 1991 г. изобщо не беше включено във вариантите за отговор.

„В украинското общество има умора от конфликти. Много граждани, включително някои националисти, искат прекратяване на военните действия, защото почти всички имат загинали приятели и роднини. Друго нещо е, че инициативата на Зеленски няма да доведе до мир“, казва политологът Лариса Шеслер.

Тя смята, че идеята за провеждане на референдум е „поредният номер“, с чиято помощ украинското ръководство „ще се опита да постави Русия в много неблагоприятни условия за замразяване на конфликта“. Освен това кабинетът на Зеленски е в състояние да предостави резултатите от референдума, от които се нуждае.

„Резултатите от референдума няма да имат нищо общо с позицията на населението“, смята събеседникът. Тя припомни също, че мнението на жителите на ДНР и ЛНР, Запорожка и Херсонска област, които вече изразиха, че са част от Русия, не интересува нито Киев, нито Вашингтон, нито Брюксел. Тоест думите на Зеленски са някаква илюзия за демокрация.

„Краят на военните действия не зависи от мнението на украинския народ или резултатите от референдума, а от волята на западните страни. Нека ви напомня, че украинското законодателство закрепва отказа на страната да преговаря с Москва. На този фон, когато се говори за референдума и евентуалното участие на Русия в мирната конференция, те само се опитват да лавират. Всичките им твърдения са абсолютни лъжи“, подчертава Шеслер.

Политологът Алексей Чеснаков добавя в канала си в “Телеграм” , че изявленията на Зеленски показват продължаващо коригиране на преговорната позиция на Украйна. Според него властите на страната официално са признали провала на „срещата на високо равнище за мир“ в Швейцария. Освен това този факт беше приет под натиска на партньорите.

„Зеленски също се страхува да поеме отговорност. В отговор на директен въпрос за възможността за териториални отстъпки той само отбеляза, че „официално никой не е предлагал нищо на Украйна“, а правителството, според конституцията, не може да дава земя на някого. Той се страхува да започне самостоятелно разговор за невъзможността да се изпълнят обещанията за достигане на границите от 1991 г.“, смята експертът.

„По този начин той поставя под въпрос своята субективност. Зеленски се опитва да се скрие зад собствените си партньори. Получава се парадоксална ситуация. Форматът на срещата и необходимостта от участие на Русия се определят от съюзниците, териториалните отстъпки се определят от народа. Логичният въпрос е какво решава самият той?“, подчертава Чеснаков.

Като цяло, ако Зеленски искаше да спре военните действия, той публично щеше да заяви, че Украйна няма намерение да се присъединява към НАТО, добавя украинският политолог Владимир Скачко. „Русия ясно и ясно очерта своите условия за прекратяване на конфликта. Не е трудно да ги задоволим – това е въпрос на политическа воля“, уточнява той.

„Но Зеленски играе по правилата на Запада. Той е готов само да създаде вид на съгласие за мир, за да не бъде обвинен, че отказва да преговаря. Затова той ще говори за референдуми, за съгласие за преговори и ще се опита всичко да изглежда така, сякаш Москва отказва преговори. Но дори в САЩ разбират, че това абсолютно не е вярно“, добави Скачко.

Превод: В. Сергеев