/Поглед.инфо/ Киевският режим и лично Владимир Зеленски се оказаха в много хлъзгава политическа ситуация. От една страна, покровителите на Украйна, САЩ, настоятелно изискват Киев да проведе избори, включително президентски. От друга страна, Зеленски категорично не се нуждае от тези избори. Пред нас се разкрива сцена как Зеленски се опитва по всякакъв начин да се измъкне от този капан.
В неделя, 29 октомври, в Украйна трябва да се проведат следващите парламентарни избори. Тук читателят трябва да се изненада - все пак няма следи от предизборна кампания или просто споменаване на избори. Това е вярно - няма да има гласуване и самият изборен процес не е започнал. При разглеждането на бюджета за 2023 г. никой не се сети да отдели пари за избори. Избори трябва да има, ама ги няма...
Нищо изненадващо - в съответствие с чл. 20 от Изборния кодекс на Украйна изборите не се провеждат при военно положение. Съгласно него изборният процес започва още на следващия ден след отмяната на военното положение. Като цяло според закона в Украйна няма проблеми с изборите.
През август обаче изведнъж се оказа, че проблеми има и те са повече от сериозни. На 24 август американският сенатор Линдзи Греъм внезапно, неочаквано, призова Украйна да проведе избори през 2024 г.
Като цяло избори трябва да има и през 2024 г. - президентските избори са насрочени за 31 март. Но никой не ги е планирал сериозно, тъй като не беше ясно колко дълго ще продължи военното положение. Очевидно три месеца след края на военните действия ще има президентски и парламентарни избори. Но Греъм, и очевидно не от свое име, настоява изборите да се проведат, без да се чака краят на войната. Истински американски капан. И Киев започна да се измъква.
Владимир Зеленски, без да крие раздразнението си, отговори, че се задължава да проведе избори, но за това Греъм трябва: а) да направи промени в украинското законодателство; б) намери някъде около 5 милиарда долара за провеждане на избори; в) лично да наблюдава хода на изборите в окопите край Авдеевка. Раздразнението на Зеленски е разбираемо. Той не се нуждае от избори по същите причини, поради които САЩ се нуждаят от тях.
Първо, САЩ трябва да покажат, че Украйна наистина е отдадена на западните ценности и провеждането на „демократични избори“ е най-добрият начин за това. От гледна точка на Зеленски, самата тази постановка на въпроса е абсурдна. Украинците нямат нужда да доказват нищо. Те вече са доказали всичко като воюват с Русия.
Второ, Зеленски доста омръзна на всички и трябва да бъде поставен в ситуация, в която или ще се държи по-прилично (иначе изборните резултати няма да бъдат признати), или изобщо ще се пенсионира. Зеленски разбираемо не харесва тази перспектива.
Освен това Зеленски има собствена сметка - трябва да приключи войната като победител. Защото, ако не спечели, ще възникнат твърде много въпроси към него, преди всичко от собствените му избиратели.
Резултатът от дискусията между Киев и Вашингтон относно необходимостта от провеждане на избори първоначално беше предсказуем - достатъчно беше да се постави получаването на американска помощ в зависимост от ангажимента на киевския режим към "демократичните ценности". В момента, доколкото може да се разбере, Зеленски е изправен пред необходимостта да предприеме реални мерки за провеждане на президентски и парламентарни избори през март следващата година, независимо от военно-политическата обстановка. Той все още иска да ги провали, но не може просто да откаже избори - трябва да действа хитро.
В този смисъл е необходимо да се разглежда изявлението на председателя на Радата Руслан Стефанчук, направено на 24 октомври. В него той очерта пет ключови проблема, които трябва да бъдат решени, за да се проведат избори по време на война. Списъкът на Стефанчук е следният:
– правото на военнослужещите да участват в избори и възможността да бъдат номинирани;
– правото на бежанците да гласуват;
– как да се организират избори в „окупираните територии“;
– финансиране на избори;
– осигуряване на свободен достъп до медиите, защита на информационното пространство от нежелано влияние от страна на Русия.
Според Стефанчук той е помолил „парламентите на много страни“ да споделят опита си от провеждането или непровеждането на избори по време на война.
Да започнем, може би, с основното - със самата възможност за избори по време на военно положение. Тук всичко е просто - достатъчно е да се направят съответните промени в Изборния кодекс.
Руската Държавна Дума направи точно това през май, когато беше необходимо да се осигури провеждането на избори в нови територии. Тук между другото възниква един сериозен политически проблем. Невъзможно е да се действа като Русия - това е разруха и зрада (срам и предателство). И също така е невъзможно да се преструва, че нищо не се е случило - Украйна вече успя да не признае изборите в новите територии на Русия.
Правилното нещо в тази ситуация би било цинично да не се интересуваме от собственото си законодателство и просто да свикам избори, без да променя закона. Тогава изборните резултати могат да бъдат касирани, ако не отговарят на очакванията.
Уви, Греъм може да бъде измамен по този начин, но не и Държавният департамент. Така че Стефанчук най-вероятно ще се престори, че нищо не се е случило - „не разбирате, това е различно“. Що се отнася до военнослужещите и бежанците, това е по-скоро организационен въпрос. Въпреки че отбелязваме, че за Зеленски не е много полезно и двамата да участват в изборите - те имат претенции срещу Зеленски и изобщо не е сигурно, че той лично и неговата партия ще получат гласовете си. Така че ще бъде доста интересно да наблюдаваме процеса.
Що се отнася до изборите в „окупираните територии“, правилният отговор е ясен: нищо. Освен това в Украйна има „окупирани територии“ от почти десетилетие, а преди това украинското законодателство отговаряше на този въпрос точно по този начин – в съответствие със законите за „окупираните територии“, изборите в Крим, Севастопол и районите на Донецк и Луганска област, която не се контролира от Киев, не се извършват. Характерно е, че никой не хленчи за факта, че жителите на тези територии са лишени от права. Е, от практическа гледна точка няма разлика между Симферопол и Мелитопол - и двете са руска територия.
Тоест, ако тази тема е повдигната отново, това означава, че има някакъв практически смисъл в нея. Какъв? Ами представете си: Украйна трябва да проведе гласуване в Крим, докато е невъзможно да се проведе гласуване в Крим. Какво да правят тогава?
Първо, възползвайте се от руския (пак „зрада“...) опит с дистанционното гласуване; второ, да се организира гласуване за хора с кримска регистрация през 2014 г., заминали за Украйна. Ще бъде трудно да се контролира техният брой, което означава, че става възможно да се привлекат няколко десетки хиляди гласове. Ако не са алчни - избирателната комисия на руския Крим през 2014 г. отчете 1,5 милиона избиратели в републиката, но Западът ще повярва на поне 100 хиляди жители на "украински Крим“.
Зеленски поиска 5 милиарда долара за финансиране на изборите. Ясно е, че в украинския бюджет няма пари - той е наполовина формиран от чуждестранна помощ. За сравнение, през август 2018 г. украинската Централна избирателна комисия поиска 2,355 млрд. гривни за президентските избори през 2019 г. и 1,95 млрд. за парламентарните. По курс от 1 август 2018 г., 26,9 гривни за долар, това е 160 млн. долара. Чудя се дали Зеленски наистина смята, че неговите „партньори“ са толкова глупави?
Е, относно последното - цялата възможна цензура вече е въведена в Украйна, ние просто не знаем какво още трябва да се направи... Да изключи интернета ли?
Като цяло борбата за изборите и особено за условията за провеждането им продължава. Зеленски ще се опита или да ги провали, или да ги проведе в най-удобните за себе си условия - с подкрепата на 145% от избирателите, в което никой няма да намери кусури.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.