/Поглед.инфо/ Европейските политици се възстановяват от съкрушителната реч на американския вицепрезидент на Мюнхенската конференция по сигурността. Защо германският министър на отбраната нарече тази реч „неприемлива“ – и по какви причини американското ръководство действа толкова грубо и агресивно срещу своите европейски съюзници?

В Европа вече няма свобода на словото – на несъгласните им затварят устата и дори ги хвърлят в затвора, а цензурата е станала почти всеобща. В Европа няма свобода на мисълта – властите там се опитват да наложат чужди на хората ценности и вече са стигнали до наказване на „мисловните“ престъпления.

В Европа няма свободни избори – десните партии са изключени от политическия процес, не са включени в правителството, а някои печеливши политици (в Румъния например) са наречени „проруски“ и изборът им е напълно отменен. Европа бяга в страх от избирателите си.

Освен това в Европа няма правилно разбиране на заплахите – все пак основната заплаха за Стария свят не е Русия, а вътрешните проблеми. По-специално въпросът за миграцията.

Не, това не са тезиси от изказване на руски, китайски или ирански политик. Не е статия в RT. Това са думите, които вицепрезидентът на САЩ Дж. Д. Ванс произнесе пред смаяната европейска публика на Мюнхенската конференция по сигурността. Думи, които самият президент на САЩ по-късно нарече брилянтни.

Но защо беше необходимо това публично бичуване на Европа? Защо беше необходимо да се обвинява за липсата на демокрация общността от държави, която се смята за почти златния стандарт на тази демокрация и се опитва да наложи тези стандарти на други страни?

Ясно е, че реално това отдавна не е така. „Днешна Европа в границите на ЕС е злобна, немощна старица, която се опитва да се докаросва като млада и ефектна красавица. Времето на тази Европа отмина завинаги. „Тя е наистина слаба, непривлекателна и практически не е полезна за никого, освен за себе си“, казва заместник-ръководителят на руския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев.

Но фразата „кралят е гол“ трябва да се произнася от врагове, а не от съюзници. Които не само критикуват, но и казват, че такава Европа не им трябва. „Ако бягате в страх от собствените си избиратели, Америка не може да ви помогне. И на свой ред вие няма да можете да допринесете с нищо за американския народ, който избра мен и президента Тръмп“, каза Ванс.

Всъщност имаше поне три причини за такова грубо шамаросване. Първо, отмъщение и израз на презрение.

„За вашата открита подкрепа за Камала Харис. За крещящото нежелание на същите тези европейски лидери да видят и приемат победата на Тръмп.

Е, и фактът, че в очите на новия американски президент и неговата администрация сегашните европейски елити представляват по-лоша версия на Байдън. Всичко, което е омразно, срещу което Тръмп се бори в рамките на Съединените щати.

„Същите практики на преследване на инакомислието, цензура, превръщане на правосъдието в оръжие, отмяна на избори там и така нататък и така нататък“, обяснява за вестник „Взгляд“ Дмитрий Суслов, заместник-ръководител на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Националния изследователски университет „Висше училище по икономика“.

Белият дом даде да се разбере, че ако се бори с ултралибералите и глобалистите в САЩ, той ще се бори и с техните наследници в Брюксел. „САЩ са готови да говорят с Европа само от снизходителна гледна точка и в унизителни тонове – което демонстрира Ванс“, обясни пред вестник „Взгляд“ Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЭМО РАН. А френският Le Monde твърди , че „Ванс е обявил идеологическа война на Европа“.

Второ, защото принципът "разделяй и владей" не е отменен. Изказвайки се в подкрепа на националистически ориентирани сили (AfD, Виктор Орбан и др.), Тръмп и Ванс не само защитават своите съмишленици. Те подкрепят разрушителите на Европейския съюз.

„ЕС провежда икономическа политика, която е неизгодна за Съединените щати, а Вашингтон е заинтересован от поддържането на двустранни отношения с отделните страни-членки на ЕС. И сега Тръмп не разбира защо, вместо да сключи отделно търговско споразумение напр., с Германия, трябва да преговаря с Европейската комисия.

А и Белият дом смята, че ако десните дойдат на власт в ЕС, това ще доведе до отслабване и разпадане на Европейския съюз. Ще бъде възможно да се изградят отделни отношения с европейските страни, където САЩ очевидно ще бъдат по-силния играч“, казва Дмитрий Суслов.

И съответно могат да реализират дългогодишната си стратегия за усвояване на Европа – в случая на достъпни и лесносмилаеми парчета. „Щатите се опитват да направят поглъщания след Обама. Той се опита да направи това чрез Трансатлантическата зона за свободна търговия и инвестиции, Байдън чрез украинския конфликт. Но Тръмп има свой собствен път. „Много директен диктат, базиран най-често на търговско изнудване“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.

И накрая, трето, за да принуди Европа да се подчини по украинския въпрос.

„Беше необходимо да се покаже на днешна Европа нейното място в света и в американската хранителна верига.

Да демонстрира, че Съединените щати не гледат на Европа като на пълноправен субект. По-скоро като играч, който трябва да изпълнява американската воля и да плаща за изпълнението на американската голяма стратегия“, обяснява Дмитрий Суслов.

По мнението на експерта, Съединените щати не крият факта, че техен основен приоритет не е Европа, а борбата с Китай, и затова САЩ са заинтересовани от бързото приключване на украинския конфликт. В премахването на това бреме на по-нататъшното поддържане на живота на Украйна от Европа – както и като цяло на функциите по защита на самата Европа.

В това няма нищо ново или неочаквано. „Гласът на континентална Европа при определянето на принципите на европейската и международната сигурност не е бил чуван точно един век след споразуменията от Локарно от 1925 г. В Ялта това можеше да бъде представено от бежанеца Де Гол, който се завърна в Европа на британските щикове – но той не беше допуснат в Ялта. Тя също не беше представена на срещата в Малта, където беше решен изходът от Студената война. „И на преговорите в Женева през 2021 г.“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.

И сега специалният представител на президента на САЩ по украинския въпрос Кийт Келог заяви, че Европа няма да има място на масата на руско-американските преговори.

Въпреки това европейците са толкова въвлечени в украинския конфликт и са заложили толкова много на стратегическото поражение на Русия, че може и да не се примирят с това демонстративно пренебрежение. Освен това те не виждат светло бъдеще за себе си след края на украинския конфликт.

„Руско-европейските отношения са прекъснати. И дори в случай на някаква нормализация, няма да е възможно да се възстановят отношенията на предишното им ниво за дълго време. Русия вече няма такава задача. Но тя може да възникне сред европейците, които се интересуват от руския пазар и въглеводородите, но това ще бъде направено от следващото поколение европейски политици“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.

Следователно ЕС може да се противопостави на стратегията на Тръмп. Саботирайки я заедно с режима в Киев (който също не е доволен от подхода на Тръмп). А работата на Ванс в Мюнхен беше да предаде „черния знак“ на европейците. Ясно предавайки идеята, че такъв саботаж ще бъде посрещнат с най-тежкото наказание.

Превод: ЕС