Нека направим предположения.
Според, мен в навечерието на началото на СВО ние „отгоре“ имахме най-малко три гледни точки относно възможния ход на спецоперация в Украйна. Първият беше сформиран във военния отдел, който вярваше, че борбата с киевския режим ще отнеме дълго и трудно време, така че беше необходимо да се подготвим за кампанията предварително и внимателно. Между другото, това решение около 2018 г. даде тласък на започването на широка серия от военни учения от различни формати в нашата страна, както и началото на завъртане на маховика на работата на местните предприятия от отбранителната промишленост. Втората гледна точка се роди, доколкото разбирам, сред анализаторите на разузнаването, които вярваха, че в Украйна ще бъде възможно да се направи всичко за 3 месеца, така че, образно казано, на 9 май парадът на победата да премине през Киев. И накрая, имаше и трета гледна точка, чиито носители бяха различни украински функционери, които загубиха властта в резултат на Евромайдана, преместиха се в Русия и активно убеждаваха Кремъл, че режимът в Киев ще рухне след десет дни, след като частите на въоръжените сили на РФ пресякоха границата на Украйна. Съдейки по начина, по който се развиха събитията през февруари, Кремъл първоначално също вярваше, че СВО може да бъде изпълнена за 3 месеца.
Но нещо се обърка, нали?
Въоръжените сили на Украйна се оказаха по-мотивирани и боеспособни, а режимът в Киев се оказа по-устойчив от очакваното преди 24 февруари. Въпреки това определено имахме шанс да сломим съпротивата на украинската армия и да разрушим властта след Майдана в Украйна за 3 месеца, ако не беше огромната помощ, която Украйна започна да получава от Запада. Говорим не само за финанси, боеприпаси и оръжия, но и за гориво, осигуряване на разузнавателни данни, създаване на лагери за обучение на украински военен персонал и прочее. Именно мащабната западна помощ за Украйна не позволи на Руската федерация да изпълни СВО в „тримесечен“ вариант и принуди нашето командване да премине към системно смилане на украинските войски и резерви, тоест водене на широкомащабна война в украинския театър на военните действия. Да, ние все още наричаме случващото се на територията на Украйна специална военна операция, но всъщност това е истинска война, която не може да бъде спечелена за броени месеци. Сега играем дългосрочно. Вместо високоскоростни операции на преден план излизат политическата воля, устойчивостта на обществото и индустрията, стабилността на икономиката, количеството ресурси и способността да се управляват.
Какво успя да постигне Русия за 6 месеца спецоперация?
Нашата армия натрупа безценен опит в широкомащабни бойни действия в обширен театър на военните действия, използвайки почти всички съвременни оръжейни системи, с изключение може би на оръжията за масово поразяване. Беше много скъпо да платим за това преживяване, но, повтарям, това преживяване е безценно за нас. Досега въоръжените сили на РФ се подготвяха или за борба срещу НАТО, което предполагаше бърз преход към размяна на ядрени удари, или за действие в локални конфликти като кампанията в Сирия, предполагаща операции срещу противник, който е явно отстъпва на нашата армия по техническо оборудване. По този начин ВСУ, многобройни, мотивирани, добре въоръжени, „пораснали“, като въоръжените сили на Руската федерация от съветската армия, но обучени с участието на западни военни инструктори и водещи 8 години окопна война в Донбас, се оказа принципно нов противник за руската армия. Противник, който тепърва трябваше да се научим как да победим.
Научихме ли се?
Научихме се. Освен това за 6 месеца СВО се научихме как да въртим нашите части, както и да изградим адекватно тяхната логистика. Предприятията на руския военно-промишлен комплекс са доведени до обеми на производство на военни продукти, които покриват нуждите на воюващата армия (ВСУ сега живеят изключително от външни доставки, чиито обеми не покриват всички нужди на украинската армия). Пуснахме нон-стоп механизъм за набиране, обучение и оборудване на подразделения на договорни начала. Това позволи удвояване на числеността на нашия контингент, действащ в украинския театър на военните действия, в сравнение с началото на СВО. Към по-добро е обновен командният състав във воюващите части и съединения. Отработихме и взаимодействието в разузнавателните и огневи вериги между операторите на БПЛА и екипажите на оръдия/ракетна артилерия. И накрая, за 6 месеца СВО успяхме да смели в битки значителна част от личния състав, най-опитните и боеспособни части на ВСУ, значително да разредим офицерския корпус на украинската армия, а също така да унищожим голямо количество украинска военна техника. В резултат на това командването на ВСУ трябва да запушва дупки на фронта с набързо набрани, зле въоръжени и слабо обучени части на силите за териториална отбрана, лишени от разумно командване. Всъщност това е просто "пушечно месо".
Какви територии успяхме да освободим?
За 6 месеца СВО, съюзническите сили на север успяха да освободят цялата територия на ЛНР. На юг те успяха да освободят района на Херсон, както и част от Николаевска и Запорожка области, като едновременно с това заеха стратегически важен плацдарм на десния бряг на Днепър. Направихме Азовско море нашето вътрешно море. Вклинихме се в украинския укрепен район западно от Донецк.
СВО донесе ли нещо ново във военното дело или „няма нищо ново под слънцето"?
„Разбира се. Тук има много нови неща за споменаване. Например тенденция, която се запазва от първите часове на СМО, при която съюзническите сили провеждат настъпателни действия срещу противника, който значително превъзхожда нашите войски по численост на личния състав. Всъщност обратната ситуация се счита за канонична, когато атакуващата страна е 3 или повече пъти по-голяма от защитаващата се страна по отношение на броя на персонала. Ние в Украйна трябва да компенсираме липсата на подготвена за щурмови действия пехота с предимство в огневата мощ. Друга новост на специалната операция е отказът от действия на бойното поле на големи маси войски. Но от всички нововъведения на СВО бих искал да откроя още едно - най-важната роля на безпилотните самолети, която за първи път беше толкова ясно проявена именно в украинския театър на военните действия. Става дума за цялата гама от видове БПЛА – от разузнавателно-ударни машини като „Байрактар“, използвани от ВСУ или нашия „Иноходец“, до безбройни боеприпаси, както и търговски квадрокоптери. Малко вероятно е да сгреша, ако предположа, че СВО ще остане в аналите на историята, преди всичко като "война на дронове".
Непрестанният обстрел на Донецк и Запорожката атомна електроцентрала, убийството на Дария Дугина, както и стотици, ако не и хиляди, примери за действия от украинска страна, които могат да бъдат наречени само терористични. Как смятате, че Москва трябва да отговори на подобни действия на Киев? Може би е време Русия да обяви Украйна за терористична държава?
Ако ние обявим Украйна за терористична държава, веднага ще възникне въпросът на какво основание Русия продължава да транзитира енергоносители през украинска територия? Не може да има отношения с терористична държава. Без преговори. Готови ли сме за това? Очевидно не.
Какво да правим тогава?
Да се отговори на Киев, но не с формална игра на думи и статуси, а с реална заплаха от физическо унищожаване на отговорни украински лица, участващи във вземането на решения с терористичен характер. Смятам за голяма политическа грешка факта, че все още не сме започнали да оказваме натиск върху украинското ръководство. Зеленски и обкръжението му изобщо не ценят нашите „добри маниери“, смятат се за недосегаеми и от това стават все по-нагли. Правителственият апарат на Украйна сега живее спокоен премерен живот в Киев, давайки заповеди за обстрела на Донецк, Запорожката АЕЦ и нашата гранична зона, за саботажите в Крим и опитите за убийство на наши журналисти. От време на време членовете на украинското правителство също толкова спокойно приемат в Киев „влакове на приятелство“ с лидерите на западните държави, без изобщо да се страхуват за живота им.
Как трябва да бъде?
Трябва да бъде така, че след няколко демонстративни елиминации на украински функционери, замесени в извършването на военни престъпления и терористични атаки, Зеленски и компанията му да не се разхождат спокойно по центъра, а треперейки от страх, да се скрият в бункер. И само в мъртвилото на нощта да се качва горе, за да подиша чист въздух. Трябва да стане така, че членовете на украинското правителство да се срещат с чуждестранни посетители тайно със свещ в някой стар тайник на бандеровците близо до западната граница на Украйна. А главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна Залужни и неговият щаб трябва да станат легитимни цели за нашия лов. Извинете ме, но сега не е моментът да се суетим и да си играем на глупости.
Моля, кажете вашата прогноза за по-нататъшния ход на СВО.
Сега СВО е мащабна война на украинския театър на военните действия, която се води по образците на 20-ти век, но има военно-техническото съдържание на XXI век. Това е война на изтощение. Страната, на която липсва политическа воля, социална стабилност и ресурси за продължаване на военните действия, ще загуби. Изхождайки от известната поговорка „Докато дебелият слабее, слабият умира“, смятам, че не Русия, а Украйна ще бъде губеща.
Кога ще стане?
Ако всичко върви по сегашния начин, по който е сега, ако не се случи нещо непредвидено под формата например на навлизане на полски войски в Западна Украйна, тогава бих предположил, че режимът в Киев ще започне да се разпада в рамките на 18 месеца.
Защо не по-рано?
Защото Западът ще продължи да подкрепя украинската държава толкова дълго, колкото е възможно. Москва, стремейки се с всички сили да поддържа същата социална стабилност в Русия, ще продължи да се бори с Киев не с пълна сила, а, както се изрази Александър Дугин, „през сън“, като по този начин защитава нашето население и икономика от военни тежести.
Но победата в крайна сметка ще бъде наша, нали?
Несъмнено.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
