Foreign Policy говори за слабото място на „неуязвимата“ американска армия в бъдещите войни - и Русия, и Китай са наясно с това

През по-голямата част от своята история Съединените щати водят предимно войни не на своя територия, а на безопасно разстояние от нея. През последните няколко века или дори повече не е имало големи международни битки в континенталната част на Съединените щати и никой не е нападнал други американски територии след Пърл Харбър, пише Майкъл Бекли, анализатор от университета Tufts, в статията си за външната политика.

В тази почти неуязвима ситуация Америка е свикнала да води война по определен начин: от надеждни убежища, използвайки мащабни логистични системи на своите съюзници, избирайки най-удобните стратегически позиции и един след друг, осъществявайки въздушни удари срещу врагове - независимо дали в Афганистан, Ирак, Либия или Сърбия. Резултатът от подобни операции, а понякога и цялата чуждестранна кампания, често може да се предвиди уверено от самото начало.

Въпреки това, както подчертава анализаторът, в бъдещите войни, благодарение на новите технологии, конкурентите на САЩ, например, Китай и Русия, може да успеят да нанесат удари по базите на Пентагона, разположени не само извън САЩ, но и в самата Америка. Според Бекли напредъкът в области като космическите технологии, нанотехнологиите, изкуствения интелект, роботиката и 3D печат ще допринесе за появата на нов тип ракети и дронове, които не са толкова скъпи, но в същото време са смъртоносни, незабележими и способни да изминават големи разстояния. Алгоритмите могат да координират движението на повече от 1000 дрона, а 3D принтерите могат лесно да отпечатват 1000 от тези дронове на ден за по-малко от 10 долара на брой, само с бойни глави, благодарение на нанотехнологиите, два пъти по-мощни, отколкото при конвенционалните оръжия.

Разпространението на всички тези иновации в областта на оръжията прави съществуващата американска военна стратегия неефективна. Ако по-рано, за да бъде нанесен потенциален удар върху американската база, беше необходимо да се използва ядрено оръжие, което заплашваше с еднакво опасни мерки за възмездие, тогава в бъдеще Русия и Китай ще могат да използват безкраен брой ракети и дронове, за да нанесат поражения на територията на САЩ и да унищожат инфраструктурата, складове, боеприпаси и пускови установки на американските военни бази.

Днес Съединените щати не са готови за подобни атаки: в повечето бази няма системи за противоракетна отбрана и приюти, които защитават от ядрени удари, военните кораби и самолетите са без никаква защита, всички комуникации между командването и войниците се осъществяват чрез спътници или подводни кабели - и в двата случая уязвими комуникации.

Така според Майкъл Бекли се образува един вид парадокс: САЩ разполагат с най-мощната армия в света, но редовно губят от Русия и Китай във военни симулатори, когато става дума за ракети и дронове.

Авторът на статията смята, че съществуващият проблем в САЩ може само да се изостри, защото Вашингтон упорито продължава да изгражда стратегията си според стария тип, като силно разчита на бази и инфраструктура. Освен всичко друго, САЩ в момента разработват оръжия, способни да заобиколят китайските и руските „ отбранителни зони “ на A2AD, в радиуса на които американските сили не могат  без риск да им навредят. Например, през следващите 30 години ВМС на САЩ планират да построят стотици нови кораби, които ще се движат в малки групи. Това, разбира се, ще помогне да се разпръсне вниманието на противниците, но ще създаде огромна тежест за логистичната система, която ще трябва да осигурява доставки за всяка група и която ще бъде много лесна за деактивиране от противника.

Какво има САЩ? Поставят своите ракети и дронове на територията на съюзниците си близо до руската и китайската граница. В крайна сметка в потенциален конфликт целта на Москва и Пекин ще бъде завземането на територии, прибалтийските държави или Тайван. Вашингтон ще трябва само да им попречи да направят това, а съвременните ракети и дронове могат да се справят с това.

Според Бекли, САЩ разполагат със средствата да направят съществуващата стратегия по-ефективна, която е твърде късно да се промени. Въпреки това, много заинтересовани играчи в страната не са готови да го направят. ВМС искат големи кораби, а не ракети; ВВС предпочитат пилотирани превозни средства пред дронове. Естествено, отбранителните предприятия искат да участват в големи и скъпи проекти, а не да произвеждат нискотарифни оръжия. Конгресмените харесват съществуващата система, защото раздутият военно-промишлен комплекс осигурява работни места на електората. Ще са необходими много усилия от страна на Пентагона и анализаторите, за да пробият закостенялата система.

Ако си спомните историята, САЩ се втурнаха да засилят военната си мощ едва след като претърпяха сериозно разтърсване под формата на Война за независимост.

"Ще бъде тъжно, ако следващото подобно разтърсване ще бъде поражение във война с по-слаб, но по-интелигентен със своите технологии противник“, обобщава политологът.