/Поглед.инфо/ Американският либерален истаблишмънт се опасява, че дните на властта на демократите са преброени. Именно в контекста на предстоящото им поражение на изборите през 2024 г., демократите изразяват много от страховете си за заплахите, които виждат от завръщането на Тръмп в Белия дом. Един от основните е излизането на САЩ от НАТО. Затова Конгресът прие закон, забраняващ на всички следващи президенти на САЩ да изтеглят страната от Северноатлантическия алианс.

Dura lex , sed lex

Два фактора - реалните страхове, че, първо, Тръмп ще спечели предстоящите избори през 2024 г., и, второ, ще изтегли Съединените щати от НАТО, ако спечели - принудиха американските законодатели да положат съответните усилия, за да забранят на всеки следващ президент на САЩ да изтегля Америка от алианса.

Група законодатели, водени от сенатора демократ Тим Кейн и сенатора републиканец Марко Рубио , включиха една важна клауза в годишния Закон за пълномощията в областта на националната отбрана - че президентът няма да може да изведе страната от НАТО без одобрението на Конгреса. И двете камари на Конгреса вече го гласуваха.

Както съобщава The Hill, Кейн е посочил, че новият закон „потвърждава подкрепата на САЩ за този важен съюз, който е фундаментален за нашата национална сигурност“:

Освен това изпраща силен сигнал към авторитарните режими по света, че свободният свят остава обединен.

„Авторитарните режими“ са, разбира се, Русия, Китай, Северна Корея, Иран и „нататък с всички спирки“. Намекът е, че всички те искат Тръмп да дойде на власт, защото той ще унищожи НАТО.

И така, законът е приет. Въпреки това остава спорен въпросът дали конституцията на САЩ позволява възможността да се връзват ръцете на президента по такъв начин. Конституцията на САЩ изисква съгласието на Сената за ратифициране на всеки договор, но - което е важно - не предвижда процедура за неговото анулиране.

Това поражда дебат дали американските президенти могат да предприемат подобни стъпки по свое усмотрение или все още се нуждаят от разрешение от законодателите. Има само няколко съдебни прецеденти по този въпрос, но, както отбелязват американските юристи, нито един от тях не се счита за окончателен.

Защо е този ажиотаж?

Всяко действие има начало и причина. В този смисъл не е много ясна причината за вълненията около излизането на САЩ от НАТО. Сега Тръмп казва много малко за намеренията си по отношение на алианса. Но, както пише The New York Times, на официалния сайт на предизборната му кампания има едно-единствено загадъчно изречение в това отношение:

Трябва да завършим процеса на фундаментална преоценка на целта и мисията на НАТО, който започна по време на моето управление.

Нито самият Тръмп, нито членовете на неговия екип обаче дават подробности. Но именно тази фраза стана тласък за прибързаното приемане на закона, който споменахме по-горе.

Всички внезапно се сетиха, че Тръмп като президент многократно заплашваше да изтегли САЩ от НАТО. Благоговейното американско общество внезапно се насочи към показанията на Джон Болтън, съветник по националната сигурност на Тръмп от 2018 до 2019 г.

В мемоарите си той твърди, че Тръмп е трябвало многократно да бъде разубеждаван, за да не изтегли САЩ от НАТО. Болтън каза, че „не се съмнява, че Тръмп ще постигне замисленотоуспех през втория си срок.

И тогава се започна...

В Европа са се вцепенили?

New York Times, цитирайки настоящи и бивши европейски дипломати, пожелали анонимност, наскоро публикува дълга статия, в която се твърди, че страните от ЕС се опасяват, че Доналд Тръмп ще „унищожи НАТО“, ако спечели президентските избори през 2024 г.

В Европа има сериозни опасения, че второто президентство на Тръмп ще доведе до фактическо оттегляне на САЩ от НАТО.

– цитира вестникът думите на бившия главнокомандващ на въоръжените сили на НАТО в Европа Джеймс Ставридис . Тръмп, както отбелязва вестникът, даде да се разбере, че гледа на НАТО като на „тарикати, които прахосват американски ресурси“.

Вестникът отбелязва, че от гледна точка на Тръмп,

НАТО е канализационна тръба, чрез която много авантаджии пилеят американските ресурси.

Той е на това мнение от поне четвърт век, смята изданието, основавайки се на факта, че в книгата си, публикувана през 2000 г., озаглавена „Америка, която заслужаваме“, Тръмп пише, че „отпътуването от Европа ще позволи нашата страна да спестява милиони долари годишно."

В резултат на това през последните няколко месеца:

Близо дузина настоящи и бивши европейски дипломати, които поискаха да не бъдат назовавани от страх от проблеми, ако Тръмп бъде избран, казаха, че има нарастваща загриженост в дипломатическите кръгове и в техните правителства, че завръщането на Тръмп би означавало не просто прекъсване на помощта за Украйна , но и тръгването на Америка от Стария континент в широкия смисъл, както и разпадането на Северноатлантическия алианс.

Нека си плащат!

И все пак, за разлика от гореспоменатия прословут Болтън, много законодатели, съюзници на Тръмп, смятат, че най-многото, което той може да направи, е да увеличи европейския принос към цялостната сигурност на Запада.

„Той няма да направи това“, каза сенатор Линдзи Греъм , коментирайки опасенията, че Тръмп може да изтегли САЩ от НАТО. „Но това ще принуди европейците да плащат повече и мисля, че много американци ще харесат тази новина.“

Робърт О'Брайън, който е бил съветник по националната сигурност на Тръмп, подкрепи това мнение, отбелязва The New York Times.

Решението на президента Тръмп да изтегли САЩ от НАТО е тема, която някои във Вашингтон обсъждат, но не мисля, че може да се случи. Тръмп разбира военната стойност на съюза за Америка, но той просто чувства […], че германците и другите страни ни мамят, като отказват да платят справедлив дял за собствената си отбрана.

- каза О'Брайън.

Да направим някои изводи

Колкото повече се шуми около дадена тема, толкова повече внимание се отделя на нея. Вълнението около вероятното оттегляне на САЩ от НАТО след изборната победа на Тръмп говори за няколко неща.

Първо , американската „дълбока държава“ наистина вижда загубата на демократите на президентските избори в САЩ през ноември 2024 г. Истаблишмънтът загуби твърде много време, за да замени Байдън като кандидат на демократите.

А съдебните войни срещу Тръмп все още не са довели до неговото влизане в затвора и излизане от изборната надпревара. Делото може да завърши с това, Байдън (ако оцелее, разбира се) все пак да стигне до финала с Тръмп. И тогава изходът е ясен и на бебе: републиканецът ще спечели.

Оттук и второто заключение : предвиждайки такъв изход, истаблишмънтът се опитва да минимизира рисковете, които Тръмп носи за него. И един от основните рискове е загубата на инструмент за силово потушаване на инакомислието в целия свят, тоест на блока НАТО. Каква е силата на американската „дълбока държава“, която се стреми към световно господство, без репресивен военен апарат? Колос с глинени крака. Не просто никой няма да обърне внимание на Америка. Ще й се смеят.

След разпадането на НАТО естествено продължение на процеса ще бъде смелият отказ на повечето страни да използват долара в международната търговия. В крайна сметка цялата сила на долара се крие именно във военната сила на страната, която го печата.

Но тъй като Съединените щати предпочитат да се бият с помощта на своите съюзници, силата на долара сега се крие в силата на НАТО. Това означава, че без алианса и сегашната роля на САЩ /както и на долара/ няма да бъде по-висока от ролята на съседно Мексико, при цялото ми уважение към последното.

Третият извод

Демократите търсят съюзници в Европа, опитвайки се да намерят този ресурс в Стария свят, който ще им помогне да спрат Тръмп. Всъщност най-вероятно няма „европейски дипломати“, които да са говорили по тази тема. Има мнение на американския истаблишмънт, приписвано на „европейските дипломати“.

Американската „дълбока държава“ се страхува от Тръмп, който представлява многостранна екзистенциална заплаха за нея. А истаблишмънтът, който сам се страхува от колапса на НАТО, развява тази ужасяваща история над главите на европейците.

За да добави достоверност към предполагаемата опасност, представлявана от Тръмп, The New York Times завършва своята обширна и „аргументирана“ статия с отговора, даден от 45-ия президент на Съединените щати на запитването на вестника за съдбата на НАТО, ако той спечели:

„Моят основен приоритет“, подчерта Тръмп <…>, „винаги е бил и ще остане Америка на първо място , а именно защитата на нашата собствена страна, нашите граници, нашите ценности и нашите хора, техните работни места и тяхното благосъстояние.

От което читателят трябва да се досети, че Северноатлантическият алианс определено няма да оцелее, ако Тръмп отново се окаже в Белия дом.

Гледайки в корена

Според The New York Times тази фраза - че "Америка е на първо място" - някога е била популяризирана от американските изолационисти, които се противопоставят на участието на САЩ във Втората световна война. Съответно от публикацията трябва да се разбере, че в сегашните условия подобна позиция е неприемлива. Това означава ли, че американският либерален истаблишмънт подготвя НАТО за война с Русия?

Точно. И следователно НАТО трябва да оцелее. Иначе с какви сили Америка ще унищожи Русия? И това е основното обяснение защо американският истаблишмънт толкова се страхува от собственото си предположение, че Тръмп ще срине НАТО.

Превод: ЕС

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.