/Поглед.инфо/ Американските законодатели започнаха разследване за импийчмънт на президента. Това извежда конфронтацията на Джо Байдън с опонентите му на ново ниво. Дори и да запази властта си, перспективите за втори мандат стават все по-неясни. Защо ситуацията стана напрегната точно сега и до какво може да се стигне?

Ново разследване: каква е разликата?

„Слоновете“ в Конгреса (републиканците) работят по няколко случая по отношение на Байдън, откакто поеха контрола над Камарата на представителите, тоест от януари. Все още няма решение относно законността на изнасянето на федерални документи у дома, когато той все още е бил вицепрезидент. Освен това законодателите събират доказателства, че семейство Байдън е получило огромни суми, включително от Китай, за извършване на определени транзакции чрез фиктивни компании. Но всичко това едва ли ще послужи като основание за вот на недоверие.

Сега залозите се повишиха. Разследването за импийчмънт, обявено от председателя на Камарата на представителите Кевин Маккарти, е коренно различно. Конституцията на САЩ гласи, че президентът може да бъде импийчнат за „държавна измяна, подкуп или други тежки престъпления и провинения“. Точно за това става въпрос.

Републиканецът Маккарти официално е третата фигура в страната след Байдън и вицепрезидента Камала Харис. Той уточни, че вниманието ще бъде насочено към "обвиненията в злоупотреба с власт, възпрепятстване на законодателите и корупция". Възможен е пълен одит на сметките, свързани с президента (преди това се разчиташе на доказателства от трети страни), за да се идентифицират подозрителни транзакции. На замесените в случая могат да бъдат връчени призовки и да бъде изискано да предоставят всички документи, необходими за разследването.

Кални доказателства

Маккарти увери, че има "сериозни и достоверни" доказателства за вината на държавния глава. „Очертава се картина на системна корупция“, каза той. Белият дом реагира остро на това. „Републиканците в Камарата на представителите разследваха в продължение на девет месеца и не откриха доказателства за неправомерни действия“, написа в социалните медии говорителят на администрацията Ян Саймс.

Държавният глава е под натиск и чрез проблемния си син Хънтър. Разследват го незаконно притежание на оръжие, наркомания и съмнителни доходи.

Хънтър е обект на федерално разследване за възможни данъчни престъпления, свързани с работата му в чужбина. По-специално в украинската компания “Бурисма”, където синът на президента номинално заема длъжността ръководител на правния отдел, като същевременно е в борда на директорите и получава страхотна заплата.

Белият дом отрича участието на по-големия Байдън в това, но Маккарти е уверен, че той е бил наясно с бизнес дейностите и финансовите измами на сина . "Президентът наистина е излъгал американския народ относно познанията си за чуждестранните сделки на семейството", каза републиканецът.

Разделяне сред "слоновете"

Съпротивата на Белия дом не е единствената пречка за Маккарти. Председателят е изправен пред сериозни предизвикателства в Републиканската партия. Конгресменът Мат Гец, близък съюзник на бившия президент Доналд Тръмп, нарече решението за започване на разследване за импийчмънт „малка стъпка след седмици на натиск от страна на консерваторите в Камарата на представителите да направят повече“.

Умереното крило на „слоновете“, запознато с междинните резултати от делата на Байдън, напротив, смята, че все още има малко основания за отстраняването на държавния глава. Това има смисъл: разследването за импийчмънт е еднопосочен път. Ако вината на президента не може да бъде доказана, ще бъде почти невъзможно Маккарти да повтори номера. „Имаме много теми, върху които трябва да се съсредоточим", казва конгресменът Шели Мур Капито. „Не виждам убедителни доказателства, че трябва да продължим напред по въпроса за импийчмънта”, смята тя.

Друг аргумент е относителната слабост на републиканците. Те доминират в Камарата на представителите и ако умерените се присъединят към радикалите, ще спечелят вота за импийчмънт. Но според конституцията е необходимо и одобрението на горната камара на Конгреса, Сената. И там “магаретата” имат мнозинство. Демократите нямат сериозни резервни кандидати за президентските избори през 2024 г., така че няма да подкрепят отстраняването на Байдън от власт.

Доводите на Маккарти

Този сюжет има и друг аспект. Позицията на Маккарти в Конгреса е несигурна. Той беше одобрен за председател едва на 15-ия опит и много републиканци са недоволни от него. Същият Мат Гец категорично призовава за оставката му.

Основното нещо за Маккарти сега е да постигне съгласие по бюджета, за да избегне правителствен локаут. Досега той не е успял да намери компромис между различни групи републиканци. Темата за импийчмънта ще насочи вниманието към Байдън и ще отпусне напрежението около председателя.

Като цяло вот на недоверие към президента е малко вероятен. Срокът на разследването не е посочено никъде, единственият краен срок е промяна в състава на конгресмените през 2025 г. Дотогава много ще се промени. Но разплитането на скандала с импийчмънта вреди на предизборната кампания на Байдън, отваряйки пътя за републиканците.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?