/Поглед.инфо/ В САЩ се озвучават агресивни планове за преминаване към нови видове оръжия, включително хиперзвукови. Някои изявления по тази тема звучат като празни приказки, които е невъзможно да се въплътят на практика дори за Америка, нито технически, нито финансово. Защо дори в тази форма американските проекти представляват пряка заплаха за Русия?

От Съединените щати продължават да идват любопитни новини за бъдещето на военноморските им сили. Този път доставчикът на новини стана съветникът на Тръмп по националната сигурност Робърт О'Брайън.

Буквално О'Брайън заяви следното: „Програмата за Конвенционален бърз удар (КБУ) на ВМС включва използването на хиперзвукови ракети, които ще бъдат насочени към цели от по-голямо разстояние. Първо, нашите нови подводници от клас “Вирджиния” и новите разрушители от клас “Зумвалт” ще имат тези възможности. И с течение на времето и трите модификации на миноносците от клас “Арли Бърк” ще получат същите възможности.

Изявлението е странно и дори не е напълно ясно дори за американците. Очевидно е, че оръжията, създадени по програмата КБУ , няма да се поберат в нито един разрушител. Но О'Брайън използва думата способност, което може да означава, че “Бърк” и “Зумвалт” биха могли да направят хиперзвуков удар от голямо разстояние, вероятно с друга ракета. Независимо от това, дори и в този случай, пред американския „Списък с желания“ възникват същите въпроси, както и за наскоро обявените планове за увеличаване на състава на ВМС до над 500 кораба. Подобно е положението и с хиперзвуковите ракети - поставянето им на вече построени кораби е изправено пред редица сложни проблеми.

Проблем със стартовата клетка

Основният стартер за всеки тип ракета във ВМС на САЩ е Mk.41 Вертикална единица за изстрелване (ВЕИ). В „клетките“ на тези установки американците поставят всякакви налични ракети - зенитни Стандартни СМ-2,3 и 6, ударни “Томахоук”, противоподводни АСРОК. Сега се създава вариант на далечната противокорабна ракета ЛРАСМ, която също ще бъде изстреляна от клетката (засега в експлоатация е само авиационната версия). Подобна схема прави кораба универсален - за мисии за противовъздушна отбрана той може да бъде почти напълно натоварен със зенитни ракети и може да носи десетки крилати ракети за нанасяне на удари по брега. Когато в началото на 2000-те американците работеха върху хиперзвукова ракета за нанасяне на удар по брега, тя също трябваше да бъде изстреляна от тези клетки.

Всичко би било просто прекрасно с тези клетки, ако не беше едно “но”- американците не се досещаха за техния размер. В „дохиперзвуковата ера“ това нямаше значение, наличният размер беше достатъчен. Вече не.

Могат ли САЩ да създадат хиперзвукова ракета, базирана на брега, която се вписва в Mk.41 и достига желаната скорост? Те могат, но тя ще има малка бойна глава и недостатъчно голям обсег. Несравнимо по-малко от бъдещите хиперзвукови ракети за подводниците или американската армия. О'Брайън не казва нищо по въпроса, но Законът за националната отбрана от 2020 г. изисква от ВМС да проучи дали хиперзвуковите ракети за КБУ могат да бъдат разположени на надводни кораби. ВМС обещаха да разследват и да реагират в бъдеще. Нима?

Само ако заменят пусковите установки на американските кораби. Като се има предвид какво каза О'Брайън за "трите модификации" - на всички. И тук американците имат неразрешими проблеми.

Първо, докато хиперзвуковото оръжие на американския флот влезе в експлоатация, първата серия “Арли Бърк” ще бъде много стара. Няма да има смисъл да се инвестира в тези кораби. Само това обезценява твърдението на О'Брайън.

Второ, опитът да се постави нова клетка на кораб изисква обширна модернизация. Новата установка трябва да е по-висока, центърът на тежестта на кораба с с тях може да се отрази на стабилността му.

Трето, възниква въпросът за намаляване на натоварването с боеприпаси. На стандартните клетки им липсва 30 сантиметра диаметър, което означава, че в „бурканът“ за Mk.41 ще трябва да се инсталира стартер, който ще има по-дебели ракети, но ще има по-малко от тях. Има и въпроси относно стартовите натоварвания, когато ракетата напусне стартера - те не могат да се увеличават безкрайно и не е сигурно, че “Арли Бърк” ще издържи това.

Четвърто, тук е въпросът за парите. Пусковите установки струват пари, разработването им струва пари, поставянето им на корабите ще струва пари. В същото време ВМС на САЩ вече има командири на кораби, които никога не са били на бойно дежурство на своите кораби, вече има командири на подводници, които никога не са излизали в морето, откакто са встъпили в длъжност. Това не означава, че американският флот се разпада, не, но има много проблеми и много от тях вече изискват инвестиции за решаване.

И това е, ако не вземете предвид думите на О'Брайън, че хиперзвукови ракети също трябва да се появят на “Зумвалт”- на тези кораби изобщо няма Mk.41 и за да се поставят ударни ракетни на него, ще трябва да се работи с електрожена.

Като цяло всичко изглежда като проект. Съединените щати са по-склонни да направят това, което О'Брайън каза, отколкото могат. Това е твърде голяма задача и твърде скъпа. Косвено това се потвърждава от много бавния темп, който американците показаха преди това при актуализиране на бойните информационни и контролни системи на разрушителите клас “Арли Бърк”, които бяха необходими за преоборудването на тези кораби със съвременни зенитни ракети SM-6. Жизненоважната модернизация беше бавна и унила. И по време ще бъде несравнимо по-кратка от смяната на пусковите установки.

Но може би САЩ ще направят нещо.

Възможен вариант

Факт е, че преходът към нова клетка за американския флот наистина е закъснял и независимо дали ВМС ще разполага с хиперзвукова ракета за нанасяне на удари по брега на повърхностни кораби или не. Американците имат основателна причина да започнат да работят по нови разширени стартови клетки още сега и името по тази причина е руската хиперзвукова ракета 3M22 “Циркон”.

Дори да приемем, че Русия ще има такава ракета само на кораби и подводници, тогава очевидно нещо подобно рано или късно ще се появи в Китай и ще се появи на самолети. И тогава САЩ в изключително остра форма ще се изправят пред въпроса за противовъздушната отбрана срещу хиперзвукови ракети. САЩ могат да създадат ракета-прихващач, която да сваля хиперзвукова цел и да се побере в стандартна клетка. Но за създаване на ракета, която със същия размер би могла да прихване ракета, отиваща към друг кораб - не. И това прави невъзможно колективната отбрана на корабната група в морето или изисква корабите да се събират на „куп“ - да се скупчат заедно на няколко километра. Което от своя страна прави поражението на американския флот не най-трудната задача. Поне разрешима.

Всъщност сега е точно моментът, в който американците трябва да започнат. Но как могат да излязат извън мащаба и цената на такъв проект?

Има само един отговор - да се променят само част от настройките на някои от корабите и да се направят само нови изцяло за новия размер. Например, всички разрушители на възраст над 20 години автоматично ще бъдат оставени извън скобите, ще започнат да заменят няколко установки на нови кораби - и ще се преместят от новите на стари, като ще отрежат всичко, което ще навърши 20 години по време на програмата. Или може би 15, те си знаят по-добре. Това е, което САЩ биха усвоили, макар и не най-скоро.

Русия трябва да следи отблизо какво се случва във ВМС на САЩ. Ако американците наистина започнат да разработват нови пускови установки, тогава ще трябва да се предприемат контрамерки предварително. Поне по отношение на изграждането на ракетния залп на ВМС. Но фактът, че няма да има големи клетки на всеки американски кораб, построен до момента, е сигурен.

За Русия би било много по-лошо, ако САЩ направят хиперзвукова ракета за нанасяне на удар по брега при стандартна клетка, дори ако тя има малък обсег на действие. Това ще изведе американската заплаха за страната ни на ново ниво. Но дори това да се случи, няма да е скоро, има време за контрамерки.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели