/Поглед.инфо/ Ето една статия с добро подзаглавие: „Как Вашингтон преувеличава слабостта на Китай“. Написано от професионалния китаист Кристофър Джонсън от високоуважаваното Азиатско общество в Ню Йорк. Той изразява раздразнението си от сегашната администрация: добре, дори неговите идеолози непрекъснато казват, че режимът в Пекин е на прага на всякакви проблеми, а ние, американците, сме най-силните. Така в края на краищата американската дипломация непрекъснато изпада в най-глупави ситуации, очаквайки, че "слабият" Китай е готов да се огъне до краен предел. И в резултат на това американците получават или прекъсване на най-важните събития, или такъв отпор към тях, че им е неудобно пред хората.

Джонсън дава няколко примера, като забавната история с балона в небето на Съединените щати. /https://www.foreignaffairs.com/china/xi-survivor/ Умните хора от Пентагона казват, че има раздор между военните и цивилните власти на Китай, тоест вътрешна слабост на тази страна. И тя е толкова слаба, че трябва спешно да се договори с Вашингтон за разведряване. Ако е така, тогава Пекин трябваше да се втурне към държавния секретар Антъни Блинкен, за да разреши ситуацията. Вместо това Блинкен просто не беше допуснат в Китай.

Джонсън обяснява: Да, не е имало опит от военните на КНР да саботират разведряването със САЩ. Пекин е наясно, че срещу него вече шеста година се води хибридна американска война и на този фон някакви шпионски балони са пълна дреболия, а посещението на Блинкен като цяло не се знае за какво е. И от гледна точка на Китай американците в тази история просто се опозориха пред целия свят, показвайки пълно неразбиране на същността на събитията.

Тук трябва да се каже, че нашият автор е ястреб на ястребите. Китай за него е ужасна комунистическа диктатура, Си Цзинпин е твърд владетел, който е свикнал да играе на големи залози. Но в същото време Джонсън е професионален китаист и патосът му е насочен към аматьори, които изобщо нямат представа какво е Китай.

И това ни е познато. В Русия напоследък се извъдиха много "експерти", които не могат правилно да произнесат името на китайския лидер, като в същото време обясняват нещо на уважаемата публика. Но когато отговорни хора във Вашингтон вземат решения с такова ниво на компетентност („Китай е слаб“), това е някак си става неприятно за американския китаист.

Вижте, тук има нещо познато. Китай е слаб и на път да се пропука, Русия губи войната вече от година, страда от глад за снаряди и прочее. А демокрацията по света върви в настъпление.

Тук е много лесно да направим грешката да си помислим, че това е просто пропаганда. Необходимо е да се сплотят техните редици, да се заблуди света и да се деморализират някои лица вътре в Русия или Китай - в края на краищата, такава пропаганда достига и до тях и мнозина са готови да повярват. Може би някъде в недрата на администрацията на Вашингтон седят тихи специалисти, които добре знаят, че всъщност врагът не е никак слаб. И все пак тази администрация взема отговорни решения въз основа на съветите на тези истински експерти.

Това е типична грешка на умния човек: да мислиш, че противникът ти също е умен. Или да приема това за всеки случай, тоест - готви се за най-лошото. И е много трудно да се повярва, че там наистина седят идиоти, които съвсем сериозно вярват, че – в този случай – Китай е слаб, че ръководството му е пълно с фракции, които се глождят една друга, икономиката му е пред колапс.

Но – преминавайки към руско-американските реалности – умните хора не биха започнали санкционна война срещу нас с искреното убеждение, че сме толкова слаби, че сме на път да рухнем от тази война. Умните хора биха се досетили, че тази война ще събуди омразата на по-голямата част от света и ще доведе организаторите ѝ до задънена улица.

Остава да разберем с какъв враг е по-добре да се справим: компетентен и реалистичен или този в момента.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?