/Поглед.инфо/ Решението на Върховния съд на САЩ, отменил конституционното право за прекъсване на бременността и предаването на регулацията на въпросната сфера на равнище щати, доведе до очаквани последици. От една страна, около десет щата веднага започнаха процедура за забрана на абортите. Очаква се около 26 щата да последват същия път. От друга страна, в цялата страна избухнаха масови протести и се предвижда те да се разширят и да станат насилствени, както бунтовете на ЧЖИЗ през лятото на 2020 г.

Темата за абортите (като притежаването на оръжие) е много повече от една от точките във вътрешнополитическия дневен ред на САЩ. Това е основен и откровено екзистенциален въпрос на американския живот, дълбоко разделящ обществото почти наполовина.

Следователно Върховният съд, който промени статуквото от половин век (съдиите отмениха решението от 1973 г. по делото “Роу срещу Уейд”, в което правото на аборт е фиксирано на федерално ниво), направи тектонична промяна в Американска система.

Американските консерватори, разбира се, сега празнуват грандиозна победа.

Но ръководството на демократите също няма причина да се разстройва – напротив, случилото се отваря нови възможности и шансове за партията. Речта на Джо Байдън потвърждава това: американският президент обвини Върховния съд, че е върнал страната 150 години назад и е изложил на риск живота и здравето на жените.

Факт е, че Демократическата партия е на път към масов провал на междинните избори, които ще се проведат през ноември. Почти всеки ден идват новини - както социално-икономическата статистика, така и съвременната социология, които фиксират влошаващата се ситуация в страната и нарастващата загуба на гласоподаватели от демократите.

Абортът, поради фундаменталната важност на темата за американците, е въпрос, който може да мобилизира в подкрепа на демократите не само техния ядрен електорат, но и част от колебливия. Вярно, времето ще покаже дали това ще бъде достатъчно за покриване на високите цени на бензина, инфлацията (населението не иска да повярва, че причината е "Путиновото поскъпване"), нарастващия дефицит и други прояви на системна криза. Но е по-добре от нищо.

Така че решението за аборта наистина е тактически от полза за Демократическата партия, поради което се предполага, че либералното „вашингтонско блато“ съвсем умишлено е подтикнало доминирания от консерваторите Върховен съд да го приеме. Точно по същия начин, както пролетното изтичане на информация за изготвянето на този документ – което още тогава предизвика сериозен протест – явно носеше следи на политтехнологично „изтичане“ от страна на демократите.

Това обаче не е толкова важно.

Дълго може да се спори колко ситуативно, тактически и политически технологично изгодна е настоящата ситуация за демократите, републиканците, Байдън, Тръмп и всеки друг. Но всъщност основното е, че решението на Върховния съд крие стратегически рискове за Съединените щати като такива.

Във всяко общество има теми, които трябва да се третират много внимателно, защото могат да причинят огромни щети на страната и дори да я унищожат. Например в Русия по очевидни причини националният въпрос изисква изключително балансиран подход. Но има и други теми, които ни предизвикват остра обществена реакция: дали да погребем Ленин, дали да върнем паметника на Дзержински в Лубянка, дали да преименуваме улиците и прочее.

Просто нямаме консенсус относно дадените и много други въпроси. В същото време миналият ни опит в този смисъл е трагичен и показва, че огорчението около подобни теми може да предизвика ужасни последици. Но от тази гледна точка има обществено съгласие: Русия определено не се нуждае от повторение на миналото.

В резултат на това в страната, както от държавното ръководство, така и от обществото, се формират принципи, върху които се гради отношението на мнозинството от хората към толкова болезнени теми. Тези принципи предполагат балансиране на официалната позиция, постепенност на промяната или замразяване на статуквото до промяна в настроенията на гражданите. И като цяло, заглушаването на обществената конфронтация по чувствителни въпроси.

Смешното е, че ние заимствахме тези принципи от Запада, който ни послужиха за модел как да градим граждански свят, да уважаваме и ценим историята си, като я приемаме в нейната цялост, търсим и намираме обществено съгласие по най-сложните и спорни въпроси.

Затова за нас беше такъв шок, когато самият този Запад започна да събаря паметниците си, да отменя класиката и героите от миналото и изобщо да разрушава това, което е било неговата същност от векове. Решението на Върховния съд на САЩ, въпреки, че е прието от консерватори, лежи в същата либерална посока на унищожаване на установения начин на живот.

В продължение на половин век Америка живееше в система, в която въпросът за абортите, който беше изключително остър за нея, беше решен по определен начин. С федерално закрепеното право на жената да прекъсне бременността, щатите успяха да наложат определени ограничения. Това позволи на териториите да променят политиките си по отношение на абортите - от най-либералните до най-твърдите - в зависимост от предпочитанията на населението.

И сега, в ситуация, в която страната е силно разделена идеологически и политически, когато социално-икономическа буря я настига, когато медиите открито обсъждат перспективите за колапс и нова гражданска война, Върховният съд на САЩ не намери нищо по-добро от това да "завърти шахматната дъска" по най-важния въпрос. Което гарантира засилена социална и политическа конфронтация - с потенциално най-тежките последици за Америка.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели