/Поглед.инфо/ Директорът на Института за международни политически и икономически стратегии - РУССТРАТ Елена Панина в своята колона за ФАН разказва за събитията от последните дни, които, както може да се очаква, показват, че позицията на "колективния Запад" по отношение на военната подкрепа за Украйна далеч не е толкова еднозначна. Според нея това се отнася преди всичко за доставката на оръжие.

Швейцария и не само

Точно онзи ден Швейцария отказа искане за реекспорт за Украйна на боеприпаси за немски бойни машини на пехотата тип Marder, според вестник Sonntags Zeitung.

Факт е, че в Женева смятат, че подобни действия противоречат на статута на неутралитет, който е един от основните принципи на Конфедерацията, към който тя се придържа през последните два века. В съответствие с този статут тя няма право не само да участва във войни, но и да подкрепя някой от участниците във военни конфликти.

Характерно е, че според представителя на швейцарския държавен секретариат по икономическите въпроси Германия вече е изпратила две искания по тази тема.

„И на двете германски искания беше отговорено отрицателно, позовавайки се на швейцарския неутралитет и задължителните критерии за отказ съгласно Закона за военните материали“, каза висшият служител.

Трябва да се отбележи, че Швейцария далеч не е сама в нежеланието си да „подкрепи“ Украйна по този начин. Така въпросът за доставките на оръжие за Украйна предизвика ожесточени спорове в коалиционното правителство на България.

Социалистическата партия на България заплаши да се оттегли от управляващата коалиция, ако властите одобрят доставката на оръжие за Киев. В същото време дясноцентристката партия "Демократична България" също заплаши, че ще напусне коалицията, ако, напротив, доставките не започнат. За да се избегне политическа криза, беше решено разглеждането на този въпрос да се отложи за неопределено време.

Според израелския министър на отбраната Бени Ганц, цитиран от Jerusalem Post, страната му също не възнамерява да продава оръжия на Украйна, а вместо това ще предостави хуманитарна помощ.

Японското правителство в отговор на искане на Украйна да предостави противотанкови ракети и боеприпаси отказа. Формално Япония оправда решението си с това, че искането е трудно за изпълнение „от правна гледна точка“, според Kyodo.

Мисля, че в близко бъдеще няколко други европейски държави-членки на НАТО може да откажат да доставят оръжие на Украйна.

Разбира се, Брюксел и Вашингтон ще окажат натиск върху тях, но не всички споделят радикални антируски настроения... Сред „непримиримите“ привърженици на военните доставки могат да се назоват Обединеното кралство, САЩ, Полша, Латвия, Литва и Естония.

В същото време корупционните фактори оказват влияние върху ръста на оръжейните доставки за Украйна. Входящата техника и оръжия от чужди държави и частни дарители се продават безмилостно. Всички крадат, от редници до генерали.

Министерството на отбраната на Украйна се отличава с мащабни кражби: те пускат продажбата на входящата военна помощ от НАТО.

Виждаме добре изградена система за препродажба на въоръжение, което идва в Украйна, включително оборудване, превозни средства, бронирани превозни средства и смъртоносни оръжия, на трети страни. Това обяснява демонизирането на Русия с използването на множество фалшификати и провокации и умишленото удължаване на конфликта. Информационният воал покрива бизнеса.

Очевидно е, че ситуацията устройва Запада, тъй като позволява на страните членки на НАТО да се отърват от остарелите оръжия, предимно от съветски тип. Припомняме, че Владимир Зеленски първо наблегна на исканията за танкове и самолети от съветско производство, които „събират прах в складовете“ в Източна Европа.

Украйна продава остаряла военна техника, която да бъде модернизирана или напълно унищожена – би било наивно да се вярва, че тази помощ е безплатна.

Санкционният тупик

Разцеплението на европейските управляващи елити по въпроса за доставките на оръжия за Киев беше доста предвидимо и е само част от социално-икономическата безизходица, в която европейските страни изпаднаха поради подкрепата на все повече и повече пакети от антируски санкции, редовно възпроизвеждани от САЩ и Брюксел.

„Ефектът на бумеранга” в близко бъдеще може да предизвика активно социално недоволство и открити протести не само в периферни страни като България, но и в Германия и Великобритания. Има много основателни причини за подобни прогнози.

Според един от най-известните британски вестници в близко бъдеще икономиката на Обединеното кралство ще загуби около 6,2 милиарда паунда (7,96 милиарда долара) заради санкциите срещу Русия.

Само миналата година общата стойност на износа на британски стоки под ембарго за Русия беше 775,9 милиона паунда, според данни на британското правителство, което е 27,9% от целия британски износ за Русия през миналата година.

Уточнява се, че загубите само на компютърната индустрия ще възлязат на 4,1 млн. паунда, а загубата на фирмите, изнасящи стоки и технологии за преработка на масло - 6,7 млн. паунда.

Приблизително същата картина се наблюдава и в Германия. Така бившият германски канцлер Герхард Шрьодер в интервю за The New York Times каза, че всички опити за политическа и икономическа изолация на Русия са обречени на провал.

Влиятелният политик смята, че страната му има остра нужда от руски суровини. И това се отнася не само за енергийните носители, но и за редица други артикули, които са не по-малко важни за германската индустрия, например редкоземни метали.

Според Бундесбанк налагането на ембарго върху вноса на енергия от Русия ще струва на Берлин 180 милиарда евро само тази година. Инфлацията, която вече е на 40-годишен връх от 7,3%, ще се ускори до 8,8%. Така икономиката на страната може да се окаже в една от най-големите рецесии след западната криза в началото на 90-те години.

Разрушаване на мита

Очевидно е, че въпреки антируската реторика социално-икономическите противоречия в рамките на европейските страни ще ескалират.

Разбира се, натискът на Вашингтон има значение. В самите Съединени щати обаче далеч не всичко е наред, както от икономическа, така и от политическа гледна точка. Според последните проучвания на общественото мнение нивото на подкрепа за политиката на Белия дом е изключително ниско. Може да се предположи, че това е много тревожен сигнал, който говори за възможни мащабни протестни действия.

Най-вероятно администрацията на Джо Байдън ще бъде принудена да измести фокуса от украинския дневен ред към приемането на спешни икономически и социални мерки за нормализиране на вътрешнополитическата ситуация.

Днес е ясно: по-нататъшното засилване на антируската реторика, както и активното „напомпване“ на Украйна с оръжие, само засилват разрушаването на формирания мит за европейското единство.

Европейците стигат до извода, че е безсмислено да се опитват да говорят с Русия на езика на заплахите и изнудването. Необходимо е да се върнат към прагматиката и рационалния подход. В противен случай "ефектът на бумеранга" заплашва със смяна на политическите елити и социални сътресения...

Превод: СМ

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели