Решението на президента на САЩ Доналд Тръмп да изтегли войските от северозападните райони на Сирия, в резултат на което кюрдските сили, които се бореха рамо до рамо с американците срещу ИД*, се оказаха "оставени на произвола на съдбата" на фона на нахлуването на Турция, демонстрира пред "всички противници и съюзници на Америка, че единствената свръхдържава в света е дълбоко ненадеждна и се държи безотговорно непредсказуемо", пише в статията си за The American Interest, старши научният сътрудник от аналитичния център „Вашингтонски институт за за външна политика“ Анна Боршчевская. И което е още по-лошо, подчертава експертът, подобни стъпки на администрацията на Тръмп бяха в противоречие със собствените й стратегически съображения, изброени в Стратегията за национална сигурност за 2017 г.: според този документ Вашингтон е трябвало да се конкурира с големите сили, но поведението му в Сирия може да бъде квалифицирано само като „отстъпление пред Русия и Иран“.
Междувременно, продължава Боршчевская, в шума на „всеобщото възмущение“ от политиката на Тръмп до известна степен се загубиха конкретните последици от решението му. Според анализатора човек може да разгледа тези последици, както и геополитическата ситуация в региона, използвайки примера на Ирак - и как той изгражда отношенията си с Русия.
Според автора геополитическата стратегия на Москва в Ирак включва компоненти както на „меката, така и на твърдата сила“ и от известно време те оказват сериозно влияние върху страната. Кремъл сключва споразумения и постепенно установява отношения в иракската енергетика, отбранителната инфраструктура, медийния сектор и правителството, както дипломатите от двете страни неведнъж са заявявали, каза Боршчевская. Според съобщения в медиите, общата инвестиция на Русия в енергийния сектор в Ирак надхвърли $10 млрд; освен това през февруари 2008 г. Москва отписа $12,9 млрд съветски дълг на Багдад в замяна на сключване на договор за доставка на нефт в размер на $4 млрд, включително ограничен достъп до Западна Курна-2, едно от най-големите нефтени находища в света.
Руските „Лукойл“ и „Газпром“ се появиха на енергийния пазар на Иракски Кюрдистан още през 2012 г. и впоследствие успяха да сключат редица съглашения там, се казва в статията. Три години по-късно, когато американските енергийни компании започнаха да ограничават присъствието си в страната заради притесненията за тяхната сигурност, властите в региона повикаха други руски предприятия при себе си, отбелязва авторът.
През октомври 2013 г. Москва отново започна да доставя оръжие в Ирак, възстановявайки сключения преди това с Багдад договор за $4.2 млрд, от който иракските власти се оттеглиха година по-рано заради предполагаема корупция, пише Боршчевская. В началото на 2014 г. Вашингтон забави доставката за Ирак на изтребителите F-16 и хеликоптерите Apache, закупени от Багдад поради съмнения относно тази сделка в Конгреса и бюрократични забавяния - и тогавашният премиер на Ирак Хайдер ал Абади поиска помощ от Владимир Путин, който постави 12 изтребителя на иракската страна възможно най-скоро. Въпреки че иракчаните започнаха да получават своите F-16 до средата на 2015 г., те се нуждаеха от тях точно в началото на 2014 г. - точно както се нуждаеха от въздушните удари срещу ИД, които Америка беше извършила едва през август; Иракчаните все още помнят колко бързо руските оръжия стигнаха до тях в онзи труден момент, когато те се нуждаеха най-много. Подобен ход на Москва помогна да се създаде „имиджът на Путин на лидер, помогнал на Ирак да се бори срещу ИСИС“, обяснява авторът на статията.
През октомври 2015 г., само няколко дни след като Москва обяви намесата си в сирийската криза, в Багдад беше открит нов информационен център за обмен на разузнавателни данни между руските, иранските и сирийските разузнавателни агенции, както и Хизбула, припомня експертът. Въпреки факта, че своите заявени задачи за откриване на обекти на ИД за последващи въздушни удари центърът не изпълняваше, той стана „законно основание за Москва да запази присъствието на своите разузнавателни служби в Ирак“, смята Боршчевская.
Въпреки, че Москва далеч не е основният играч в Ирак, тя успя да си създаде репутация на сила, „която за разлика от САЩ не дава нереалистични обещания и ако нещо обещава, то със сигурност го изпълнява“, отбелязва анализаторът. „RT Arabic помага за изграждането на положителен имидж за Кремъл и иракчаните смятат тази медия за надежден източник на информация“, пише тя. „Освен всичко друго, RT Arabic твърди, че Русия последователно се бори срещу ИД.“ Освен това, както подчертава Боршчевская, Русия се позиционира в Ирак като страна, която защитава правата на човека - репатрира децата на руски граждани, присъединили се към ИД в Ирак и Сирия, предоставя на иракчани малък брой грантове за висше образование в Русия и предприема стъпки за разширяване на сътрудничеството с Багдад в образователната сфера. Въпреки че гражданите на Ирак обикновено предпочитат да учат на Запад, те често са възпрепятствани от високата цена на образованието и бюрократичните бариери, се казва в материала.
В Ирак Москва е изправена пред известна конкуренция от Иран, но Русия най-често предпочита да си сътрудничи с Техеран – обединяват ги антиамериканските настроения и желание да се противопоставят на американското влияние в Близкия изток, разсъждава авторът. Да засили влиянието си в Ирак също се опитва и Китай, чиито нарастващи енергийни апетити го принуждават да се взира в Близкия изток, въпреки че търговският оборот между Багдад и Пекин значително надвишава този с Русия - $30 млрд срещу $1,7 млрд - в отбранителен и енергиен план Ирак все още предпочита руснаците, а не китайците, признава Боршчевская.
Според анализатора, много американци в момента са "уморени от Ирак" и повечето от тях не разбират, че въпреки проблемите, които остават в тази страна, някои от "спечелените с кръв и пот свободи", все пак се закрепиха сред иракчаните след падането на „жестокия диктатор“ Садам Хюсеин: например иракчаните вече не се страхуват да задават на властите си неудобни въпроси на публични места, които трудно може да бъде намерено някъде другаде в Близкия изток, освен може би в Израел и Тунис. Освен това проучванията на общественото мнение показват, че през последните години междуконфесионалната вражда отшумя в Ирак и все повече граждани се определят като иракчани, а не като представители на своята етнорелигиозна общност, отбелязва авторът. Според Боршчевская действията на господин Тръмп нанасят огромни щети на авторитета на Съединените щати в Близкия изток, но въпреки това САЩ трябва активно да развиват отношенията с Ирак - защото ако Вашингтон продължи да отказва да участва в живота на тази страна, той няма да може да противодейства на влиянието на Иран и Русия - и Ирак ще удари залялата региона „вълна от авторитаризъм“.
* „Ислямска държава” (ИД) - организацията беше призната за терористична с решение на Върховния съд на Руската федерация от 29 декември 2014 г.
Превод: М.Желязкова
