/Поглед.инфо/ Жан-Люк Меланшон, ръководител на партия „Непокорена Франция“, смята, че изборът на Pfizer за масовата ваксинация на французите създава сериозни логистични предизвикателства, съобщава телевизия BFM. По време на неотдавнашна пресконференция политикът припомни, че на пазара има и други ваксини и призова Франция да си сътрудничи с Русия и Китай при доставката на лекарства.

Жан-Люк Меленшон продължава да настоява, че Франция е под англосаксонски контрол върху доставките на лекарства, отбелязва BFM. На пресконференция, проведена тази сряда в новата централа на партия „Непокорена Франция“, нейният лидер говори за ваксините срещу COVID-19, изразявайки скептицизъм по отношение на лекарството Pfizer и интерес към ваксината Sinopharm, произведена в Китай, според уебсайта TV канал.

„Продължавам да твърдя, че широкото разпространение на ваксина, която може да се транспортира и прилага само след съхранение при -60 ° C, създава логистични проблеми, които властите дори не могат да си представят“, предупреди той.

Въпреки че френският Институт Пастьор се е отказал от идеята за разработване на ваксина и фармацевтичната компания Sanofi е обявила за „дълги забавяния в нейното производство“, бившият френски кандидат за президент уверява, че никога не е станал "фен" на лекарството Pfizer.

„На пазара има и други ваксини ... ние дори не се питаме дали руската ваксина може случайно да се окаже добра ... не трябва да има идеология в здравеопазването. Тоест, откъдето и да идва ваксината, тя е добре дошъл гост “, вярва Меланшон. Депутатът подчерта: "Г-жа Меркел ... е по-малко глупава от вас и тя обсъжда с Путин възможността да произвежда руска ваксина в Германия."

Меланшон също така напомни на репортерите за съществуването на китайска ваксина, която въпреки неодобрението на френските власти към политическия режим в Пекин беше счетена за достатъчно добра за използване на Сейшелите.

Политикът също така отбеляза, че въпреки че не би си позволил да предложи на други да използват китайския прерарат, той самият би се съгласил с неговото въвеждане, ако тя бъде предложена. „Да, бих се съгласил, защото ми се струва, че формулата му е по-традиционна, което означава, че за мен е по-подходящо да мисля за въвеждането му. Но аз не претендирам, че владея истината по въпроса “, отговори депутатът на журналистически въпрос.

Превод: ЕС