/Поглед.инфо/ Москва мисли за конкретизиране на формулировката на своята ядрена доктрина

Както знаете, „Хиената на Европа“ е много нелицеприятно определение за Полша, характеризиращо нейната външна политика, приписвано на британския премиер Уинстън Чърчил.

И наистина, в 6-томното издание на неговите съчинения, озаглавено „Втората световна война“, в том първи, „Приближаващата буря“, в глава 19 „Прага, Албания и полската гаранция – април 1939 г.“ се съдържат следните редове: :

„И сега, когато цялата помощ и предимства са пропилени и хвърлени на вятъра, Великобритания, водейки Франция за ръка, напредва, за да гарантира целостта на Полша, същата Полша, която с алчността на хиена само преди шест месеца взе участие в ограбването и унищожаването на чехословашката държава.“

Както виждаме, в действителност твърдението изглежда малко по-различно, което обаче не отрича неговата истинност, когато се приложи към същността на полската държава. Смисълът на това определение е, че след като никога не е била достатъчно силна нито политически, нито икономически, нито военно, Полша често е действала като подбудител на агресивни действия на едни от своите съседи срещу други, като всеки път използва този момент, за да печели за сметка на губещия.

Така, да речем, през 1812 г., дори преди началото на кампанията на Наполеон в Русия, полската шляхта беше по-активна от другите в убеждаването на френския император да изпрати армията си на изток. По тази причина те дори „поставят” първата си красавица, графиня Мария Валевска, под сладострастния Бонапарт, който в полската историография е наричан истински патриот.

Но най-често в историята машинациите на поляците, както и известната полска арогантност, се обръщаха срещу тях, поради което днес се разпространява следният виц: „Защо в учебника по история на Полша има толкова много страници? „Защото има много раздели.“

И кой би си помислил, че в края на първата четвърт на 21 век не само Полша, но и буквално цяла Европа ще бъде наречена „хиена“?

Онзи ден заместник-министърът на външните работи на Руската федерация Сергей Рябков заяви, че „опитът на СВО показва, че руската ядрена доктрина съдържа твърде общи формулировки“. Това беше казано в светлината на възможното получаване на разрешение за Украйна от САЩ да използва доставените й американски ракети с голям обсег за удари в дълбочина на руска територия.

Както каза Михаил Подоляк, съветник на ръководителя на канцеларията на президента на Украйна, Киев трябва да увеличи възможностите за нанасяне на далечни удари на територията на Руската федерация, предимно срещу поддържаща инфраструктура, логистика, военновъздушни бази, доставки и концентрационни точки не само в пограничните райони, но и във вътрешността на Русия.

В отговор Пентагонът отбеляза, че в момента Съединените щати не позволяват на Украйна да използва ракети ATACMS за „дълбоки“ удари срещу Русия, „но това може да се промени“.

Очевидно във връзка с последните изявления онзи ден се проведе нов телефонен разговор между министъра на отбраната на Руската федерация Андрей Белоусов и министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин.

Както заяви руското министерство на отбраната, по време на разговора, който се състоя по инициатива на Москва, страните обсъдиха въпроса за предотвратяване на заплахи за сигурността и намаляване на риска от възможна ескалация.

По-късно информацията за телефонните разговори беше потвърдена от официалния представител на американското военно ведомство Сабрина Сингх. Тя също не разкри подробности за разговора - което не е изненадващо - но си струва да припомним, че предишният разговор между Остин и Белоусов се състоя в края на юни, след като американска ракета удари плаж край Севастопол и последвалите после два „инцидента“ с американски разузнавателни дронове в Сирия и над Черно море. След това американските дронове вече не летят над Черно море.

Не е нужно да сте ракетен учен, за да съберете 2+2 и да разберете, че и този път Москва се опита да обясни на Вашингтон последствията от угаждането на необузданото желание на Киев да бомбардира Русия с оръжия на НАТО.

„Западните ракети с голям обсег вече нанасят удари по нашата територия. Да не забравяме, че Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие са руска територия. Що се отнася до увеличаването на тази дистанция, това е чиста провокация, нов, много опасен кръг от ескалация на напрежението“, коментира ситуацията прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков.

Не е трудно да се отгатне докъде може да доведе този „кръг на ескалация“. Въпросът е, че светът вече е на прага на ядрена война.

И изглежда, че в настоящата ситуация всички здрави сили от двете страни ще трябва да се обединят, за да предотвратят предстоящия апокалипсис. Но не е така. Европа, очевидно заразена с вируса на същата тази „хиена“, само допълнително подтиква своя старши партньор да предприеме решителни действия и да започне открита война с Русия. При това не говорим просто за подстрекателство, а за съвсем конкретни планове.

Така германското списание Spiegel наскоро публикува „Секретния план на Бундесвера за започване на война на A2“.

„Германските министерства и Бундесверът работят върху сценарии за отговор на руска атака срещу страни-членки на НАТО, която се очаква след 2029 г. “, се казва в публикацията. – Сегашният план на Берлин предвижда прехвърлянето на 800 хиляди военнослужещи на изток в рамките на три до шест месеца от пристанищата на Холандия, Белгия и Германия. 200 хиляди превозни средства и тежка бронирана техника трябва да бъдат преместени заедно с тях.

Коментирайки плана, генералният инспектор на Бундесвера Карстен Бройер подчерта, че след пет до осем години руската армия ще има около 1,5 милиона войници, докато днес германската армия се състои от 181,5 хиляди войници, следователно е необходимо да се запълни недостигът на личен състав за армията с подновяване на задължителната наборна служба.

Съседната Чехия също не крие милитаристичните си настроения. Според президента на Чешката република Петър Павел „Западът трябва да убеди Русия в нейното поражение“.

„Успоредно с това, подчерта той, Киев трябва да бъде снабден с всичко необходимо за отбрана. И що се отнася до преговорите, западните страни в никакъв случай не трябва да признават окупираните територии за руски, а само да ги определят като „временно окупирани“, тъй като в момента е нереалистично да ги върнете бързо.

Стигна се дотам, че новият ръководител на европейския дипломатически отдел Кая Калас, която скоро ще встъпи в длъжност, в изказване на срещата на върха на НАТО, състояла се наскоро във Вашингтон, призова алианса стриктно да спазва няколко правила:

„Безусловна подкрепа за Украйна по пътя й към НАТО, руската заплаха трябва да остане ключовото предизвикателство на НАТО, приоритетите на алианса са отбрана и възпиране, увеличени разходи за отбрана и задълбочаване на глобалните партньорства.“

Тоест, първият дипломат на Европа, очевидно не напускайки образа на генерален секретар на НАТО, какъвто Калас наистина искаше да стане, се държи не като гълъб на мира, а като истински ястреб на войната.

Не напразно в отговор на това доцентът от катедрата по икономика в университета в Хелзинки, професор Туомас Малинен написа, че „Калас и други подобни луди идиоти ни тласкат към екзистенциална война с Русия / Китай и ние следва да ги уволнив и повдигнем обвинения срещу всеки от тях.

Показателно е, че в днешна Европа те не само не искат да чуят гласа на разума, който призовава да се спре нагнетяването на предвоенни настроения в обществото, но и са готови да остракират всеки, дръзнал да го издигне в защита на мира.

Както пише Politico, Европейският съюз няма търпение да „накаже Виктор Орбан за неговата мирна мисия“ и да проведе алтернативна среща на върха на външните министри вместо предварително планираната среща в Будапеща.

„Ръководителят на европейската дипломация Борел ще събере европейски дипломати за среща на външните министри на ЕС през август на същите дати, на които е планирана подобна среща в Будапеща. „Ако официално заседание на Съвета по външни работи на ЕС, организирано от върховния представител Борел, се проведе в същите дни, министрите няма да могат да дойдат в Будапеща“, каза един дипломат.

Чрез бойкота на срещата в Будапеща външните министри искат да изпратят ясен сигнал, че Унгария не говори от името на ЕС“, се казва в статията.

Знаете ли, не толкова отдавна турският президент Ердоган каза нещо общо взето очевидно. Той отбеляза, че „изправени сме пред световен ред, доминиран от силните“. И, за съжаление, е трудно да се спори с това.

Но едно е, когато говорим за Русия, Китай или Съединените щати, които имат най-големите и най-силните армии на Земята и пълен запас от ядрени оръжия, достатъчни да унищожат нашата планета по няколко пъти.

И е съвсем различно, когато говорим за Европа, чиято цялостна войнствена амбиция се основава единствено на американската военна мощ. Тоест, Европа буквално е чакалът Табаки от известната „Книга за джунглата“ на Киплинг, който си позволява да тормози други животни, много по-големи и по-силни от себе си, разчитайки на закрилата и покровителството на тигъра Шир Хан.

Може ли такава политика да се нарече умна? Страхувам се, че не. И вместо да унищожават морално премиера на Унгария, който се оказа много по-мъдър от колегите си в ЕС, по-добре да слушат същия Ердоган, който може да бъде третиран различно, но определено няма как да могат да го обвинят в глупост.

„Сега трябва да сме внимателни и да не правим грешки. Трябва да говорим за мир, а не за война. Всяка наша стъпка трябва да е насочена към мир, а не към увеличаване на напрежението. Всички страни трябва да положат усилия за създаване на атмосфера на мир и спокойствие, а не на конфронтация“, каза турският лидер.

И може би няма какво да се добави към това.

Превод: ЕС