/Поглед.инфо/ По време на новогодишен телефонен разговор с американския си колега Джо Байдън Владимир Путин изрази исканията на Русия към НАТО и САЩ относно ясни и конкретни гаранции за нейната сигурност.

В отговор на думите на Байдън за „разширени санкции срещу Русия“ в случай на „атака срещу Украйна“, Путин подчерта, че подобна стъпка би била „голяма грешка“, която може да доведе до пълно прекъсване на отношенията на Москва с Вашингтон. В същото време двете страни се съгласиха да продължат преговорите след края на празниците.

Реалната ситуация е точно обратна на това, което съобщават информационните агенции. НАТО, водено от САЩ, демонстративно игнорира призивите на Москва за намаляване на интензивността на военните учения, провеждани на територията на Украйна. Това се доказва от плановете на Киев да проведе нови съвместни военни учения със Северноатлантическия алианс през 2022 г. Така, ако миналата година бяха проведени 7 такива учения, то през следващата 2022 г. тази цифра ще се увеличи до 10. Съответно броят на техните участници също ще се увеличи: тази година около 64 хиляди военнослужещи ще участват в съвместни учения на НАТО и украински войски. Броят на бойните самолети и хеликоптери ще се утрои, а броят на военните кораби ще се удвои.

Изглежда, че САЩ умишлено засилват натиска върху Киев, като по този начин увеличават степента на ескалация и следват провокативен курс към Москва. Действително, НАТО все още не е установило пълен контрол над Украйна, но темпът на военното сътрудничество на Алианса с Украйна нараства, което предизвиква напълно оправдано безпокойство. За нарастващия темп свидетелства впечатляващият списък от военни учения, планирани на територията на Украйна с участието на войски на НАТО, както и новите партиди оръжия, доставени от Алианса на Киев, военна помощ за него.

Руският външен министър Сергей Лавров каза в края на миналата година в интервю за, че страните-членки на НАТО систематично превръщат Украйна във военен плацдарм срещу Русия, включително използват украинска територия за провеждане на учения. Според ръководителя на руското външно министерство „всички тези учения са свързани с една идея и имат антируска ориентация“. „Трябва да признаете, че подобни факти не вдъхват оптимистично настроение. САЩ подкрепят милитаристичните стремежи на Киев“, подчерта Лавров.

Засилвайки напрежението на украинската граница, Вашингтон се стреми да засили позицията си в предстоящите преговори за гаранции за сигурност. Най-опасното обаче е, че подобни военни учения могат "плавно" и бързо да се превърнат в истинско военно настъпление.

Русия приканва НАТО и САЩ да сключат обвързващо споразумение относно принципите на сътрудничество и равна сигурност на всички страни. В същото време подписалите се страни се задължават да укрепват глобалната сигурност, а не сигурността на който и да е блок, международна организация, военна коалиция или държава за сметка на другата страна: говорим за еднаква сигурност за всички.

Русия предлага мирно уреждане на различията, отказ от използването на сила, която е в противоречие с целите на ООН или заплахата от нейното използване.

Русия предлага да се прояви сдържаност във военното планиране, провеждането на военни учения с цел намаляване на риска от опасни ситуации, приканва всички държави да изпълняват своите задължения и да се ръководят от нормите на международното право, за да предотвратят възникването на непредвидени ситуации извън териториалните води и в въздушното пространство, да спазват международните споразумения относно предотвратяването на опасни военни действия.

Русия приканва другите страни да предприемат стъпки за координиране на провеждането на военни учения, както и по въпроси, свързани с основните положения на военните доктрини, предлага да се задействат всички налични механизми и ресурси и да се предприемат мерки за изграждане на доверие, за да се гарантира прозрачност във всички видове военни дейности.

Русия приканва всички страни да се откажат от порочната практика взаимно да се записват в „лагера на враговете“, да седнат на масата за преговори и да обсъдят усъвършенстването на механизмите за предотвратяване на опасни военни действия в морските и въздушните пространства, и по-специално в Черно и Балтийско море.

Русия приканва страните, които са се присъединили към НАТО преди 27 май 1997 г., да се откажат от разполагането на всякакви видове оръжия на територията на други европейски държави, с изключение на въоръжените сили и оръжията, разположени там преди горепосочената дата. В същото време въоръжени сили или оръжия могат да бъдат разположени със съгласието на всички подписали споразумението в случаи, свързани с необходимостта от премахване на заплаха за сигурността на някоя от тези страни.

Русия приканва всички страни, включително самата себе си, а не само страните от НАТО, да се откажат от разполагането на ракети с малък и среден обсег в райони, където те могат да бъдат използвани за поразяване на цели, разположени на територията на двете страни.

И накрая, Русия предлага на страните от НАТО да се откажат от всякакви военни действия на територията на Украйна, други страни от Източна Европа, както и в страните от Закавказието и Централна Азия.

Такива са руските предложения, които развълнуваха европейските държави, които през устата на своите високопоставени служители обвиниха Москва в „предстояща агресия”, в поставянето на „ултиматуми” и „последни предупреждения”. В тази ситуация обаче най-важният е отговорът на въпроса: защо руската мечка изведнъж се разбунтува толкова много, че започна да изисква „някакъв вид“ гаранции за правна сигурност?

В тази връзка е необходимо да се припомнят някои общоизвестни факти.

Северноатлантическият алианс е създаден на базата на Северноатлантическия договор, подписан на 4 април 1949 г. Тогава той наброява 12 държави в редиците си: САЩ, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Белгия, Исландия, Люксембург, Холандия, Дания, Норвегия, Португалия. Гърция и Турция се присъединиха към НАТО през 1952 г., ФРГ през 1955 г., а Испания през 1982 г. Три държави-членки на НАТО (САЩ, Великобритания и Франция) са постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН. НАТО е система за колективна сигурност. Страните членки на Алианса са се споразумели за взаимна защита в отговор на всяка атака от външни сили. Преди разпадането на Съветския съюз НАТО включваше 16 държави. През 1994 г. Алиансът създава структура, наречена Партньорство за мир, чиято цел е да създаде атмосфера на доверие между НАТО и други европейски държави, както и републиките от бившия Съветски съюз. „Партньорството“ включва 22 държави, сред които Русия, Украйна и Беларус. 14 от тези държави са получили пълно членство в НАТО. Този процес протече на пет етапа. Първо, през 1999 г. Чехия, Унгария и Полша се присъединиха към НАТО, на 29 март 2004 г. към тях се присъединиха България, Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия и Словения, а на 1 април 2009 г. Албания и Хърватия станаха членове на алианса, на 5 юни 2017 г. - Черна гора, 27 март 2020 г. - Северна Македония.

Освен това НАТО одобри програмата “Средиземноморски диалог”, която е форум за сътрудничество между Алианса и седем средиземноморски държави. Програмата е насочена към установяване на добросъседски отношения, постигане на взаимно разбирателство и доверие в региона, укрепване на регионалната сигурност и стабилност и изясняване на политиките и целите на НАТО. В програмата участват Египет, Израел, Мавритания, Мароко, Тунис, Йордания, Алжир.

Ето какъв е блокът на НАТО, който вдигна шум около предполагаемото "агресивно поведение" на Русия, концентрацията на руски войски на границата с Украйна и прословутите руски "заплахи" за сигурността на страните от Източна Европа. Междувременно самият Алианс непрекъснато се разширяваше на изток и прие 14 нови държави в редиците си от 1999 до 2020 г. И след всичко това генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг обвинява Русия, че „възнамерява да използва военна сила срещу съседите си“! При това той се позовава на някаква „важна руска военна структура“, която постепенно се модернизира и укрепва с нови бойни единици, включително въздушно-десантни бригади и други способности. Г-н Столтенберг не прогнозира какви са „намеренията“ на Русия, но той, по собствено признание, „знае със сигурност, че Русия има целия необходим потенциал да използва военна сила срещу своите съседи“.

Що се отнася до Варшавския договор, който се смяташе за основен враг на НАТО, той е създаден през 1955 г. Официално новата организация е наречена „Договор за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ“. Включва 8 държави: Съветският съюз, ГДР , Чехословакия, България, Унгария, Полша, Румъния и Албания. Варшавският договор се разпада през 1991 г. Всички нейни страни-членки, с изключение на Съветския съюз, стават постоянни членове на НАТО.

Днес, 30 години след разпадането на Варшавския договор, след като страните от Варшавския договор станаха членки на НАТО, а Северноатлантическият алианс не е застрашен от никого, след разширяването на НАТО на изток, след като Западът през 2014 г. направи успешен опит за преврат в Украйна, чиито граници са само на 755 километра от Москва, след като марионетно правителство дойде на власт в Украйна, получавайки инструкции от посолството на САЩ в Киев каква политика да следва и какъв стратегически курс да предприеме, след като Западът се опита да изиграе подобен сценарий в Беларус, след арменско-азербайджанските военни сблъсъци, след като стана ясно, че в Русия, получавайки финансиране от чужбина, в интерес на западните страни, има агенти, групи и фондове, чиято задача е да предизвикват недоволство с действията на руските власти и провокиране на бунтове и цветни революции изневиделица, след всичко това Русия няма ли право да защитава себе си,, своето съществуване като държава с огромни размери? Ще бъдат ли доволни САЩ от разполагането на руски войски например в Мексико? Нима високопоставени служителите в настоящата (и в миналата) американска администрация не знаят нищо за кубинската ракетна криза от 1962 г.? Или може би американските партньори са свикнали да виждат Русия като „различна“, а не такава, каквато е сега?

Вярвам, че тук е „заровено кучето“. Все пак Русия, когато някога беше „харесвана“ от Запада и НАТО, беше слаба, изтощена държава, правоприемник на току-що рухналия Съветски съюз. Тя послушно следваше Запада във всичко, желаейки да му угоди. Русия, която Западът „харесваше“, беше страна, която постоянно вземаше заеми от МВФ, беше страна на ръба на колапса и разпадането. Но точно това се случва днес в Украйна, тя е на ръба на колапса и е „пропаднала държава”, затънала в дългове и продаваща своите активи и земя на западни инвеститори.

Русия, от друга страна, е силна държава, която успя да стъпи на крака, да изплати дълговете си и сега дори не мисли да вземе заеми от МВФ. Русия днес е господар на собствената си съдба, тя е готова да се изправи срещу Запада, чиито войски застрашават националната Я сигурност. Тя защитава рускоезичното население на Кримския полуостров, защитава руснаците в Донбас. Такава, оказва се, е "агресивна" Русия. Тя не се стреми да пресъздаде Съветския съюз. Русия е велика суверенна сила с ясна политическа воля. Русия няма да атакува никого, но няма да позволи на никого да атакува нейната земя и нейните граждани. Тя не е нашественик, но е готова сурово да накаже и унищожи нашественика. Ето защо западните страни вдигнаха оръжие срещу нея, като отхвърлят от вратата нейните легитимни искания за гаранции за сигурност.

Русия направи всичко, за да сложи край на атмосферата на Студената война и да премине към многополюсен свят, където на всички страни ще бъде гарантирана сигурност и мир, където ролята на ООН, организация, създадена след края на най-голямата световна война в историята на човечеството, ще става по-ефективна. Русия беше уверена във важната роля на Съвета за сигурност на ООН и страните - постоянни членове на тази водеща международна организация в решаването на въпроси като осигуряването на международен мир и сигурност. Русия си сътрудничи с всички последователни американски администрации, опитвайки се поне двадесет години да предаде на западните партньори простата идея, че всички държави са равни пред международното право, пред ООН, че никоя страна не трябва да налага на друга по кой път да върви. Русия винаги е демонстрирала своята привързаност към диалога, търсенето на взаимно разбирателство, зачитане на суверенитета на другите страни, волята на народите и тяхното право на самоопределение. Западът обаче винаги е отговарял на това с намеса във вътрешните работи на Русия, критикувайки руската политика и различни видове „препоръки“. Западът се опита да продиктува волята си на Русия и нейните съседи. Западните държави по неизвестна причина винаги са се поставяли над закона, опитвали са се да наложат своята политика и позиции по различни въпроси на други държави. В резултат на това се случиха добре известни събития в Афганистан, Либия и други страни от Близкия изток. Тези събития бяха ясно доказателство за погрешната външна политика, погрешните оценки на ситуацията от страна на западните страни, които по този начин прикриха своите хегемоннистични стремежи.

Въпреки обичайния си оптимизъм, не мога да оценявам оптимистично хода и резултатите от предстоящия диалог между Русия, от една страна, и НАТО и САЩ, от друга. Изглежда, че в този диалог ще преобладава военният, а не дипломатическият речник. Но остава все по-малко време за страните. Държавите-членки на НАТО трябва да разберат, че основната цел на предстоящите срещи е да се постигне споразумение относно времевата рамка, която ще е необходима на Алианса, за да „отмени“ своята военна инфраструктура и да прегрупира войските си, така че да не застрашават сигурността на Русия . В крайна сметка НАТО, разширявайки се на изток, на практика достигна до западните, южните и дори северните граници на Русия. В тази връзка привлича вниманието към себе си изявлението на финландския премиер Сана Марин, която в новогодишното си обръщение каза: „Запазваме си правото да подадем молба за членство в НАТО“. Според Марин „Финландия ще засили сътрудничеството си в областта на отбраната с Европейския съюз“.

Много е странно да се чуят подобни изказвания от политик от толкова високо ниво от страна, граничеща с Русия. Но това е Западът. Прави каквото си иска, поставяйки се над закона. Той е готов на подобни необмислени действия на целия европейски континент, защото целта му е да провокира Русия.

Честно казано, не виждам друго решение в тази ситуация освен разпускането на НАТО – веднъж и завинаги. В крайна сметка Алиансът вече не е нужен на никого. Днес, в сегашния световен ред, имаме нужда от гаранции за сигурност на европейския континент. Това е едновременно лесна и трудна цел.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели