/Поглед.инфо/ Западът използва ООН, за да прокарва контрапродуктивни решения, каза прессекретарят на МВнР Мария Захарова. Така тя коментира 77-ата сесия на Общото събрание в Ню Йорк, която вече беше белязана от скандал - САЩ забавиха издаването на визи на руски дипломати. Освен това американците настояват за радикални реформи на организацията. До какво ще доведат те?
В последния момент
Руското посолство във Вашингтон на 17 август поиска от Държавния департамент на САЩ визи за делегацията, включително за външния министър Сергей Лавров. Месец по-късно документите все още не бяха готови. Дипломатите също не са получили ясен отговор от американска страна.
В навечерието на откриването на Общото събрание на 13 септември Сергей Леонидченко, ръководител на правния референт на постоянната мисия на Русия в ООН, заяви, че Москва обмисля ответни мерки.
„Единственото реално решение на проблемите със систематичното съзнателно неспазване на международните правни задължения от страна на САЩ е незабавното стартиране от генералния секретар Антонио Гутереш на арбитражната процедура, предвидена в раздел 21 от Споразумение за централните институции“, подчерта дипломатът.
Въпреки това засега не се е стигнало до крайни мерки - руската делегация получи визи в последния момент. Предвижда се Лавров да говори в рамките на "седмицата на високо ниво" на 24 септември.
Искат да "разводнят" ветото
Една от основните интриги на сесията са изявленията на президента на САЩ Джо Байдън и държавния секретар Антъни Блинкен. Посланикът на САЩ в ООН Линда Томас-Грийнфийлд заяви, че Вашингтон иска да реформира организацията.
„Възнамеряваме да проведем широко обсъждане на общите отговорности и задължения на отделните страни съгласно Устава на ООН, включително много важните въпроси за реформирането на Съвета за сигурност и други институции“, каза тя.
Очевидно те ще обсъждат използването на правото на вето от постоянните членове на Съвета за сигурност.
Още през април ОС гласува резолюция по този въпрос. Петте постоянни членки Русия, Великобритания, Китай, САЩ и Франция имат право на вето. Тъй като Съветът е този, който взема фундаментални решения, възможността те да бъдат блокирани само от една държава предизвиква недоволство сред неприятелски настроените към Москва държави, неспособни да продължат дневния си ред.
Приетият през пролетта документ предполага, че Общото събрание може да поиска разяснения от постоянния член, наложил вето. Досега тази процедура не е провеждана.
Ситуацията се усложнява допълнително от факта, че решенията на ОС имат само консултативен характер. Затова не е изненадващо, че Байдън и Блинкен искат отново да повдигнат въпроса. В същото време Вашингтон официално призна, че е невъзможно да се лиши Русия или който и да е друг член на Съвета за сигурност от правото на вето.
Както отбеляза Николай Топорнин, директор на Центъра за европейска информация, доцент в МГИМО, вероятно американската страна ще предложи разширяване на броя на постоянните членове на Съвета за сигурност. "Например с Индия, Бразилия, Австралия или Япония - амбициозни и влиятелни държави. Това теоретично ще "размие" абсолютното право на вето - един глас вече няма да е достатъчен за блокиране. Проблемът е, че все още е необходимо е да се преразгледа Уставът на ООН и това изисква съгласието на всички членове на организацията. Консенсусът, разбира се, не е очакван."
В същото време, смята експертът, някои промени все още са закъснели и желанието за реформи е разбираемо. "Постоянните членове не само злоупотребяват с правото на вето, но понякога просто го използват, за да злоупотребят с опонентите си. Невъзможно е да се вземе решение при тези условия. В резултат на това Съветът за сигурност се превръща просто в "говорилня", посочва Топорнин навън.
„Съгласието на Гутереш“
Скандалът с визите на руската делегация също подчерта необходимостта от реформа. Според бившия заместник-генерален секретар на ООН Сергей Орджоникидзе поведението на Вашингтон е грубо нарушение на задълженията.
Според договора от 1947 г. между САЩ и ООН, припомни той, американците трябва да осигурят безпрепятствен достъп на ръководители на делегации и служители, представляващи страни членки на организацията, до тяхна територия. „Забавянето на визите е пропагандна стъпка, няма политически смисъл, както и правни основания“, обяснява дипломатът. Сергей Леонидченко имаше предвид същото, когато говори за необходимостта от свикване на арбитражен съд по искане на генералния секретар.
И ситуацията се повтаря. През пролетта, въпреки желанието на Русия, Гутериш също не свика арбитраж поради забавяне на визите за руски дипломати. Тогава Захарова заяви, че действията на САЩ са резултат от „угодничеството както от страна на самия генерален секретар на ООН, така и от страна на секретариата на ООН, изпълняващи достойно ролята на статисти в лицето на хаоса, който се създава“.
Топорнин обаче смята, че визовият проблем няма да бъде лесно решен. САЩ апелират, че не могат да допускат на своя територия санкционирани лица, включително Лавров. "Самият Гутериш трябва да се обърне към Байдън или поне към Блинкен по този въпрос. Може да са необходими допълнителни споразумения", твърди експертът.
Орджоникидзе е убеден, че генералният секретар на ООН не свиква арбитраж, защото е под натиск от САЩ: „Той е представител на страна от НАТО, той беше министър-председател на Португалия, американски съюзник. Разбира се, Гутериш винаги ще заемете позицията на Вашингтон в приемливи граници – дори без откровени проамерикански изявления“.
На свой ред председателят на комисията по международни отношения на Държавната дума Леонид Слуцки не изключи прехвърлянето на централата на ООН. Въпреки това, според Топорнин, това едва ли ще се случи: "Вече има голям клон в Женева. Но, първо, страната домакин трябва да се съгласи да бъде домакин на централата. Второ, не е ясно кой ще плати за поддръжката на инфраструктура, все пак колосални територии, огромни сгради, много служители, нещо като "държава в държавата".
Както и да е, експертите са съгласни, че ситуацията е безпрецедентна. „Дори в съветско време не е имало такива проблеми“, подчертава Орджоникидзе. Следователно вече е очевидно, че "кризисната" 77-а сесия на Общото събрание ще бъде началото на ревизия на обичайния световен ред.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com