Лукашенко е лют враг на Америка, на целия Запад и като цяло на всички либерали. Той трябва да бъде премахнат на всяка цена, като раков тумор. Това заключение се предполага от аналитичната публикация на Международния институт за стратегически изследвания (International Institute for Strategic Studies, или IISS) „Русия и белоруският въпрос“.
Статията е написана от д-р Нейджъл Гулд-Дейвис, главен редактор на списание Strategic Survey и старши сътрудник на IISS за Русия и Евразия. Той се смята за експерт по нашата страна и бившия Съюз.
Нейджъл Гулд-Дейвис заявява, че надеждата за държавен преврат - по друг начин не можете да наречете принудата на Татенцето да прехвърли властта на Тихановская - се топи. В самото начало имаше увереност, че Москва няма да помогне на Минск заради скандала с ареста на 33-та „бойци от Вагнер“ и нарастващите икономически противоречия между РФ и РБ.
Но в интервюто от 27 август Путин заяви, че е създал „резерв от правоприлагащи органи“, който ще се използва, ако ситуацията в съседите излезе извън контрол поради „екстремистки елементи, скрити зад политически лозунги“.
Това, което се случва сега в Белорусия, не може да се сравни с Майдана от 2014 г. Лукашенко, който преди това подценяваше либералните медии в Минск и мудната прополска опозиция, буквално се събуди под влиянието на разговорите с Путин. Той ясно се вслушва в съветите на ВВП и това е от полза за „режима, който управлява страната от 26 години“.
В този случай не говорим за симпатии или антипатии към Татенцето. Ако извадим политическите пристрастия извън скоби и се абстрахираме от личността на Лукашенко, тогава в Минск се води идеологическа битка. „Бяло-червено-белите“ западняци, подкрепяни и режисирани от Америка и нейните съюзници, се сблъскват с тези, „родени в СССР“.
Нейджъл Гулд-Дейвис обърна внимание на факта, че Путин не се застъпи веднага за Лукашенко, „който презира западните ценности и е носталгичен по съветските времена“. Москва вероятно също не е много доволна от социално ориентираната политика на Минск. Бедната на ресурси Белорусия поддържаше жизнения стандарт на своите граждани не по-нисък от руския, богат на петрол и метали.
Комунистическата и лявата опозиция в Русия многократно е посочвала този факт, призовавайки Кремъл да облага справедливо богатите. В резултат на това Александър Григориевич в руските медии, свързани с властите, все по-често изглеждаше нахален и дори нагъл човек, който „заплашваше Русия да тръшне вратата и да отиде при Америка“. И всъщност мръсотия се изля от нашите телевизионни екрани върху Татенцето, който е „гад, който иска петрол на вътрешни руски цени“. И като цяло, колко можете да дразните нас - руснаците, с белоруския морков под формата на съюзна държава.". „Нека се присъедини, тогава ще получи черното злато на Русия на безценица."
Веднага след обявяването на резултатите от гласуването в Минск лидерът на Либерално-демократическата партия Владимир Жириновски поиска да спрат „да издържат паразита” Лукашенко. Не е тайна, че Владимир Волфович често казва това, което иска да каже, но Кремъл се притеснява да каже. Дори авторитетният сенатор Алексей Пушков в своя Telegram-канал започна да обяснява защо Татенцето е изправен пред поражение в борбата срещу опозицията.
Не е изключено, че под въздействието на този вид разговори САЩ са стигнали до заключението, че е дошъл часът „Х“. Във всеки случай, Strategic Survey пише, че „някои (руски) политици симпатизираха на жестоко битите протестиращи и остро критикуваха Лукашенко, дори прогнозираха неговото падане“. Независимо дали го иска или не, нашата власт сама изпрати сигнал до Запада, че дава Татенцето да бъде разкъсан. Как да не си припомним фразата на Пушков: „С информация с ниско качество политика с високо качество е невъзможна“.
„В страната (в Белорусия) активно работеха (руски) политически консултанти и, вероятно, служители на службата за сигурност. На 21 август руският Съвет за сигурност се срещна, за да обсъди ситуацията в Белорусия. Самолет, собственост на ФСБ, два пъти летя до Минск. Но Путин не публикува своите виждания публично преди интервюто“, отбелязва Нейджъл Гулд-Дейвис.
Когато за Кремъл стана очевидно, че „бяло-червено-белите“ са контролирани отвън и активно подкрепяни от САЩ, Москва осъзна, че до месец след смяната на властта в Минск танковете на НАТО ще се озоват близо до Смоленск, а столицата - в непосредствена близост до американските бази.
В случай на ракетен удар президентът на Руската федерация няма да има достатъчно време не само да слезе до бункера – но дори да стане от креслото. Съображенията за държавна сигурност надминаха обидата от Татенцето. Путин предупреди лидерите на ЕС, че намесата им във вътрешните работи на Белорусия ще бъде "неприемлива". Освен това той изключи „какъвто и да е истински диалог с гражданското общество“ - тоест с „бяло-червено-бялата опозиция“.
Ако изцедите „водата“ от статията за Strategic Survey, тогава на дъното ще остане зле скрита заплаха от използването на военна сила срещу Белорусия и дори срещу страната ни. „Тази позиция на Русия (подкрепата за Лукашенко) крие рискове както за себе си, така и за другите“, предупреждава главният редактор на Strategic Survey.
Добре, сега само мързеливият западняк няма да драсне няколко статии за „последния тиранин в Европа“. Фактът, че IISS отразява позицията на Запада, също не е тайна, но сега задграничните военни медии започнаха да пишат за необходимостта от смяна на властта в Минск.
По този начин новинарският портал на Пентагона Militari.com смята, че „Америка трябва да застане на страната на белоруския народ“. В статия с това заглавие американският сенатор Роб Портман обясни, че е създаден Глобален център за взаимодействие с проамериканските сили във всички страни по света (GEC) към Държавния департамент на САЩ. Това беше направено за бързо реагиране на предизвикателства, подобни на тези, които се случиха в Крим през пролетта на 2014 г. Припомнете си, че тогава на полуострова по време на референдума жителите на Таврида гласуваха с абсолютно мнозинство да се върнат у дома - в Русия.
Сега всички усилия и ресурси на GEC са насочени към смяна на правителството в Минск. Няма съмнение, че е разработен и военен план, за всеки случай. Кое в важното: Роб Портман всъщност повтори тезата на Гулд-Дейвис за фундаменталното значение на Белорусия за Америка: „Тук не става дума предимно за „сфери на влияние“, както смятат някои наблюдатели. Ако случаят беше такъв, интересите биха могли да бъдат балансирани чрез компромис.“
Тоест САЩ започнаха безкомпромисна борба за белезникавото Полесие. Съединените щати се нуждаят от строго проамериканска Белорусия, независимо кой е де юре начело, дори случайната дама Тихановская или дори самия дявол.
Оказва се, че това дори не е въпрос на военна геополитика и моментален ракетен удар по Москва. Всичко е много по-сериозно: Лукашенко оспори "западните ценности", тоест класическия либерален капитализъм, убеден е Нейджъл Гулд-Дейвис. Следователно Татенцето не хитруваше, когато твърдеше, че войските на НАТО са готови да нахлуят в Белорусия.
Забавното е друго: Strategic Survey изведнъж осъзна, че Западът, лигавейки се над изглеждащия победен фрагмент от Съветския съюз, е получил съвсем различен резултат. Вместо разделянето на Руската федерация и Република Беларус, има сближаване между двата братски народа. Най-вероятно обаче, когато всичко се уреди, от Москва отново ще се чуят гласове: „Спрете да храните паразита Лукашенко“
Превод: М.Желязкова
