/Поглед.инфо/ Съдейки по проучвания на общественото мнение, европейците не са готови да подкрепят САЩ нито в конфликта с Китай, нито в конфликта с Русия, докато, напротив, очакват защита от Вашингтон в случай на атака срещу някоя от eвропейскиje държави. Както отбелязва наблюдателят на The Washington Post, тази позиция се различава от принципа на колективната отбрана, върху който е изграден алиансът.

Европейските лидери се чудят как ще се развият сегашните неуспехи на НАТО в Афганистан. Само че, както отбелязва наблюдателят на The Washington Post, те също така трябва да имат предвид, че съществуването на алианса е застрашено и от общественото мнение в техните собствени страни.

Тъй като съюзниците от НАТО са демократични държави, те винаги трябва да имат предвид мнението на хората. А добрата новина, по мнението на автора е, че европейците като цяло имат положително отношение към НАТО и САЩ. Съгласно последното проучване на общественото мнение средно 61% от европейците като цяло и мнозинството във всички страни, с изключение на Гърция са казали това.

Но когато социолозите започват да копаят по -дълбоко, възникват проблеми, пише журналистът. Основният принцип на алианса е правилото, че всички държави трябва да се притекат на помощ на член на алианса в случай на нападение срещу него. Ако някой откаже да участва в колективна защита, тогава такъв съюз се разпада. И изтеглянето на американските войски от Афганистан повдига въпроса, дали наистина тази страна може да изпълни задълженията си.

Както и да е, по -голямата част от населението в повечето европейски страни вече се противопоставя на притичването на помощ на съюзник по НАТО. През февруари 2020 г. Pew Research проведе проучване сред жителите на 16 страни от алианса дали тяхната страна трябва да използва военната си сила, за да защити съюзник от НАТО в случай на сериозен военен конфликт с Русия. Положителен отговор дадоха мнозинството анкетирани само в пет държави: САЩ, Великобритания, Канада, Холандия и Литва. В Германия 60% от анкетираните са против такова участие в колективната защита.

В същото време, когато същите тези хора бяха попитани дали САЩ трябва да използват военна сила в случай на руска атака срещу друг съюзник в НАТО, мнозинството във всички 16 държави, участвали в изследването, даде положителен отговор.

Така се оказва, че много европейци виждат НАТО като инструмент, който ще им осигури защита от САЩ, а не като колективен съюз, където всеки защитава всеки. Ето защо очевидно само 10 от 30 държави от НАТО спазват изискването за изразходване на 2% от БВП за отбрана.

Друга тревожна тенденция бе открита от друго проучване. САЩ разглеждат Китай като екзистенциална заплаха. Ето защо те прехвърлят военни ресурси към Тихия океан, опитвайки се да убедят европейските съюзници да не работят с Китай и да предотвратят икономиките им да станат зависими от Китай. Така че САЩ се стреми алиансът да придобива антикитайски характер.

Но европейците, както показва анкета през януари 2021 г., не искат това. 60% от европейците биха искали страната им да остане неутрална при всеки конфликт между Китай и САЩ. В същото време 59% от анкетираните смятат, че след 10 години Китай ще бъде по -могъщ от САЩ.

Само 19% смятат, че САЩ ще запазят водещата си позиция. И накрая, 67% от анкетираните заявиха, че Европа не трябва завинаги да разчита на Съединените щати и трябва да започне да развива своа собствена система за защита.

Оказва се, че респондентите не са готови да подкрепят САЩ нито в конфликта с Русия, нито в конфликта с Китай, заключава авторът на статията. Разбира се, той признава, че тези тенденции нямат статут на здраво закрепени ценности. Европейските лидери могат да положат усилия да се опитат да убедят своите избиратели в стойността на силен глобален западен съюз.

Ако, напротив, те следват мнението на избирателите и не инвестират в отбрана, не заемат твърда антикитайска позиция, тогава американските лидери сами ще решат, че силно военно присъствие на САЩ в Европа вече не отговаря на американските интереси.

„По този начин най-лошият кошмар в Европа ще се сбъдне и повече поради собствените й особености и склонности, отколкото поради небрежността на американците“, - заключава авторът на статията в The Washington Post.

Превод: ЕС