/Поглед.инфо/ Украйна ще влезе в НАТО и Полша ще стане по-силна. Такива сценарии на геополитическото подреждане, което може да възникне в резултат на специална операция, се обсъждат не само от експерти, но и от лидерите на европейските държави. Изглежда, че такова бъдеще не носи нищо добро на Русия. Но в действителност накрая основните жертви ще бъдат Западът, Украйна и ЕС.
Мечтите на украинското ръководство изглежда се сбъдват - страната е по-близо до членство в ЕС и НАТО, отколкото преди година. Това заяви Виктор Орбан, един от най-трезвите европейски политици. „Ако войната приключи, тогава Украйна или това, което е останало от нея ще стане част от територията на НАТО. Като независима държава, членка на НАТО“, отбеляза унгарският премиер.
„Трудно е да не се съглася с Виктор Орбан - Украйна е в процес на активна дезинтеграция. Очевидно обаче това е истинската цел на колективния Запад, който директно заблуждава украинския народ с перспективите за по-добър живот в рамките на ЕС и НАТО“, обяснява пред вестник Алексий Мухин, генерален директор на Центъра за политическа информация. . Всъщност Украйна може да влезе в НАТО и ЕС (като бонус) при два сценария.
Първият е като територия, която ще остане под контрола на Киев след края на активния етап на бойните действия. И дори не говорим за териториите, които Киев контролира сега. За да може Западът и де факто украинското ръководство да бъдат готови да признаят разделението, режимът в Киев трябва да загуби повече територия. Това е, относително казано, целият ляв бряг на Днепър.
Вторият сценарий е, че ЕС и НАТО включват само онези части от Украйна, които стават част от други държави - настоящите членки на ЕС и НАТО. Тоест Полша, Унгария, Словакия, Румъния (ръководството на които едва ли ще се откаже от удоволствието да подели украинския териториален пай в случай на рухване на режима в Киев). Останалата украинска територия или ще стане част от Русия, или в рамките на съгласието на Запада с целите на руската СВО ще стане неутрална, денацифицирана държава.
Колко вероятни са тези сценарии? И как Русия е устройвана от тях?
Състояние на "бодливо свинче".
Първият има един минус - фактическото признаване на делбата не означава де юре. „Ако конфликтът приключи със запазването на част от Украйна като прозападна антируска, това ще означава непризнаване на новите граници. Русия ще разглежда контролираната от нея територия като своя собствена, а Западът като незаконно окупирана територия на Украйна“, обяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания на ВШИ. „Ето защо, дори ако конфликтът в Украйна приключи, като част от нея остане под контрола на Запада под формата на анти-Русия, тя при никакви обстоятелства няма да стане пълноправен член на НАТО. Страните от Алианса няма да поемат такива рискове и няма да разширят член 5 от Устава за колективна отбрана върху Украйна“, допълва експертът.
Никой в Северноатлантическия алианс няма да влезе във война с Русия само за включването на Киев (с неговите претенции към руските земи) в НАТО. Както и нямаше да го направи след 2014 г. заради Крим. „Това, което остава от Украйна, ще стане протекторат на НАТО. Тя не е готова за пълноправно членство“, обяснява за вестник „ВЗГЛЯД“ Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен хуманитарен университет.
Вместо това Западът ще предложи на режима в Киев друга възможност за сътрудничество. „Така нареченият израелски сценарий. Тоест въоръжаване на Украйна и нейната максимална интеграция в НАТО без разполагане на войски там и правни гаранции за сигурност. Превръщайки я в тежковъоръжено „бодливо свинче“ – толкова въоръжена, че ще има възпиращ ефект върху Русия. Тази концепция е разработена от ръководителя на администрацията на Украйна Андрей Ермак и бившия генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен като гаранция за сигурността на Киев след края на конфликта“, казва Дмитрий Суслов.
Разбира се, тези гаранции са малко вероятни, това че присъствието в НАТО е това, което украинското население иска. Това обаче е максимумът, който те са готови да предложат, ако режимът в Киев не признае бъдещи териториални промени.
Що се отнася до интересите на Москва, тя също не се нуждае от украинско „бодливо свинче“, дори и без членство в НАТО. Руските власти неведнъж или два пъти са заявявали, че целта на СВО е да премахне заплахите, които сегашната украинска територия представлява за сигурността на Руската федерация. Това означава, че операцията ще продължи, докато тези заплахи бъдат елиминирани. Или поне драстично намалени чрез съкращаването на бъдещия протекторат на НАТО.
„Ако територията на запад от линията Виница-Житомир стане протекторат на НАТО, това няма да ни тревожи особено. Ако там влязат Киев и Дяснобрежна Украйна без излаз на море, опасността е средна. Но ако там са Харков, Одеса и дори Чернигов, това вече е пряка заплаха за сигурността на Русия. И това не може да се допусне ”, убеден е Вадим Трухачов.
Под фалшив флаг
По-реалистичен е вторият вариант - влизането на украински територии в НАТО и ЕС чрез преминаване под контрола на Варшава и други столици на НАТО. Има обаче и своите трудности. На първо място, защото този преход не означава всички украински територии да преминат като пълноправни части от новите държави.
„Ако Унгария и Румъния успеят да анексират части от Закарпатието и Буковина, тези области ще бъдат включени в НАТО по дефиниция. Но само тези. Поляците предпочитат да установят свой протекторат над Западна Украйна, отколкото да я включат в състава си. Освен ако Варшава не се сети да присъедини Лвов и половината Лвовска област. Полша не се нуждае от останалата бедна територия с милиони идеологически последователи на Бандера“, продължава Вадим Трухачов.
И Европейският съюз не се нуждае от тази бедна територия - в края на краищата ще трябва да инвестира огромна сума пари в нея. „Надеждата на ЕС за стабилизиране след вероятното влизане на Украйна в ЕС е илюзорна, както и за победата му над Русия. Има твърде много финансови разходи и рискове от икономическа дестабилизация, както и рязко криминализиране на ситуацията в самите европейски държави“, казва Алексей Мухин.
Полски ефект
Ако го оценим от гледна точка на руските интереси, тогава ситуацията е много по-многостранна, отколкото в сценария на "бодливо свинче". Първо, съвсем не е сигурно, че Украйна ще бъде разделена на две части (тоест тази, която ще стане част от западните страни, и тази, която ще се присъедини към Русия). Напълно възможни са три части - и третата ще бъде Централна Украйна, демилитаризирана и денацифицирана.
„Присъединяването на Западна Украйна към Полша, въпреки факта, че по-голямата част от Украйна (извън четирите региона, които станаха част от Русия и самите западноукраински територии) ще стане неутрална, буферна държава, от гледна точка на стабилността, е много по-изгодно от варианта с „бодливото свинче“, - съгласен е Дмитрий Суслов. Гъвкавостта се обяснява и с факта, че вторият вариант ще доведе до рязка промяна в баланса на силите в Европа. На първо място укрепването на Полша.
Изглежда, че това е лошо за Русия - все пак Варшава е един от основните и традиционни врагове на Москва в Европейския съюз. „Полша сама по себе си няма да стане достатъчно силна, за да ни застраши като цяло. Тя няма да се бие с Русия сама, без пряка помощ от САЩ и Великобритания. Тя няма да може да създаде собствена сфера на влияние в триъгълника Грузия-Естония-Словения (за който мечтае). Но като основа за англо-американски санитарен кордон ще се справи добре. Тя може да играе ролята на трамплин за англосаксонците и в тази роля може да представлява заплаха“, смята Вадим Трухачов.
Но за щастие на Москва такава Полша може да представлява заплаха не само (и дори не толкова) за Русия, но и за водещите европейски държави. Тези, които искат да видят Европа обединена и силна, а не децентрализирана и слаба, както я представят във Варшава.
„Засилената Полша ще бъде проблем преди всичко за Германия и ЕС като цяло. И ако Русия е частично защитена от буферната част на неутрална Украйна, то една укрепнала и напълно нагла Полша ще донесе много проблеми на Германия, Франция и други страни от ЕС“, казва Дмитрий Суслов.
Така че при такъв сценарий ЕС и Полша най-вероятно ще имат работа не с Русия, а помежду си. Оставяйки Москва на мира.
Превод: В. Сергеев
Геополитически десант и в Троян с доц. Валентин Вацев, проф. Людмил Георгиев и трима Румен Петков-ци
Очакваме ви. Поканете и ваши приятели и близки. Ще научите най-важните геополитически и вътрешнополитически новини от най-добрите български анализатори.
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?