/Поглед.инфо/ САЩ не означават просто Вашингтон, независимо дали е при бъдеща администрация на Тръмп или Байдън, но включват 50-те щата /държави/, много от които са заели различна позиция по отношение на федералните инициативи, бизнес общността и потребителите. Мога уверено да заявя, че цялата тази група не може да се отдели изцяло от Китай и че дори близостта до отделянето ще навреди на САЩ повече от Китай.
Тръмп заплаши да накаже американските фирми, които създават работни места в чужбина като цяло, и да забрани на онези, които правят бизнес в Китай, да печелят федерални договори. Къде би била американската автомобилна индустрия без нарастващия китайски пазар през последното десетилетие? Ами чуждестранните компании, които инвестират и създават работни места в САЩ? Предполагам, че биха били добре дошли, но биха ли отвърнали на ограниченията на САЩ? Предполага се, че е водещият привърженик на демокрацията в света, не изглежда свободен да каже на частните предприятия къде могат да инвестират - особено ако това увеличава печалбите и създава нови работни места и в САЩ.
Тръмп каза: "Ние ще превърнем Америка в производствената суперсила на света и ще прекратим разчитането си на Китай веднъж завинаги. Независимо дали се отделя или въвежда масивни мита .... не разчитам на Китай ". Повечето икономисти биха казали, че светът разчита на Китай от световната финансова криза през 2008 г. и Китай е допринесъл за до половината от световния икономически растеж оттогава А тази година това е единствената голяма икономика с прогноза за постигане на положителен икономически растеж. За разлика от това, неправилното третиране на настоящата криза от страна на американската администрация кара много западни страни и граждани на САЩ да се притесняват дали могат да разчитат на Америка.
Има фалшив разказ от Вашингтон, че отделянето от Китай ще възстанови американските работни места. Съединените щати непрекъснато се отдалечават от производството, което през 2019 г. представлява едва 11,39% от общата продукция и заема само 8,51% от работната сила, според официалните данни. Всъщност автоматизирането на производството е тенденцията и в бъдеще е вероятно повече работни места да бъдат заменени от роботи. Индустрията за услуги и селското стопанство осигуряват работни места, а американските фермери се стремят да изнасят повече за Китай. След като COVID-19 се постави под контрол, ще може ли Америка да игнорира значението на китайските туристи, бизнес посетители и международни студенти за секторите на услугите? Ами китайските инвестиции в САЩ и закупуването от Китай на държавен дълг на САЩ?
Самият Китай вече не се стреми да привлича чуждестранни компании, които да осигурят работни места с ниски заплати в Китай и същевременно изнасят печалбите, а се стреми да се придвижи по-нагоре по веригата на стойността. Американските мултинационални компании вече търсят други възможности за възлагане на външни изпълнители и инвестират в производство в икономики с по-ниски заплати в Азия - съкращение, което наричам CLIVE - Камбоджа, Лаос, Индонезия, Виетнам и др. , но това няма да направи САЩ производствена суперсила с американски работни места. Този кораб отдавна плава.
Все пак ще има мощно привличане към Китай за американските мултинационални компании, тъй като за разлика от другите азиатски опции, само Китай има този голям процъфтяващ, разширяващ се вътрешен пазар на потребление, който дава на американските мултинационални компании в Китай две черешки в тортата. Малко компании могат да си позволят да се отделят от това. За щастие на икономическите перспективи в САЩ, малцина и
възнамеряват. Публикуваният през септември AmCham Shanghai Business Report показа, че въпреки нарастването на напрежението между САЩ и Китай и забавянето на икономиката, американският бизнес в Китай остава печеливш и 32,5% от компаниите очакват приходите през 2020 г. да бъдат по-големи от тези през 2019 г. 78,6% от компаниите съобщават, че не променят разпределението на инвестициите си, планира се увеличение с 5,1% в сравнение с 2019 г.
Реалността е, че американските мултинационални компании знаят, че не могат да си позволят да се отделят от Китай. Многонационалните, интегрирани вериги за доставки ще продължат да бъдат характеристика на световната икономика, защото разширяват икономическите възможности и повишават ефективността. Вирусът може временно да спре локалното производство навсякъде по света и да създаде смущения. Китай показа, че има възможностите да рестартира доставките по-добре от всеки друг източник. Трябва да отбележим това.
Разбира се, отдавна знаем, че потребителите в САЩ не могат да си позволят да се отделят, ако искат иновативни продукти, от артикули с добра стойност до най-новия iPhone. Потребителят от САЩ ще поеме тежестта на високите мита върху вноса от Китай, тъй като търсенето е нееластично и с малко алтернативи в ценовите диапазони.
Отделянето от Китай е по-скоро политическа концепция, отколкото икономическа перспектива. Това е водещата новина - опит за победа на избори. Глобалната икономика можеше да се справи и без това разсейване.
* Колин Спикман е икономист и международен педагог в CAPA: Глобалната образователна мрежа.