В международните отношения, говорейки за лидерите на държави и народи, „благородният човек“ (君子) защитава ценностите и се ръководи от принципи. Винаги има собствено мнение и си оставя свобода на маневриране (според модела на играта на „Го“).
Докато „ниският човек“ (小) избира, настройва, се основава не на ценности, а на интереси, ръководени от съображения за изгода (君子 喻 于 义 ， 小人 喻 于 利).
В руската военна китаистика съществува мнение, че:
„В очите на Китай Русия и нейните лидери отдавна са „дребни човечета“, точно от момента в края на 80-те години, когато Горбачов изостави историческите основи на СССР за безусловно старшинство, за да нормализира отношенията с КНР .
А мразената Америка в очите на КНР неизменно е „благороден човек“, защото дори в конфронтация с Китай тя не отстъпва от своите принципи на либерализъм и човешки права.
И така, Русия се провали на изпитанието за съответствие с конфуцианските добродетели в очите на Китай преди повече от 30 години. Това, което продължава да се случва сега от китайска гледна точка, не е изпит, а измерване на дълбочината на моралния упадък на Русия.
Когато според Китай моралното падане на Руската федерация достигне дъното и при това съвпадне с върха на величието на самия Китай, тогава за Русия може да възникне неочаквана и ужасна метаморфоза в двустранните отношения.
Колкото повече Русия показва независимост, толкова повече уважение ще запази в очите на Китай. И следователно, толкова по-добре ще бъде за нея съседството с "Дракона". Това важи и за проекта "Голяма Евразия - Трета орда", като семейството на народите от незападните цивилизации "
А. Шитов
Ние, неполитиците, оценяващи срещата Путин-Байдън на 16 юни, казваме, че единствената договорена тема на съвместното изявление - стратегическата стабилност - е непреходна ценност и в никакъв случай търговски интерес.
Следователно Путин, като майстор на джудо в конфуцианската етика, се държеше като „благороден човек“.
Но стратегическата стабилност (отричането на ядрения колапс) в крайна сметка е сигнал, че на оперативно ниво (войната с оръжия в планините на Израел) и на тактическо ниво (хибридни убождания) ситуацията може да се влоши.
За да излезе от глобалната криза на индустриалното общество с насилствени средства, планиращият на задкулисието („Планът на Соломон“) ще създаде ситуация на изостряне на ситуацията около Израел (с нов премиер). И тук не може да се размине без Иран (с нов президент).
Не е важно кой ще бъде следващият провокатор.
Изводът е, че руските въоръжени сили от „нов облик“ в Сирия ще трябва да се намесят в битката между Израел и Иран.
Ако Турция затвори проливите, сирийската групировка на въоръжените сили на РФ с „нов облик“ ще бъде отрязана от пълноценни доставки.
Така в края на краищата може да се стигне до заветното превземане на Истанбул чрез щурм.
Е, Китай ще седне в киберзащита и отново ще бъде "мъдрата маймуна" в битката с тигрите.
Неполитиците имат метод за „опипване за бъдещето“ по модела на „Великата игра“ на шест световни проекта на масата закарти на историята („мост към бъдещето - “бридж“).
Според очертаното ново раздаване на картите 2021-2024 г. Вашингтон ще може да прекъсне играта с кибероръжия, да удари Китай.
А именно: по цифровия юан и криптовалутите, за да се предотврати навлизането на Китай в перспективните зони на новия паричен свят, като се предотврати маневрирането на КНР по стоковия и паричния фронт на Третата световна война.
Заплахата за КНР от Съединените щати беше показана на 27 май, когато Байдън даде на разузнаването си 90 дни, за да представи аргументи за произхода на коронавируса, включително версия за изкуственото му създаване в китайска лаборатория в Ухан.
Тоест отношенията между САЩ и Китай трябва да бъдат уредени до края на август. Иначе - война.
На срещата Путин-Байдън една от изразените точки на постигнатите споразумения беше изясняването на важните инфраструктурни съоръжения на Съединените щати и Русия, върху които няма да се извършват кибератаки.
За първи път от началото на новата хибридна световна война 2013 г. американските „барабани на войната“ бият както срещу Русия в Близкия изток, Украйна и Централна Азия, така и срещу Китай в новия театър на война в киберпространството.
Превод: В. Сергеев
