/Поглед.инфо/ Общоприето е, че изкуственият интелект като военно оръжие е въпрос на далечното бъдеще. В крайна сметка, мислещите машини са очевидно фантастични, те се показват във филми като „Терминатор“, но в реалния свят всичко е съвсем различно. Въпреки това, редица неотдавнашни разработки в развитието на военните технологии показаха, че военните роботи вече са близо до нас. Включително в Русия.
Най-интригуващото през последните седмици по темата за изкуствения интелект (ИИ) беше съобщението на помощник-секретаря на ВВС на САЩ за доставките Уил Ропър. Още в началото на декември той непрекъснато намекваше, че след няколко дни предстои да се случи епохално събитие. Той публикува в своя “Туитър” намеци за бъдеща сензация, която трябваше да се случи в четвъртък, 17 декември. Интригуващи въпроси циркулираха в американските социални медии. Какво иска да покаже BBC? Може би прототип на някакъв нов самолет?
На обещаната дата е американските военновъздушни сили показаха стар разузнавателен самолет U-2, радарът и редица инструменти от които бяха контролирани от изкуствен интелект, а не от жив пилот. Разочарование се разля сред ентусиастите. Всички чакаха най-малкото изтребител от ново поколение, а тук радарът се управлява от алгоритъм, който е написан на базата на игрови ... Междувременно в това няма нищо забавно или разочароващо. Всъщност сме изправени пред пробив. Алгоритми като тези, които американците използват в своите самолети, ще позволят в бъдеще да се правят неща, които днес са недостъпни за военните.
Например, хеликоптер или танк с напълно жив екипаж ще подсказва на хората опасните направления или възможните маскирани цели. При липса на команди да насочва независимо оръжията към подозрителни обекти и да иска разрешение за откриване на огън. Управлението на бойните превозни средства ще се превърне в нещо като компютърна игра, когато програмата подсказва на играча много неща, които той просто не би имал време да разбере. Ще маркира целите, в някои случаи ще насочва оръжията, ще програмира боеприпасите, като взема предвид променящата се ситуация.
Такива технологии трансформират бойно превозно средство в система човек-машина, при която качествата на живия оператор, присъщи на хората - инициативност, смелост, способност за вземане на нестандартни решения, тактическо умение - ще бъдат умножени по качествата на машините: безпогрешен избор на цели, способност за класиране на откритите цели според степента на опасност в автоматичен режим, предварително насочване на оръжието, контрол на коригираните боеприпаси. И всичко това с характерната скорост на компютрите и отсъствието на „човешки“ грешки.
Безпилотни рояци и специални операции
Американците отдавна работят по технологии за изкуствен интелект за военни приложения. Но досега това бяха технологии с много проста „интелигентност“ - практически на ниво насекомо, може би малко по-сложно.
През април 2015 г. военноморските сили на САЩ обявиха програмата LOCUST - Low Cost UAV Swarming technology, в превод - технология на „Рояка скакалци“ БПЛА с ниска цена. Терминът "рояк" означава взаимодействие за отстраняване на грешки между бойни превозни средства по същия начин, по който протича в рояк от насекоми - или, като алтернатива, в пасажи риби. Тоест машините си взаимодействат помежду си, въз основа не на командите на оператора (които не съществуват), а на собственото им „съзнание“. Максималният брой самолети, които могат да изпълнят съвместен полет, приспособявайки се един към друг, е 31 самолета.
През 2016 г. американските военновъздушни сили показаха освобождаването на рояк от малки безпилотни самолети-разрушители от специален контейнер на боен самолет, с независими маневри от група от няколко дузини роботи и атака от рояк на зададените цели. Освен това от анимацията следва, че роят е в състояние да разбере, че точно тази цел вече е била унищожена и да я напусне, като е направил полет до следващата.
През 2017 г. стана известно, че усъвършенстваната изследователска агенция на Пентагона DARPA, заедно с екипите на Военноморските сили, ВВС, армията и редица други структури, провежда програмата за роене. Целта на програмата е да създаде технологии, които биха позволили на рояк от малки бойни безпилотни летателни апарати да изпълняват задача, без да получават команди по радиокомуникациите, които са уязвими за електронна война. Дроновете трябваше да получават само някои основни команди (например местоположението на целта) и след това да се борят с дроновете на противника. По време на тренировъчни битки (без действително поразяване на цели), десетки БПЛА се събраха, но само няколко души ги контролират и за броени минути превозните средства „се бият“ вече независимо, без оператори.
Освен това американците работят върху роботите „Гремлин“, малки безпилотни летателни апарати, способни не само да атакуват самостоятелно цели, но и да се връщат в точката на пикап, ако е необходимо. Където с помощта на специален захват те се издигат на борда на военнотранспортен самолет направо в движение. Това е много впечатляващо, подобно на Холивуд на видео - с изменението, че американските техници всъщност, а не във филмите, закачват един малък самолет-робот и го влачат в друг, голям и пилотиран.
Американците използват подобни алгоритми във вече серийната противокорабна ракета LRASM. Тази крилата ракета независимо влиза в зоната на целевото местоположение, търси я, идентифицира всички открити кораби в групата. Той избира от тях точно този, който трябва да атакува, избира момента на атаката и курса, от който ще отиде до целта - и след това на свръхниска височина отива до целта, като не се разкрива чрез включване на излъчващите самонасочващи се средства до последния момент. „Интелигентността“ на тази ракета е дори по-примитивна от тази на „рояците“ дронове-убийци, но все пак впечатляваща. И най-важното, за разлика от БПЛА, тази ракета вече е на въоръжение във ВМС на САЩ и то в значителни количества.
Но това не е всичко
На 9 декември друго важно събитие остана незабелязано в САЩ - конференция за глобалната надпревара за създаване на изкуствен интелект. Провежда се от Института „Хъдсън“.
Сред експертите на института бяха военните. Например командващият командването на САЩ за специални операции генерал Ричард Кларк каза, че американските специални сили използват изкуствен интелект за работа с разузнавателни масиви и изчисляване на цели за въздушни удари. И че алгоритмите на изкуствения интелект са довели до експлозивно увеличаване на ефективността при намиране на цели за унищожаване. Тази система, наречена от американците „Project Maven“, се основава на самообучаващи се алгоритми и позволява на компютърните системи да станат „по-умни“ с всяка изпълнена задача.
Страната ни също го получи на конференцията. Говорителят на университета „Тафт“ Ричард Шулц, коментирайки факта, че конкуренцията в изкуствения интелект е вид надпревара във въоръжаването, каза буквално: „Ето как го вижда Путин. Не мисля, че имаме избор. " Някои неща - например отношението на американците към Русия - не променят изкуствения интелект. Въпреки това отговорът на въпроса представлява интерес: какво имаме?
В деня, след като американският машинен ум потегли в полета си на шпионски самолет, Русия беше домакин на заседание на Съвета за сигурност, на което президентът Путин обсъди опасностите, породени от развитието на системи за изкуствен интелект в чуждестранните военни сили. Лектор беше ръководителят на Генералния щаб на въоръжените сили на РФ Валери Герасимов. Подробностите за срещата не бяха публично достъпни, известно е само, че президентът многократно се е занимавал с темата за изкуствения интелект и като цяло руското ръководство има консенсус относно важността на тази област.
Проблем с комуникацията и проблем с етиката
Информацията, че в Русия се работи по изкуствения интелект за военни цели, отдавна не е тайна. В същото време обаче става известно само за неуспешните указания, но успешните продължават да остават много непублични. И има защо.
След използването на роботизирания комплекс Уран-9 в Сирия стана известно, че автономната бойна машина, поради загубата на комуникация, понякога остава дълго време без контрол. Военните не посочиха начина за решаване на проблема, но между редовете имаше разбиране, че такова бойно превозно средство в условия на загуба на комуникация с оператора трябва да може да действа самостоятелно. Може да прекрати трафика и да се върне по стария маршрут, в зоната на стабилна комуникация. Тоест роботизираните системи, работещи поне в наземни битки, вече не могат да разчитат на дистанционно управление.
И ако врагът използва средства за радио-електронна война? Ако изобщо няма връзка? След това трябва да предприемете следващата логична стъпка - да се признае, че подобни комплекси трябва да станат просто роботи, които операторът контролира само когато може. Следователно проблемът с комуникацията изисква автономия, в противен случай бойното превозно средство няма да може да се бие.
На този етап възниква етичен проблем. Създавайки такъв комплекс, ние даваме на машината правото да взема самостоятелно решение за убийството на жив човек и възможността да извърши това убийство. Без искане към оператора и понякога без контрол от негова страна. Много мислители смятат, че самата идея за робот, който независимо решава кой от хората да убие и кой не, е неприемлива. Това е прецедент - да се създаде изкуствено образувание, което решава за даден човек живота и смъртта на този човек.
И тук се натъкваме на бойна система, която веднага, от самото начало, е създадена като робот-убиец на хора, които са нейни военни противници. Което по принцип не може да се използва по предназначение, ако няма способността да унищожава независимо врага, без да пита никого. И тази система е наша. Създадена в Русия.
"Ловец"
Още от първите полети на БЛА „Охотник“ („Ловец“), от първите изявления на Министерството на отбраната стана ясно на всички специалисти как и с каква цел ще се използва този безпилотен самолет. На 27 септември 2019 г Министерството на отбраната съобщи: „Безпилотният самолет е летял в автоматизиран режим в пълна конфигурация с достъп до зоната за предупреждение. Министерството на отбраната обясни, че по време на събитието взаимодействието между безпилотния самолет и Су-57 е разработено за разширяване на радиолокационното поле и обозначението на целта за използване на авиационно оръжие. "
В превод на руски - невидимият „Ловец“ навлиза във въздушното пространство на противника, използвайки стелта си, осигурява насочването на ракети от бойци извън зоната на откриване на вражески самолети от тяхната радарна станция. Въпреки това, дори тогава типът двигател, използван на този самолет, и редица други конструктивни характеристики, казаха, че тази машина, ако е необходимо, ще се бори сама. И така се случи, тази година Министерството на отбраната потвърди тестовете на "Ловеца" за използване на оръжия.
Това е същата концепция, на която американците се придържат в своята програма НГАД - създаването на авиационна система на бъдещето, включително специален боен самолет от ново поколение, който трябва да се използва точно по същия начин като нашия „Ловец“. Но американският самолет е пилотиран. Защото там, където той ще действа, връзката няма да бъде постоянна. Това означава, че възможността за дистанционно управление на устройството също не винаги ще бъде.
Там, където нашият „Ловец“ ще се бие, също ще има постоянни проблеми с комуникацията поради неприятелската съпротива. Но на него няма пилот. Това означава, че след като намери вражески изтребители с живи пилоти, руският летящ робот ще трябва да унищожи врага сам, ако няма връзка с нашите изтребители.
Машината ще трябва самостоятелно да вземе решение за унищожаването на хората и да изпълни тази бойна мисия. Или е безполезно. И това не е американски научно-фантастичен филм, това е руски боен самолет-робот, който се изпитва днес и който обещават да влезе в експлоатация след по-малко от пет години.
Не е известно до каква степен руските алгоритми за борба с изкуствения интелект съответстват на мащаба на задачата и до каква степен хардуерът на управляващата електроника им отговаря. Ние много изоставаме от Запада по този въпрос и не можем да насочим ресурси, сравними с тези на Запад за проекта. Но в същото време Русия има отлична школа по математика и програмиране и задачата за създаване на машинен ум за такава система не може да се счита за неразрешима.
Човечеството изглежда е преминало Рубикон точно пред очите ни. БПЛА "Охотник" носи в този свят нова същност, която никога не е била там в миналото. Къде ще е финалът на процеса, започнал с "Ловецът"?
Бъдещето е на прага
Ние обаче не сме сами. Докато „Ловецът“ лети с ракети „въздух-въздух“, на другия край на света прави първите си писти на летището е „Верният помощник“. Безпилотният изтребител на „Бойнг“ в Австралия, поредният конник на Апокалипсиса. Неговите задачи са по-скромни - просто да хвърли „Помощника“ зад пилотирания изтребител и да се бие заедно с него. Това също изисква изкуствен интелект и не е известно с какво ще свършат австралийците. И в какво ще се превърне тази машина, когато попадне във ВВС на САЩ (и ще попадне там).
По един или друг начин технологиите за изкуствен интелект почти са проникнали във военната сфера. Остават само няколко години и бъдещето, което мнозина смятат за нереална фантазия, ще се превърне в ежедневна реалност. Това вече е неизбежно и необратимо. Но готови ли сме за това?