/Поглед.инфо/ На 26 април се навършват 35 години от една от най-страшните техногенни катастрофи в историята на човечеството - аварията в атомната електроцентрала в Чернобил. Какви са приликите и разликите между това събитие и случилото се в японската атомна електроцентрала „Фукушима“, възможен ли е нов Чернобил днес в Русия и какви важни уроци са извлечени от тази трагедия от руските атомни учени?

По време на аварията в атомната електроцентрала в Чернобил в Съветския съюз бяха в експлоатация 15 реактора от типа "Чернобил" (РБМК, Реактор с висока мощност), а още десет енергийни блока бяха на различни етапи от строителството. В резултат на бедствието в периода 1987-1990 г. почти всички строителни проекти на РБМК бяха или замразени, или напълно отменени, а единствените завършени реактори от този тип бяха „Игналина-2“ в едноименната АЕЦ в Литва и „Смоленск-3“ в Смоленск в Русия.

След разпадането на СССР 16 реактора РБМК бяха в експлоатация: трите оцелели реактора на атомната електроцентрала в Чернобил в Украйна, два реактора в атомната електроцентрала „Игналина“ в Литва и 11 реактора в Русия - четири в атомната електроцентрала в Курск и три край Ленинград и три в Смоленската атомна електроцентрала. Освен това в Русия останаха три недовършени реактора РБМК с висока степен на готовност: Курск-5, Курск-6 и Смоленск-4.

През 1993 г. беше решено да се отмени от строителството на последните две, а най-дългата несигурност остана за енергоблока „Курск-5“, който към момента на спиране на строителството беше готов почти на 90%. Въпреки това и за този енергиен блок в крайна сметка избраха възможността да спрат строителството: Русия се съгласи да вземе предвид мнението на критиците на проекта, които настояваха да се откажат от потенциално опасния дизайн на реакторите от типа РБМК Следователно завършването на „Курск-5“ беше окончателно изоставено през 2012 г.

Сбогом РБМК.

Към днешна дата всички РБМК извън Русия вече са затворени. Последният от тях през 2009 г. беше енергоблокът „Игналина-2“ с най-новия реактор РБМК-1500, работещ в Литва само 22 години, около половината от установения период. Както може да се каже сега и постфактум, решението на Литва да затвори АЕЦ „Игналина“ е до голяма степен политическо: днес Вилнюс е изправен пред недостиг на електроенергия и до голяма степен зависи от вноса му от съседните страни. Иронията на ситуацията е, че около половината от електричеството, внесено от Швеция и Финландия в Литва, е ... ядрено.

Подобна ситуация се случи в Украйна, където останалите три блока от атомната електроцентрала в Чернобил бяха затворени през 1991-2000 г. Тези енергийни блокове също бяха изключени много преди изтичането на нормативната операция поради същите политически изисквания на Европейския съюз. Въпреки това Украйна въпреки това се спаси от незавидната съдба на Литва - с руска технологична и финансова помощ Киев успя да завърши изграждането на компенсаторни мощности в атомните електроцентрали в Ровно и Хмелницки, които успяха да заменят затварящата централа в Чернобил.

За щастие в Русия беше възприет съвсем различен подход. Страната ни настоя, че руските РБМК след аварията в Чернобил трябва да получат допълнителни системи за сигурност, което направи катастрофата по „чернобилския сценарий“ напълно невъзможна. В резултат на това руските РБМК бяха изведени от експлоатация след пълния експлоатационен цикъл. Първият реактор беше„ Ленинград-1“, който беше изключен през 2018 г., а през 2020 г. дойде ред на енергоблока „Ленинград-2“ в едноименната станция.

Този солиден подход направи възможно планирането и безболезнената подмяна на пенсиониращите се РБМК с нови реактори. Това са реакторите от трето поколение -ВВЕР-1200 и ВВЕР-ТОЙ. Към днешна дата планът за подмяна на РБМК предполага, че първият енергиен блок на АЕЦ "Курск" ще бъде спрян тази година, а вторият блок на същата станция през 2024 година. През 2025 г. Ленинградската АЕЦ ще завърши напълно работата си, дойде ред на АЕЦ „Курск“ през 2030 г., а по-късно всички най-нови блокове на Смоленската АЕЦ ще бъдат изведени от експлоатация - това ще се случи през 2035 г.

Нито една от тези централи няма да бъде загубена или дори временно затворена. На всеки от съществуващите индустриални обекти в Ленинградска, Курска и Смоленска област се предвижда изграждане на нови заместващи мощности - АЕЦ с подобна мощност и със същото име (макар и с номер „2“), които ще получат нови реактори.

По този начин дори и най-малката теоретична възможност за повторение на ядрена катастрофа с чернобилския сценарий в Русия ще бъде напълно изключена.

Възможен ли е нов Чернобил в Русия?

Разбира се, основният въпрос, който тревожи всеки неспециалист (в допълнение към ниската цена на електроенергията, за която отговарят съвременните атомни електроцентрали), е надеждността на новите енергийни блокове, които заместват РБМК в Русия. Често тези спекулации са придружени от следната теза: „Как Чернобил ни помогна? Четвърт век след него „Фукушима“ избухна в Япония - с още по-ужасни последици! "

Всъщност пускането на АЕЦ „Фукушима-1“ се състоя седем години преди първият блок на АЕЦ „Чернобил“ да бъде свързан към мрежата. В резултат на това „рождените белези“ на „Фукушима“ бяха дори по-ужасни от недостатъците на реакторите в атомната електроцентрала в Чернобил. И шестте реактора на този японски завод са проектирани от американската компания „Дженерал Електрик“ още в средата на 60-те години и принадлежат към така нареченото първо поколение ядрени реактори, с изключително прости и в момента неадекватни системи за безопасност. Катастрофалните последици от експлозиите в атомната електроцентрала в Чернобил и в атомната електроцентрала „Фукушима-1“ се дължат до голяма степен на факта, че много изисквания за безопасност не са взети предвид при проектирането, изграждането и експлоатацията на тези централи, които стават задължителни и очевидно по-късно.

По-специално, както вече беше установено въз основа на резултатите от разследването на катастрофата в атомната електроцентрала в Чернобил, реакторът просто не беше стабилен в режима, в който беше умишлено въведен в прословутия "тест", като едновременно изключи няколко системи за аварийна защита. Е, когато ситуацията стана практически критична и безнадеждна, персоналът използва най-злощастното решение, за да излезе от задънената улица, отново не знаейки за „крайния ефект“, който стана фатален за превръщането на обикновена сериозна авария в голямо бедствие.

Подобна ситуация се разви във Фукушима: тази станция беше една от първите атомни електроцентрали, построени в Япония, по времето, когато сеизмологията беше все още в ранен етап от своето развитие. В резултат на това рисковете от земетресения и цунами бяха подценени и по време на проектирането и строителството аварийни генератори бяха инсталирани на злополучно място.

Вторият фактор отново беше персоналът на станцията. Хората, обслужващи станцията в атмосфера на стрес, няколко пъти избират най-неуспешните решения, които причиняват същата трансформация на тежка катастрофа в бедствие. И накрая, третият фактор отново беше бюрокрацията - ако в СССР персоналът на централата се страхуваше да прекъсне очевидно неуспешния и блокирал „експеримент“, тогава в Япония ценното време беше загубено в бюрократични закъснения, докато бавно отоплителните реактори все още можеха да бъдат спасени от произтичащите експлозивни продукти от реакцията пара-цирконий.

Безопасност без човешка намеса

В резултат на това настоящите реактори от трето поколение са предварително проектирани и построени с очакването, че „всички са мъртви“ (има се предвид персонала). Разбира се, това е фигура на речта, но тя отразява съответния инженерен подход - модерен реактор от трето поколение трябва сам да спре, без никакво външно влияние, дори ако персоналът изпадне в ступор, избяга от площадката, падне заспал във вечен сън и е взет за заложници терористи и т.н. Разбира се, спирането на реактора при много сценарии все пак ще бъде аварийно, но във всеки случай е гарантирано безопасно за околната среда.

За всички тези системи за сигурност може да се говори дълго и подробно, но основният извод, който вече е направен от енергийните експерти, е следният. По отношение на съвкупността от възможни аварии и бедствия, реакторите от трето поколение се оказват по-безопасни от всеки друг вид електроцентрали, включително вятърни турбини и слънчеви панели. Неочаквано, но вярно. И това е може би най-важното нещо, което трябва да запомните, когато празнувате следващата годишнина от аварията в Чернобил.

Да, помним героите пожарникари, които спасиха обекта от опустошителен пожар, атомните учени, които не напуснаха постовете си в онази ужасна нощ, десетките хиляди ликвидатори, които смело се бориха с последиците от инцидента, и цивилните на зона на изключване, чийто живот е кардинално променен след 26 април 1986 г. Всичко това не беше напразно. Научихме важни уроци от аварията в Чернобил, променихме подхода си към мирния атом - и сега уверено разглеждаме бъдещето на ядрената енергия.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели