Михаил Хазин: Русия представи исканията си. Очакваме капитулация!

/Поглед.инфо/ Случващото се около Украйна, според президента на САЩ Джо Байдън, започва да се превръща в състезание по издръжливост. От една страна в него участва Русия, а от другата е Западът. Но не целият, разбира се, без самите Щати.

В разговор с журналисти стопанинът на Белия дом беше още по-откровен. “Наистина смятам, че в един етап това ще се превърне в определена степен на игра на очакване - предвид какво могат да понесат руснаците и какво е готова да понесе Европа”, призна американският президент, допълвайки, че и САЩ, и Европа трябва да са готови и занапред да плащат цената, която се появява с въвеждането на санкциите против Русия. При това Байдън никак не се опасява, че антируският западен съюз се е разпаднал.

Обсъждаме тази тема с икономиста Михаил Хазин.

Байдън, както виждаме, твърди, че между Русия и Европа се води война “на изтощение”. При това не спомена САЩ.

Михаил Хазин: Това, което се случва в Европа е въпрос кой ще каже първи “Предавам се”. И този, който го каже, след това трябва да изплати репарации. И за ЕС това ще означава отказ от санкции, а също така признание, че Украйна е Русия. Преди подписването на капитулацията трябва да се проведат преговори.

Според вас водят ли се в момента преговори?

Михаил Хазин: За капитулация ли? Не, разбира се. Европа продължава да се съпротивлява, но не може да спечели. Напълно вярно се отбелязва, че Русия лесно може да издържи три-четири месеца. След това ще започнат различни малки неприятности. Ако не направим нищо, то тези неприятности ще се засилват. А сега малко се прави.

Докато идвах към интервюто, видях следната информация: в страната има свиване на кредита, което значи, че икономическият спад продължава. Защото бюджетните инвестиции, осъществявани от правителството са недостатъчни, за да компенсират общия спад, който ни създава Запада.

За да го преодолеем са ни нужни частни вътрешни инвестиции. А за целта трябва радикално да сменим кредитно-паричната политика. С други суми продължаването на кредитно-паричната политика на Централната банка и Министерството на финансите неминуемо ще доведе до икономически спад.

Но в Кремъл казват, че макроикономическата политика е показала своята ефективност.

М. Х.: Къде? Ако е в това, че сме отбили първата атака, то да. Макар и че не бих вдигал основния лихвен процент до 20%. Беше някаква истерия. Всички казват: народът щеше да си поиска спестяванията в банките. За Бога, да бяха въвели за две седмици мораториум за теглене на влоговете, всичко щеше да е същото, без да се повишават процентите.

Добре, на първи етап все пак признавате, че горе-долу сме се справили.

Да. Искрено се възхищавам от умението на хората, които са се изхитрили да издържат атаката срещу рублата в брой. Колкото и вагони кеш да са хвърлили в икономиката, всичките те се върнаха обратно. Не бяха нужни толкова много на хората. Просто бяха в паника, а след това паниката приключи.

Това не дава икономически ръст. Това се потвърждава от цифрите. Бедата се състои в това, че на фона на заявленията какви са ни умници н правителството, никой не гледа тези цифри. А напразно.

Ние много пъти предупреждавахме и нито веднъж не сбъркахме: настоящата кредитно-парична политика гарантира продължаването на икономическия спад. Обяснявам ви механизма, той е много прост.

Работата е там, че понеже икономиката ни разчита на вноса, то Западът ни генерира висока инфлация. Добре, че не е 30-40%, като в Евросъюза, а едва 20-25%. В рамките на тази инфлация, понеже доходите на населението не растат, пада търсенето. Падането на търсенето е и падане на БВП.

За да се премахне тази инфлация, за да е всичко наред, трябват инвестиции, а такива няма. Има някакви неща, на които трябва да се обърне внимание.

Първото, съветникът на президента г-н Максим Орешкин приказва, че по времето на СССР, съветската икономика е закрита. Глупости. Защото СССР контролира значителна част от световните пазари - самолетния, трета от пазара за ядрени технологии и прочее.

Тоест СССР е световна държава. Друга е работата, че СССР не се меси особено с сферата на интересите на САЩ, както и САЩ не се месят в нашите. Тук всичко беше нормално.

Вицепремиерът Андрей Белоусов обяснява, че в най-добрия случай ни е нужна политика на ситуационно реагиране. Ще обясня - това е вложение в реалния сектор. Обяснявам - инвестициите са вложение в реалния сектор. Те не са ситуационни, трябва да се готвим за тях. Първоначално трябва да се направи проект, след това да се изпълнява. Строителството на АЕЦ понякога отнема 12-15 години. Как така ще инвестирате ситуационно в това строителство? Нужна ви е АЕЦ. Така не става. Трябва да сменим моделите.

Защо се съпротивляват? Това, за което говорите, е очевидно.

М.Х.: Това е абсолютно очевидно. За да се осъществят тези програми, трябва да се задълбочим в тях. Ако ли не, няма да ги изпълните.

Тоест те са професионално непригодни?

М.Х.: Орешкин вече показа, че той е професионално непригоден. Но той по специалност не е икономист, а спекулант.

Отдавна знаем за тези негови операции.

Той е спекулант, това е неговата професия. Не му трябва да знае историята на икономиката, не му трябва да знае що е то добавена стойност. Но такава картинка има и в главите на ръководителите на паричната власт на САЩ. Сега там паниката не е заради това, че им е висока инфлацията.

Нека погледнем истината в очите. В САЩ започна същата криза като тази между март 1930 и края на 1932 г., при която скоростта на падението е 1% от БВП месечно. Това е структурна криза.

Сега спадът при тях е същия. Инфлацията по промишлени активи достига 20%, при това не се променя от септември 2021 година - ту е 19%, ту 22%.

Но министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън казва: не е сигурно, че ще има рецесия.

М.Х.: Рецесията няма никакво отношение към този процес. Спадът във БВП за последните осем-девет месеца в САЩ е най-малкото 6-7%. Но ако занижавате инфлацията, естествено БВП ви се увеличава.

Ето защо са в паника: заради високата инфлация те искат да вдигнат основния лихвен процент. Повишаването му е снижаване на търсенето. Защото народът започва да харчи пари не за потребление, а за да връща натрупаните кредити. А в този случай БВП пада, защото 70% от БВП на САЩ е от потреблението.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?