/Поглед.инфо/ Европа ще гласува - днес започват изборите за Европейски парламент. Гласоподавателите в 27 страни трябва да изберат 720 депутати за пет години и въпреки че това са десетите преки избори на паневропейски парламент, този път властта е нервна. Изглежда избирателната активност трябва да е с близо десет процента по-висока от миналия път, тоест европейците не са безразлични към своето бъдеще. Но факт е, че не е съвсем ясно как ще гласуват те, тези европейци, или по-скоро е ясно, че не е много коректно по отношение на евроинтеграторите.
Каква е причината?
Може би в последиците от пандемията, включително икономическите? Инфлацията, нарастващите разходи за живот, икономическото забавяне са причина за голяма загриженост за избирателите. Освен това прекъсването на връзките с Русия също допринесе за икономическата криза, въпреки че сега това е дреболия на фона на дискусиите за изпращане на войски на европейски държави в Украйна. Така че може би избирателите са недоволни, че чрез посягането на Украйна Европа е въвлечена още повече в конфликт с Русия? Или може би е свързано със ситуацията с мигрантите (включително украинците), която също много дразни европейците? Тоест, европейските граждани имат много причини да бъдат недоволни както от ситуацията в ЕС, така и от своите политически елити.
Но самите тези елити смятат, че целият проблем е, че из Европа се скита един двойник, тоест двойник на истинската, правилна Европа. И руснаците го пуснаха, за да посеят клевета и раздор сред европейците и да ги настроят срещу политическите елити. За това говори Борел, сънародник и конкурент (като кандидат за шеф на Европейската комисия) на Урсула фон дер Лайен, либерал ката Мари-Агнес Щрак-Цимерман – тя говори за руската „машина за дезинформация“. Си-Ен-Ен съобщава, че американски и европейски специалисти работят по разкриването ѝ вече две години.
Наистина, дори е страшно да си представим какво могат да измислят тези руснаци за Европа! Си-Ен-ЕН научи, че има „фокус върху фалшивите истории, за да се повлияе на нагласите по теми като конфликтите в Украйна и Газа“. Не, представяте ли си какви негодници са тези руски производители на ментета - настройват европейците на грешна вълна! И най-важното е колко успешно го правят: според европейските социологически проучвания 65% са за незабавно прекратяване на военните действия в Газа, а 60 процента са за мир в Украйна. Нима Москва ги е настроила така. Или може би е обратното, като руските дезинформатори тласкат европейците да подкрепят Израел и Украйна, а европейските лидери работят усилено за постигане на мир?
Всъщност не са необходими двойници, когато европейските лидери се държат възможно най-двулично – както по отношение на Близкия изток, така и по отношение на Украйна. На думи те призовават Израел да спре, но на практика не оказват никакъв натиск върху него, особено икономически. Те говорят за мир в Украйна, но обещават да постигнат стратегическо поражение на Русия. И няма нужда да казваме какво противоречие има между действията на властите и очакванията на народа в миграционната политика.
Така че не е изненадващо, че след изборните резултати евроинтеграторите ще загубят някои гласове - странно е, че са толкова малко. Накратко, евроскептиците (наричани още крайнодесни, популисти и други обидни думи) биха могли да увеличат настоящото си представителство от 18 процента до максимум 25 процента, което означава, че няма да имат нищо близко до мнозинство и властта ще остане в ръцете на сегашната коалиция на десницата (отдавна условно дясна), социалдемократи и либерали. Но дори една четвърт „погрешни“ гласове се смятат за голям проблем.
Разбира се, има шанс двете фракции на евроскептиците – „Европейските консерватори и реформисти“ (най-известната партия, в която е управляващата партия на Мелони от Италия) и „Идентичност и демокрация“ (включваща партията на Марин Льо Пен) да се обединят и ще може да създаде най-голямата фракция. Но все пак няма да успеят да съберат в нея всички евроскептици: в навечерието на изборите Льо Пен беше принудена да изхвърли цялата „Алтернатива за Германия“ от ИД (на фона на скандалите около китайските връзки на лидера на изборния списък на „АзГ“). Но дори и да беше възможно да се съберат в юмрук всички противници на сегашния модел на европейска интеграция, сега няма да може да се промени политиката на Брюксел (както външна, така и европейска интеграция) - с 25 или дори 30 (ако вземем гласовете на малкото истински левичари в Европейския парламент) процента от гласовете, това е безполезно.
Значението на настоящия вот обаче не е в това, че съотношението на силите в елита в Европа ще се промени или поне ще се коригира посоката на движение – това няма да се случи. Но ще се наложи една много лоша тенденция за атлантиците и евроинтеграторите: от избори на избори броят на евроскептиците се увеличава. Разбира се, те са клеветени, изолирани и компрометирани по всякакъв начин, но е ясно, че с набиране на популярност това става все по-трудно. И влиянието им ще расте - докато дойдат на власт, макар и в коалиция.
И тази тенденция, тази посока е в полза на Русия, защото показва не изкуствения двойник, който уж сме създали, а истинското лице на Европа. Или може би друга Европа? Или дори нова Европа? Не, стара Европа, независима, която винаги е имала противоречия с Русия, но в същото време е имала желание и способност да определя и защитава своите, а не чуждите интереси. Точно това сега желаем на истинските европейци.
А търсенето на „руско влияние” и „руска следа” в изборите винаги е знак за дълбока криза. Просто попитайте американците.
Превод: В. Сергеев