/Поглед.инфо/ Темата, която разгледаме днес, е обсъждана от нас отдавна. Още след написването на статията неочаквано се случи „дългоочакваното“ - атака на Кремъл с помощта на дронове. Самият живот ни принуди да откликнем на това събитие.
Сега много се пише и говори дали тази терористична атака трябва да се разглежда като опит за убийство на президента Путин. Това е основният въпрос, който сега стои пред ръководството на страната ни.
Факт е, че опитът за убийство на президента, според всички международни закони, се разглежда като нападение срещу страната и съответно като обявяване на война.
Теоретично, дори при успешно попадение на покрива на Сенатския дворец, където наистина се намира офисът на президента, боеприпасите с ниска производителност просто не биха могли да „довършат“ президентския кабинет.
Но има ли значение сега? Самият факт на нападението срещу президентската резиденция вече е основа за ответни действия.
Дали президентът е бил на мястото си или е бил на друго място, както беше този път, е абсолютно без значение. Съгласен съм с изявлението на Дмитрий Медведев, което той публикува вчера:
„След днешната терористична атака не останаха други възможности, освен физическото ликвидиране на Зеленски и неговият кабал.
Дори не е необходимо да подписва акта за безусловно предаване.
Хитлер, както знаете, също не го е подписал. Винаги ще има някакъв вид заместител като президента адмирал Дьониц..."
Така че да се разглежда атаката като военна операция не си струва. Това е именно терористична атака или саботаж, чиято цел е по-скоро в политически, идеологически, дипломатически и донякъде в медиен план. Такава терористична атака не може да повлияе на хода на СВО.
Кой извърши атаката?
Един от най-важните въпроси, на които трябва да се отговори, е въпросът кой е извършил операцията? Руските медии активно развиват темата за украинския БЛА. На мен тази версия ми изглежда малко вероятна.
Малко вероятно, защото вариантът за атака на Кремъл винаги, дори и в мирно време, се е смятал за вероятен. Следователно специалистите са се подготвяли за такова нападение и винаги са били нащрек.
Действията на екипа на Зеленски са много показателни в това отношение. Ръководителят на президентската канцелария Андрей Ермак се отличаваше особено с желанието си да покаже своята значимост и информираност.
Няколко часа преди атаката той внезапно публикува изображение на ракета в канала си в Telegram. И веднага след операцията той добави още три стикера с изображение на огън ... Вярно, скоро, вероятно, след съответното подметване от СБУ, тези снимки бяха изтрити. Но Интернет помни всичко.
И така, кой все пак пусна дроновете?
Скоро ще получим отговор на този въпрос от ФСБ. Ще изразя собственото си мнение по този въпрос. По-точно, ще променя самия въпрос. Наистина ли СБУ и разузнаването са извършили този терористичен акт?
Моят отговор ще бъде... не.
Мислите, че зачестилите през последните години терористични атаки се извършват именно от тези „спящи ДРГ“, за които лидерите на украинското разузнаване често заявяваха, се появиха доста отдавна. Много пъти съм писал за това.
Украйна отлично използва ситуацията с присъединяването на нови региони към Руската федерация, но първите „лястовици“ се появиха още през 2014 г.
Мисля, че изпълнителите трябва да се търсят сред гражданите на Русия. И не само от тези, които са получили гражданство през последните години, но и от тези, които принадлежат или са принадлежали към активната част на така наречените антивоенни движения и тези, които подкрепят режима в Киев.
Уви, имаме такива хора. Включително специалисти по безпилотни летателни апарати, които лесно могат да превърнат граждански БЛА в ударен.
Другият въпрос е по-важен. Знаеха ли украинските власти и специалисти за подготовката на терористичния акт?
Тук отговорът определено е да. Същата ситуация с Ермак доказва това. Освен това смятам, че самата операция е разработена от разузнаването, а изпълнителите са просто „ръце“. Между другото, многобройните задържания, извършвани от ФСБ почти всеки ден, напълно потвърждават това.
По-горе писах, че операцията няма военна стойност. Какво не можем да кажем за политическия, дипломатическия, идеологическия и медийния ефект. Нека се опитаме да разберем този въпрос по-щателно. И да започнем с политическата и дипломатическата сфера.
Режимът на Зеленски сега е под огромен натиск от Запада. Ситуацията в САЩ и ЕС е напрегната. Хората започват да се замислят къде отиват средствата, отпуснати като помощ на Киев.
Не, отношението към Украйна като нещастна жертва на руската агресия не се е променило. Просто за западната култура парите са мярка за успех.
И този критерий показва на западните данъкоплатци, че Киев е постигнал малък успех през последните месеци. На този фон изискванията да показват резултатите от инвестициите си изглеждат съвсем логични. Но Зеленски ги няма!
Контраофанзива? Все още няма реални резултати. Само гръмки изказвания. Въпросът към Зеленски беше поставен направо - или военни успехи, или е време да приключим с тази каша, да преминем към преговори.
Но това противоречи на многобройните изявления на самия Зеленски, че преговорите ще се проведат едва след победата над Русия. Именно на тези твърдения се поддържа рейтингът на самия Зеленски. А и има изявления на руски политици за съществуващата възможност за започване на преговори.
Терористичната атака на практика спира разговорите за преговори. Не напразно цитирах публикацията на Дмитрий Медведев в началото на материала. Има изказвания и на други политици за същото.
Някои от тях заемат доста радикална позиция. Съмнително е, че същият Медведев, председателят на Думата Володин и други ще се съгласят на такива преговори. Но президентът ще реши.
По отношение на медиите, атаката работи перфектно. Терористичната атака, извършена на 3 май, веднага след Първи май и преди основния Ден на победата, има много депресиращ ефект върху определена част от руското население. Което, наред със забраната за паради, Безсмъртния полк и изобщо публичното честване на Деня на победата, изобщо не създава празнично настроение сред хората.
На свой ред, за Украйна, напротив, още една победа. Е, подразниха московчаните, заковаха прехваленото ФСБ, уплашиха руснаците. Принудиха московчани да не празнуват победата на предците си!
Мисля, че темата ще се раздвижи до 9 май доста активно. Западните медии вече предпазливо публикуват прогнозите си за присъствието на чужденци на парада. Ще се изплашат и няма да дойдат!
Вместо заключения
Трябва ли Русия да удари контролни центрове в Киев и други градове?
Днес политици, военни, обикновени хора спорят за това. Мненията са коренно различни едно от друго. От „нека спазваме законите на войната“ до „да унищожим Банкова напълно“. Всичко зависи от емоционалността на човека и познаването на проблема.
Според мен няма нужда да се разрушава ул. "Банкова". Какъв е смисълът да го правиш? Унищожаване на Зеленски? Ще цитирам Медведев в друг дух: "Винаги ще има някакъв заместител като президента адмирал Дьониц".
Защо ни е нужен още един украински шахид-борец срещу руските нашественици? Какво ще получим от това положително?
Съвсем друго нещо е да се нанасят удари по военни центрове за управление и контрол. За същия Генерален щаб на въоръжените сили на Украйна, за СБУ, за ГУР и други съоръжения.
Ясно е, че там няма висши служители, но самият факт на унищожаването на тези съоръжения ще покаже нашите възможности и ще охлади главите на много украински радикали.
И последно.
Трябва да се направи всичко, за да се открият извършителите на тази терористична атака. Не по-късно, след известно време, а сега. Намерете и приложете закона в най-голяма степен.
Приехме промени в законите, които увеличават наказанията за определени престъпления. Тези закони трябва да се прилагат. И най-важното, процесите на подобни престъпления трябва да бъдат широко отразявани в пресата. Страхът от наказание действа отрезвяващо на някои...
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?