/Поглед.инфо/ За първи път Москва заведе дело в съда в Страсбург срещу друга държава. За ответник бе посочена Украйна. Насилственото завземане на властта, терорът на Майдана в Киев и в Дома на профсъюзите в Одеса, избухването на гражданска война, дискриминацията срещу руснаците - това са основните точки на обвинения, пред които съдиите от ЕСПЧ трудно ще затворят очи. Защо делото за събитията от 2014 г. е заведено едва сега, седем години по-късно?

В четвъртък Русия за първи път в историята подаде междудържавна жалба до Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). За ответник бе посочена Украйна. В жалбата на Генералната прокуратура се говори за „отговорността на украинските власти за гибелта на цивилни, незаконното затваряне и малтретирането на хора, включително това, което се случи на Площада на Независимостта в Киев (Майдан) и в Дома на профсъюзите в Одеса през 2014 г. ". Именно там са нарушени основните членове на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи. Това са членове 2 и 3, които, припомняме, гарантират правото на живот и забраната за изтезания.

„Насилственото завземане на властта в Киев, придружено от над сто жертви, впоследствие ескалира в националистически терор в Украйна, войната в Донецк и Луганск с хиляди цивилни жертви, включително деца, както и десетки хиляди разрушени къщи , административни сгради и обекти от критична гражданска инфраструктура”, се подчертава в иска.

Така наречената антитерористична операция в Донбас, която продължава повече от седем години, също нарушава споменатите вече членове 2, 3 от конвенцията и член 8 (правото на зачитане на личния и семейния живот, жилищата) . Отвличанията и изтезанията на жители на Донбас са се превърнали в масова практика на СБУ и украинската армия. Също така украинските власти са отговорни за принудителното разселване на бежанци. Генералната прокуратура на Русия нарича случващото се в Донбас гражданска война. Според ООН повече от 13 хиляди души са станали нейни жертви.

Причините за трагичната ситуация в Украйна бяха споменати в неотдавнашната статия от руския президент Владимир Путин. Според него „жителите на Донецк и Луганск са взели оръжие, за да защитят дома, езика и живота си. Имали ли са друг избор - след погромите, обхванали градовете на Украйна, след ужаса и трагедията на 2 май 2014 г. в Одеса, където украинските неонацисти изгаряха живи хора, създадоха нов Хатин? "

Освен това украинските въоръжени формирования многократно са обстрелвали граничните региони на Русия. Също така, причината за иска до ЕСПЧ беше фактът, че руските дипломати в Украйна работят в атмосфера на постоянни заплахи, с риск за здравето и дори живота. През последните пет години Москва е изпратила 33 искания за правна помощ до Киев по инциденти с руски дипломати, но нито едно не е изпълнено по съответния начин.

Властите в Киев физически елиминират опозиционните политици и журналисти, нарушавайки правото на свобода на словото и забраната за дискриминация. Навсякъде се нарушават правата на рускоезичните граждани на Украйна да използват руския език.

Освен това Москва поиска от ЕСПЧ да задължи Киев да прекрати водната блокада на Крим, щетите от която вече възлизат на повече от 1,4 трилиона рубли. Подобна блокада според нея нарушава редица членове на Европейската конвенция.

Искът на Москва има за цел не само да насочи вниманието на ЕСПЧ към „грубите и систематични нарушения на правата на човека“, но и да принуди украинските власти да спрат да ги извършват, незабавно да изправят извършителите пред правосъдието, „да възстановят мира и хармонията на територия на Украйна ", се казва в документа. .

"Обвиненията, свързани със смъртта на хора по време на Евромайдана, потискането на свободата на словото, дискриминацията на рускоезичното население, са конкретни факти",- казва бившият украински историк, сега живеещ в Москва, политически емигрант Владимир Корнилов: "Това са най-скандалните престъпления на украинските власти, за които отдавна трябваше да се търси обяснение”, допълни той. Вярно е, че Корнилов призовава да не се създават илюзии - той очаква, че Страсбург ще отхвърли иска на етап на предварителното разглеждане. „В тази ситуация ще бъде важно да сравним как ЕСПЧ разглежда искове срещу Русия и искове, подадени от самата Русия“, обясни политологът. „Освен това трябва да се отбележи, че именно Киев за пръв път започна да завежда дела срещу Русия във всички възможни международни инстанции. Москва просто реагира по огледален начин “, обясни експертът.

Президентският прессекретар Дмитрий Песков заяви, че Русия има право да очаква отговор от ЕСПЧ на негативните процеси в Украйна. Външното министерство припомни, че в продължение на много години Москва е "била тревога" за грубите нарушения на правата на човека в Украйна, но Западът е предпочитал да не го чува.

За разлика от Корнилов, депутатът от Върховната Рада от партия „Опозиционна платформа - за живот“, бившт първи заместник-генерален прокурор на Украйна Ренат Кузмин е уверен, че Русия ще спечели делото. „Такива молби до ЕСПЧ по правило се подават с гарантирани сто процента шанс за успех. Мисля, че ЕСПЧ ще забие последния пирон в ковчега на украинските власти след Майдана “, надява се Кузмин.

Руският сенатор Алексей Пушков също смята, че обвиненията на Генералната прокуратура "не могат лесно да бъдат отхвърлени от ЕСПЧ". Нещо повече, много се говори за дискриминационната политика на Украйна, включително от политици на площадките на Европейския съюз - унгарци, поляци, румънци.

„Покровителите на Украйна ще искат да се уверят, че ЕСПЧ всъщност не започва да разглежда руския иск. Но ако ЕСПЧ започне изкуствено да забавя разглеждането, той ще постави под въпрос сериозно своя авторитет и компетентност “, убеден е Пушков.

Обкръжението на украинския президент Владимир Зеленски очаква искът на Русия да бъде отхвърлен. „Тази жалба от Русия до ЕСПЧ няма правна перспектива и практически смисъл“, каза Михаил Подоляк, съветник на ръководителя на кабинета на украинския президент, пред изданието „Украинска правда“. „Без да се намесвам в правосъдието на ЕСПЧ, мога абсолютно да уверя, че този иск няма шанс да бъде удовлетворен и е подаден от Русия единствено с пропагандна цел“, пригласи му външният министър Дмитрий Кулеба.

Корнилов смята, че подаването на иска е отговор на Москва на решението на ЕСПЧ да приеме за разглеждане исковете на Украйна и Холандия срещу Русия по случая с катастрофата на малайзийския “Бойнг” MH17. Освен това в четвъртък Западът започна да осъжда Москва за делото, заведено в контекста на самолета, настоявайки за вината на Русия.

В жалбата на Москва до ЕСПЧ се посочва, че Киев е изцяло отговорен за катастрофата на малайзийския апарат над Донбас на 17 юли 2014 г., тъй като не е затворил въздушното си пространство над зоната на въоръжения конфликт. Отбелязва се също, че Киев представя измислени доказателства, за да прехвърли вината за самолетната катастрофа върху Москва. Жертвите на тази трагедия са 298 души. Както знаете, Украйна обвини опълченците на Донбас в унищожаване на самолета.

Както предполага Пушков, Москва прехвърля отношенията си с Киев в правния план в момента, тъй като „надеждите за подобряване на отношенията с Украйна при президента Владимир Зеленски изчезнаха. Освен това се натрупа голям обем претенции срещу Украйна по отношение на спазването на човешките права и свободи. Последните закони бяха катализаторът на иска пред ЕСПЧ. Става дума за закона "За коренните народи на Украйна", който поставя в дискриминационно положение представителите на всички народи, живеещи на територията на Украйна, с изключение на самите украинци и други две или три малки етнически общности.

Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по международни отношения, също смята, че искът на Москва отразява "разочарованието на руското ръководство" от поведението на Зеленски. „Може би това е и някакъв превантивен ход в навечерието на евентуална среща на двамата президенти. Или може би това е създаването на определен информационен фон преди посещението на Зеленски в САЩ “, изброява експертът. „Няма гаранция, че руският иск ще бъде удовлетворен. Но самият иск все пак може да се разглежда като положителен “, подчертава Кортунов.

Превод: В. Сергеев