За военно-икономическата готовност на Русия за война в началото на миналия век

/Поглед.инфо/ 110 години от началото на Първата световна война

Тази година се навършват 110 години от избухването на Първата световна война. Добра причина да си припомним някои от нейните уроци за Русия. В тази статия искам да повдигна въпроса доколко Русия беше готова за тази война във военно и икономическо отношение. Трябва честно да признаем, че готовността беше, меко казано, ниска.

И това, между другото, беше разбирано от някои държавни служители в Санкт Петербург. Но по някаква причина имаше илюзии, че войната е все още далеч и във всеки случай ще бъде краткотрайна. И със сигурност победоносна, като се има предвид, че съюзниците на Русия са страни с добър военно-икономически потенциал.

Готовността беше ниска поради общата икономическа слабост на Русия. Да, от 1909 г. в Русия започна доста бърз икономически растеж след икономическата криза от 1899-1903 г. и икономическа стагнация за следващите шест години. Темпото на Русия в предвоенните няколко години беше по-високо от това на основните империалистически страни.

И така, в периода 1909-1913г. средният годишен темп на нарастване на националния доход в САЩ е 4,4%, в Германия - 4,7%, а в Русия е 6,0%. Вярно е, че радикална промяна в мястото на Русия в класацията на водещите страни в света не е настъпила. За повечето видове промишлени продукти Русия все още заема 4-5-6 места, а първите места са заети от САЩ, Германия и Великобритания.

Франция също изпревари Русия по някои индустриални показатели. За да се ориентираме в категориите „тегло“ на отделните икономики, нека вземем показателя за национален доход. В САЩ през 1913 г. той възлиза на 35,5 млрд. долара, в Германия – 12 млрд. долара (49,5 млрд. германски марки), а в Русия – 11 млрд. долара (21,5 млрд. рубли).

Изоставането на Русия от западните страни ще бъде още по-впечатляващо, ако преминем към показателя БВП на глава от населението. Същият национален доход на глава от населението в САЩ през 1913 г. е 365 долара, в Германия - 179 долара, а в Русия - само 66 долара (5,5 пъти по-малко от САЩ и 2,7 пъти по-малко от Германия). (Пушкарев С.Г. Русия 1801-1917: власт и общество. - М.: Посев, 2001, стр. 439).

Да, в Русия в навечерието на войната имаше икономически растеж, но не и икономическо развитие, разбирано като процес на подобряване на структурата на икономиката на страната и все по-пълно и ефективно задоволяване на крайните национални потребности, сред които приоритет беше необходимостта от надежден отбранителен щит на страната.

През 1909-1914гг имаше банален икономически растеж, който беше постигнат чрез увеличаване не на продуктите за крайно потребление, а главно на суровините и полуфабрикатите. Историците с гордост тиражират цифрите за увеличаване на производството на нефт, топенето на въглища, стомана и чугун и т.н. Но това са междинни продукти, при това изнасяни. Но имаше големи проблеми с крайните продукти както за граждански, така и за военни цели. Почти всичко беше внос.

Често чуваме, че в навечерието на Първата световна война Русия преживява бърза индустриализация. Казват, че по нищо не отстъпвала на сталинската, дори я превъзхождала. Нека да го разберем.

Първо, в началото на двадесети век (преди световната война) в Русия се развиват само някои отрасли, които споменах по-горе. Това е така наречената „селективна“ индустриализация, която не решава стратегическите проблеми на страната. Не е създаден целият комплекс от взаимосвързани индустрии и икономики (в СССР това се наричаше „единен народностопански комплекс“), а без това страната не може да излезе от икономическата зависимост от Запада (зависи от вноса на много -използване на стоки) и е уязвим на различни видове санкции.

Второ, споменатата по-горе „селективна“ индустриализация е необходима на западния капитал, който организира в Русия, на базата на нейните богати природни ресурси и евтина работна ръка, конкурентноспособно производство на суровини и полуфабрикати, изнасяни извън Русия. Основните „облагодетелствани“ от „селективната“ индустриализация са монополите на водещите империалистически страни, особено Франция и Германия (основният дял в капитала на такива „конкурентни“ предприятия, работещи в Русия, принадлежеше на инвеститори от споменатите страни; имаше и чуждестранни инвеститори от Англия, Белгия, САЩ).

Би било несправедливо да се припише заслугата за този икономически растеж на руското правителство. Това беше „заслугата“ на чуждестранните инвеститори, които се втурнаха да „развиват“ Русия, която се разкри пред „цивилизования“ свят едва през втората половина на 19 век, когато започнаха реформите на Александър II (либерализация на търговията; премахване на бариерите пред чуждия капитал, въвеждането на златната рубла, която стана напълно конвертируема валута, което подобри търговския баланс на страната, но в същото време стана мощен стимул за чужденците да преминат от износ на стоки към износ на капитали в Русия; и т.н.).

Въпреки това „заслугите“ на руското правителство също не могат да бъдат намалени: то установи режим на най-облагодетелствана нация за чуждия капитал в Русия. Капиталът се изсипа в Русия и се бори яростно за най-тлъстите парчета. Притокът на чужд капитал в Русия се засили особено при министъра на финансите С.Ю. Вите, който пое кормилото на ведомството през 1892 г., и „процесът тръгна“.

Няма да описвам неговите практически действия за насърчаване и стимулиране на чуждестранните инвестиции в руската икономика. Позволете ми да ви обърна внимание на неговата идеология: той, подобно на съвременните руски либерали, смята чуждия капитал за най-важното средство за „възраждане“ на Русия.

Производствената индустрия в Русия беше в рутинен коловоз. Производството на машини и съоръжения беше на изключително ниско ниво. Отбранителните предприятия на страната се основаваха на вносни машини и оборудване. Военните продукти като правило са с по-ниски показатели от най-добрите чуждестранни модели (въпреки че имаше някои изключения, масовото производство на такива „изключения“ не беше установено; имаше ръчно производство, на „парче“).

Спомняме си думите на Пьотр Аркадиевич Столипин: „Дайте на държавата 20 години вътрешен и външен мир и няма да познаете днешна Русия“. Тези думи са изречени през 1907 г., седем години преди избухването на Първата световна война. Изразът е красив и патриотичен. Но ме изненадва: наистина ли Пьотър Аркадиевич смяташе, че на Русия ще бъдат дадени същите тези двадесет години вътрешен и външен мир?

Напомням, че Столипин заемаше два поста – министър-председател и министър на вътрешните работи. От моя гледна точка той успешно, може да се каже отлично, изпълни функциите на втората позиция. И като министър на вътрешните работи, ако не го бяха убили, сигурно след двадесет години щеше да осигури „вътрешен мир“.

Но по отношение на осигуряването на „външен мир“ Столипин (като министър-председател) не разполагаше с необходимите знания и опит. В онзи момент, когато Пьотър Аркадиевич изрече знаменитите си думи, в Русия вече имаше хора, които добре разбираха, че двадесет години външен мир са утопия.

Още по това време разузнаването на Генералния щаб съобщава, че подготовката на Запада за голяма война е в разгара си. Дори в началото на века в Русия и в Европа имаше далновидни политици, които казваха, че войната е неизбежна.

Някакво престъпно самодоволство обаче цари в руското правителство в началото на ХХ век. Вероятно самодоволството стъпва на от факта, че Западът може да даде на Русия двадесет години за някаква модернизация, е заразило и Столипин.

И ето пример за трезво разбиране на международната ситуация и заплахите, надвиснали над страната - думите на Сталин: „Ние сме 50-100 години назад от напредналите страни. Трябва да преодолеем това разстояние за десет години. Или ще направим това, или ще бъдем смазани.”

Между другото, думите са изречени през 1931 г., точно 10 години преди началото на Великата отечествена война. И през тези десет години страната успя да „измине това разстояние за десет години“: беше извършена индустриализацията, създаден е мощен отбранителен щит на страната, който успя първо да устои на атаката на врага и след това да осигури неговото поражение.

Така че под осигуряване на „външен мир“ имам предвид укрепване на отбранителната способност на страната. Да, отбранителната промишленост на Руската империя функционираше в началото на ХХ век, държавните поръчки във военните предприятия се изпълняваха, армията и флотът се въоръжаваха и превъоръжаваха.

Но, първо, всичко това се случи в обичайния, нормален ред. А международната обстановка изискваше преминаване на отбранителната индустрия на мобилизационен режим. Второ, повечето от продуктите на отбранителните предприятия бяха морално остарели.

В резултат на това нуждите на руската армия в началото на войната от оръжие, друга военна техника и оборудване не могат да бъдат меко казано напълно задоволени. Според военния министър генерал Алексей Андреевич Поливанов (който заемаше този пост през 1915-1916 г.), в Русия липсваха „онези видове промишленост, които произвеждат предмети за държавна отбрана, и най-вече онези индустрии, които произвеждат артилерийски припаси“ („Стенограма“ Доклад за заседанието на Държавната дума на IV свикване на 19 юли 1915 г.).

По времето, когато Русия влезе във войната, тя имаше само 7088 оръдия от всякакъв калибър, в сравнение с 13 476 оръдия, които имаше австро-германската армия. Пропастта в тежката артилерия беше особено гигантска: руската армия имаше само 240 оръдия с голям калибър (тежки) срещу 1396 подобни оръдия на австро-германската армия (Е. Барсуков. Подготовка на Русия за световната война в артилерийско отношение. М. 1926 г. , стр. 113–114).

Русия изобщо не е имала някои видове артилерия. По този начин противовъздушните оръдия, с които са били въоръжени френската, британската и германската армия, не са произвеждани в руски заводи. Преди войната в Русия не се произвеждат и авиационни двигатели, бомбометачки и минохвъргачки. В Русия са произведени 13 пъти по-малко тежки картечници, отколкото в Германия, почти 14 пъти по-малко в Англия и 5 пъти по-малко във Франция.

Нямаше достатъчно дори най-простите видове оръжия - пушки. Броят на пушките, произведени през 1915 г. в местните фабрики, покрива нуждите на армията с малко повече от половината. Според изчисленията на военното ведомство общата нужда от пушки за периода от 1 юли 1916 г. до 1 юли 1917 г. е била 6 милиона единици, докато производственият капацитет на местните оръжейни фабрики е проектиран за годишно производство от 1,8 милиона единици . (А.Л. Сидоров. Влиянието на империалистическата война върху руската икономика. // „Очерци по историята на Октомврийската революция“. Т. 1. М. 1927 г., стр. 71).

Липсващата част от пушките трябваше да бъде закупена в чужбина, предимно в САЩ; в по-малка степен във Великобритания и Франция. Правителството на Руската империя беше принудено да се обърне към Съединените щати с искания за продажба на големи количества оръжия, боеприпаси и оборудване. Ситуацията се утежнява от факта, че Русия трябваше да кандидатства за заеми от същите страни, за да плати за такива покупки: Великобритания, САЩ, Франция.

Но основният кредитор беше Великобритания, която предостави няколко заема за големи суми. В същото време изискват обезпечение за заеми под формата на метално злато. В резултат на това част от златните резерви на Руската империя са мигрирали към островите на Мъгливия Албион.

Според изчисленията на известния историк на Първата световна война И.A. Сидоров, Русия получи заеми и кредити на стойност почти 8,5 милиарда златни рубли по време на войната за закупуване на оръжие и оборудване. Това означаваше почти удвояване на гигантския външен държавен дълг, който Русия имаше през 1913 г.

Русия в навечерието и по време на Първата световна война беше в силна кредитна зависимост от водещите империалистически държави. Но в допълнение към това имаше и нарастваща зависимост от западния капитал, който участваше в капитала на руските предприятия.

До началото на Първата световна война общият размер на чуждестранните инвестиции в руската промишленост е 1,322 милиона рубли, или около 47% от общия акционерен капитал („Индустрия и търговия“, 1913, № 10, стр. 444–446) . От избухването на войната до края на 1916 г. чуждестранните инвестиции в руската икономика са нараснали с почти една трета.

Целият основен капитал на корпоратизираната индустрия на Русия към 1 януари 1917 г. е приблизително 3185 милиона рубли. (С. Г. Струмилин. Проблеми на индустриалния капитал в СССР. М.-Л. 1925, стр. 52). Делът на нерезидентите в акционерния капитал на руската индустрия в навечерието на Февруарската революция от 1917 г. вече се е увеличил до 55%.

В някои индустрии германският капитал заема водещи позиции. Той остава в Русия и след началото на войната. Ето картина на присъствието на германски капитал в руската икономика, съдържаща се в статия на Иван Маевски: „Германският капитал, представляван от General Electric Company - AEG, зад която стоеше немската банка Disconto Gesellschaft, притежаваше около 90% от електрическите предприятия, работещи в Русия, три четвърти от капитала на акционерното дружество Siemens и Schukkert.

Руската химическа индустрия също беше финансирана и контролирана от немски капиталисти. Значителна част от предприятията на руската военна промишленост бяха под финансовия, производствения и технически контрол на германския капитал, по-специално Невският корабостроителен и механичен завод, заводът Крафтън (Адмиралтейството на Охта), заводът Ланге (в Рига) и заводът на Бекер. Заводът Феникс, компанията Ноблеснер, дъщерното дружество на Леснер Руски Уайтхед, металообработващите и машиностроителни заводи на Хартман, Коломненският машиностроителен завод, акционерното дружество Триъгълник, Шлиселбургският барутен завод, Руското артилерийско дружество също попаднаха в ръцете на немски капитал. фабрики" и др." (И. Майевски. Към въпроса за зависимостта на Русия през Първата световна война // "Въпроси на историята", 1957, № 1).

Ситуацията беше изключително неприятна, тъй като имаше война с Германия, а в тила на страната имаше предприятия с участието на германски капитал, включително предприятия от военната промишленост. Както отбелязва И. Майевски, „такива позиции на германския капитал в най-важните сектори на руската военна промишленост дадоха възможност на неговите собственици не само да оказват инхибиращо влияние върху укрепването на военно-промишления потенциал на Русия, но и да знаят предварително всички тайни на производството на военни доставки, за да повлияят на хода на важни поръчки, нивото на снабдяване на руската армия с бойни и логистични доставки и т.н.

Руските власти трябваше предварително да се тревожат за влизане в неизбежната война срещу Германия с германския капитал в тила на страната. Имаше обаче престъпно бездействие.

Нека ви напомня, че длъжността министър на финансите на Руската империя по това време беше Барк Пьотр Лудвигович (по руски паспорт Пьотр Лвович), между другото, балтийски германец. Той е и последният министър на финансите на Руската империя, заемайки този пост от май 1914 г. до Февруарската революция от 1917 г.

Като истински финансист, той беше космополит; той не изпитваше никакви симпатии към Германия. Като финансист той беше категорично против всякакви конфискации и дори национализации, платени от хазната на акционерния капитал на германски инвеститори. Неговите аргументи бяха приблизително същите като тези на днешните либерали: те казват, че „инвестиционният климат“ в страната ще се влоши. „Чуждият капитал“ беше същата „свещена крава“ за тогавашното Министерство на финансите, както и за днешните руски либерали.

Превод: ЕС